Полевой день 2014

Ответ #735 от UF3K Владимир 30 Июл, 2014 19:23
Аналогично. И работал и заявлялся SOSB на 144.
В таблице SOSB 430 RX3QFM 21156
Ответ #736 от UA3ARF 30 Июл, 2014 19:49
Цитата: rv9aj Сергей от 30 Июл, 2014 13:25
Изменил таблицу заявленных результатов для снятия лишних вопросов.
Здесь также можно увидеть в группе CHECK LOG сколько и какие отчеты уже загружены и обработаны.

а почему меня в SOSB 430 вдруг зачислили???!!!
я работал только на 144 и в первой таблице был там....что-то "в вашем королевстве" не стабильно......
Ответ #737 от RZ6DD Александр 30 Июл, 2014 21:43
Навено какая-то системная ошибка в судейской программе - UV5ERY тоже
работал не на 430 а на 144 ( по крайней мере все время слышал его на 144).
И не только он...
Там кажется все SOSB 144 записаны как SOSB 430.

Снимок экрана 201
Ответ #738 от R3GC Владимир 31 Июл, 2014 07:45
Так вроде было сказано что без разницы какая группа заявлена. Все равно будет только 2 группы SO и MO. Вопрос только в том, что если кто работал на нескольких диапазонах, а заявился например в SOSB144 за другие диапазоны связи в чек лог уйдут или будут считаться для общего результата?
Ответ #739 от R2GKH Виталий 31 Июл, 2014 08:45
"Если возникают видимые ошибки, не влияющие на конечный результат, то значит могут быть и невидимые ошибки, влияющие на то самый результат" - Масааки Имаи, и не поспоришь...
Ответ #740 от rv9aj Сергей 31 Июл, 2014 09:05
Доброе утро!
Уважаемые друзья и коллеги, прошу вас, не нужно искать врагов:

Складывается впечатление, что кто-то намерено допускает ошибки в отчётах (судьи, судейские программы), чтобы так сказать отсеять "лишних" корреспондентов.

Да, действительно произошла ошибка при сортировке, но данная ошибка не имеет никаких совершенно последствий для судейства. Данные о количестве заявленных очков не меняются ни в одной из представленных таблиц, верно? А это и есть главная информация. Для снятия напряженности, я исправил таблицу, НО, для понимания выложил и еще одну, которая как раз и соответствует регламенту, прошу посмотреть. Вероятно, вопросы снимутся.

Так вроде было сказано что без разницы какая группа заявлена. Все равно будет только 2 группы SO и MO. Вопрос только в том, что если кто работал на нескольких диапазонах, а заявился например в SOSB144 за другие диапазоны связи в чек лог уйдут или будут считаться для общего результата?

Отвечаю: совершенно верно, будет только 2 группы и те участники, которые работая несколько диапазонов, обозначили только один из них в зачет, а остальные для контроля, будут в общей таблице с суммой заявленного диапазона +0+0… за CHECK LOG.
Но это выбор самого участника, и это его право. Правильный был сделан выбор или нет, пусть судит сам участник.

Сергей, подскажите, почему UA0AAA определили в CHECK LOG? Он заявлялся SOSB 144. Естественно с поправкой строки PSect=SINGLE-OP MULTI-BAND, потому как робот ничего другого не принимал. Что не так?

Ответ: данная ошибка исправлена, спасибо. Именно для таких исправлений еще на начальном этапе и публикуются заявленные результаты.

С уважением Сергей, RV9AJ.
ZRES.3.doc ZRES.4.doc ZRES.3.doc.zip ZRES.4.doc.zip
Ответ #741 от RA3SI Николай 31 Июл, 2014 15:58
Зашел случайно.
И вижу что я тоже не на месте - SOMB

Я планировал-SOSB 144

а 430 только для подтверждения связей очникам, и то были проблемы с аппаратурой.
Ответ #742 от UA3ARF 02 Авг, 2014 09:51
Честно говоря, Хочу выразить неудовольство тем, что общий зачет?
Нет возможности работать на всех бендах.
Желание пропадает соревноваться....!!!!!
Ответ #743 от RA9YMI 02 Авг, 2014 10:21
Доброго дня всем!
Хочу сказать спасибо Сергею RV9AJ за его не легкий труд. Я сам оказался не в той подгруппе, он исправил, мало того помог cмоему товарищу исправить подгруппу. Да, при сортировки отчетов вероятно все. Хорошо, что Сергей выкладывает заявленные результаты.
Ответ #744 от UA3ARF 02 Авг, 2014 10:48
Здесь надо всех хвалить и соглашаться со старшими, чтобы минусы не ставили!
Эх, минталитет СССР.......
Модераторы, поставьте мне сразу -бесконечность, что не повадно было злым товарищам ставить.
Я имел, имею и буду иметь свое мнение и высказывать его, нравится оно кому то или нет - Это дело каждого!
Может просто забанить за флуд на пару недель?
Ответ #745 от RA9YMI 02 Авг, 2014 11:06
TO UA3ARF ---Сергей RV9AJ делает свое дело помогал решить многие ситуации не первый год.
Ответ #746 от RW3TJ 08 Авг, 2014 14:31
Спасибо Павлу, RN3DCF, за размещение фотоподборки TEAM RW3TJ FD-2014
в разделе фото-соревнования-полевые дни-2014.

Готовимся к ПОЛЕВОМУ ДНЮ - 2015 ! 73 Всем!
Ответ #747 от RT5D Сергей 08 Авг, 2014 15:19
Я в этом году ездил в гости к команде RW3WP
Немного фоток https://picasaweb.google.com/104843435541920853668/FieldDay2014RW3WP
Ответ #748 от RD3B Сергей 10 Авг, 2014 00:06
Прошу прощения, может немного не в тему...
А результат где смотреть?
RD3B/3
Ответ #749 от RW3PX 10 Авг, 2014 06:44
Цитата: RD5A - Club station (ex RZ3AWQ) от 10 Авг, 2014 00:06
Прошу прощения, может немного не в тему...
А результат где смотреть?
RD3B/3
Вы предыдущую страницу читали?