Полевой день 2014

• Ответ #960   от ra6ydx 26 Авг., 2014 22:32
• ...Нашел у себя в архивах памятный для RA6AX/RA7A 2009-й..
  
  FD: http://ry6y.qrz.ru/2009_fd.html
  ОЗЧР: http://ry6y.qrz.ru/2009_ozchr.html
• Ответ #961   от rv9aj Сергей 27 Авг., 2014 05:23
• Цитата: RA4SD Алексей от 26 Авг., 2014 20:58

  Сергей RV9AJ, есть статистика 10 самых дальних связей на СВЧ диапазонах?
  
  Алексей, доброе утро!
  Есть только распределение связей по времени суток, прилагаю.

  ---

   Распределение связей по времени суток.doc
• Ответ #962   от rv9aj Сергей 27 Авг., 2014 05:30
• Добавил для сравнения результаты по областям за прошлый год и по ДХ

  ---

   OBL13.doc
• Ответ #963   от UA9FAD 27 Авг., 2014 05:38
• Цитата: RX3APM Сергей от 24 Авг., 2014 15:13

  Не не, такие провокации не пройдут))
  Слишком высокая цена одного щсо.

  
  Если "заразился" УКВ - то уже никуда не денешься. Надо готовить финансы
  
• Ответ #964   от rv9aj Сергей 27 Авг., 2014 05:59
• DX 13

  ---

   STAT13.doc
• Ответ #965   от R3GC Владимир 27 Авг., 2014 08:49
• Цитата: RA3WDK от 26 Авг., 2014 20:46

  Забавно, а что если многие "заболеют" СВЧ и будут там проводить большую часть времени теста?
  С кем будут очники работать ?
  

  
  Очники конечно без корреспондентов не останутся. Но уже в этот ПД со многими на 5.7 ГГц скеды не нужны были. А с кем договаривались приходилось на 10 кгц в стороне назначать, так как на центральной частоте постоянно кто нибудь работал. 
• Ответ #966   от ua3djg Николай 27 Авг., 2014 09:34
• Конечно, "на пресловутых Гигах" без скедов обойтись сложно. Антенна имеет лепесток 2...3 град, а вероятный корреспондент ( условно ) - в "поле" 360 град. Большинство антенн на СВЧ - параболы, которые имеют большое подавление ненужных лепестков, да и громкость сигналов, как правило, невысокая, часто на уровне шума... Ну, и давайте искать иголку в стогу сена без бинокля... Да и что плохого в скедах ? Посмотрите как бегут строки в ON4KST - чате во время ПД в Европе ! Главное, чтобы всё было честно, а уж если не можешь, то лазейку найти можно на любом диапазоне, а не только на СВЧ...
• Ответ #967   от UA7C 27 Авг., 2014 10:13
• Цитата: ua3djg Николай от 27 Авг., 2014 09:34

  Посмотрите как бегут строки в ON4KST - чате во время ПД в Европе ! Главное, чтобы всё было честно,

  В Европе за это не дают значки МС и КМС. И это не называется у них спортивными соревнованиями.
  Назначайте скеды по эфиру, на более низкочастотных диапазонах. Тогда будет честно.
• Ответ #968   от RA3LE 27 Авг., 2014 10:55
•  В Европе за это не дают значки МС и КМС. И это не называется у них спортивными соревнованиями.
   Полностью согласен с  Николаем. Высоко технологичное радиолюбительство - это здорово и почётно. Но далеко не всегда это спорт.
   Была попытка включить 5.7ГГц в чемпионат России, но из этого ничего не вышло. Без договоров  получаются только единичные ближние связи.
   Где начинаются договоры, там заканчивается спорт. А радиолюбительство это другая большая жизнь.
   Но заведомые преференции привлекают многих.
  
  
• Ответ #969   от RW9HAY 27 Авг., 2014 13:02
• Формат  ПД по классическому варианту журнала "Радио" не вызывал таких споров, как сейчас. Нынешнее количество участников совершенно не соответствует масштабам обсуждения на форуме и в личном общении. Благодаря журналу, удалось возродить ПД после развала 90-х, но сейчас снова скатываемся к этому. К сожалению, ПД стал профессиональным, тон задают несколько топовых команд, и они же устаивают горячие обсуждения по результатам. Зачем везти в поле сверхмощные сетапы, ведь мы же любители, нам не нужно гарантированно установит связь для производственных целей, где же тут спорт и радиолюбительство? Зачем назначать скеды по мобильной связи и Сети?
• Ответ #970   от UA9YLU Виктор 27 Авг., 2014 13:45
• Цитата: RW9HAY от 27 Авг., 2014 13:02

  Зачем везти в поле сверхмощные сетапы, ведь мы же любители, нам не нужно гарантированно установит связь для производственных целей, где же тут спорт и радиолюбительство? Зачем назначать скеды по мобильной связи и Сети?

  А почему вы не везёте сверхмощный сетап? Почему показатель любительства гепешка и отсутствия пред усилителя? Вы просто в самом начале пути развития,когда то и у вас появятся большие антенны и вы будите читать свои посты и улыбаться.
• Ответ #971   от r9tv 27 Авг., 2014 13:52
• Цитата: rv9aj Сергей от 27 Авг., 2014 05:30

  Добавил для сравнения результаты по областям за прошлый год и по ДХ

  
  Сергей, а нет статистики  по техническим вопросам (используемые трансивера, антенны, поляризация антенн)?
• Ответ #972   от R9VK Эдуард 27 Авг., 2014 13:58
• http://www.radio.ru/cq/contest/rule-results/2009-12-10.shtml
  это итоги последнего полевого дня на призы журнала Радио.
  Наверное надо представлять о чём речь.
  Хотя если честно посмотрел с интересом.
  Полностью поддерживаю Виктора . Аппетит приходит...ну вы сами знаете.
  Когда QSO дальнее почти полчаса с третьего захода, при полном отсутствии прохождения,ВОТ где кайф.
  И сразу мысли начинают одолевать ,чего же сделать на следующий год.
  У нас даже в местных соревнованиях в ФМ уже даже начинающие перестали работать..все в однополоске.
• Ответ #973   от R2GKH Виталий 27 Авг., 2014 14:19
• Интересно было-бы свести в одно целое все различия между "тем" положением, и нынесуществующим...
  Помнится "битва за множитель по квадратам", "only Phone"... что еще?
  
   
• Ответ #974   от ra9ydl 27 Авг., 2014 14:56
• Цитата: R2GKH Виталий от 27 Авг., 2014 14:19

  Интересно было-бы свести в одно целое все различия между "тем" положением, и нынесуществующим...
  Помнится "битва за множитель по квадратам", "only Phone"... что еще?
  
   
  

  Виталий, не юродствуйте. Ни что не стоит на месте, все развивается. Когда-то шел бой за квадраты.... И что? Давайте развивать наше хобби, а не вспоминать ....
  

Navigation

• Topic actions
• Common actions
• Начало
• Вход
• Регистрация
• Поиск
• Последние сообщения