Полевой день 2014

Ответ #1065 от ua3djg Николай 29 Авг, 2014 12:12
Николай, UA7C, не хотел говорить, но надо понимать, что ваши слова об "СВЧ-шниках, лузерах..." и "тех, кому надо хоть раз побывать на очных" относятся к "живущим недалеко от Москвы", то есть ко мне?...Если так, то должен вас немного расстроить.... На очные я ездил ещё в 80 - х годах прошлого века...А в 1984 году, в Липецке, команда Моск. обл. ( UA3DHC, UA3DJG, UA3DQS ) "случайно" завоевала 1-е место.... А в Геническ, то же в каком то 80...м, я привозил самодельный комлект на 5,7 Ггц. Заметьте, что тогда в положении очных УЖЕ были "пресловутые Гиги". Правда, связь была всего на 12 км, но и импортную технику мы ещё и "не нюхали" и всё, что привозили с собой ( от 144 до 5,7 ) было Самопальным !...Как то так...
Ответ #1066 от R2GKH Виталий 29 Авг, 2014 12:16
Михаил, именно так.
Только вот что зажатость рамок этих связей... Периодически-постоянно выплывают призывы по игнорированию всего, окромя CW. Любой намек на расширение рамок встречает некоторое сопротивление...
Не проще-ли тогда написать открыто: "Я за то, что бы связи только в CW, из поля, мощность не менее киловатта!.... "... и все

Люди и команды разные, у каждого свои цели... И смешение в кучу приводит к тем результатам, что наблюдаются сейчас. Снова склоняюсь к версии, что в дополнение к контрольному номеру должен передаваться код станции в зависимости от ее статуса-цели участия. Категория "A" - контестмены - результат и регалии. "B" - охотники за DX и квадратами. "С" - экспериментальные связи, "D" - поздороваться ....
Соответственно разные требования к отчетам.... Главное, что бы он был.
Ответ #1067 от UA4HQI 29 Авг, 2014 12:32
Цитата: R2GKH Виталий от 29 Авг, 2014 12:16
Только вот что зажатость рамок этих связей... Периодически-постоянно выплывают призывы по игнорированию всего, окромя CW. Любой намек на расширение рамок встречает некоторое сопротивление...
Не проще-ли тогда написать открыто: "Я за то, что бы связи только в CW, из поля, мощность не менее киловатта!.... "... и все
Ну выучите вы наконец телеграф и забудьте об этой проблеме, сколько вас читаю на форуме всё одно и тоже,
Ответ #1068 от rd3fd 29 Авг, 2014 12:45
Уважаемый R2GKH, прежде чем здесь выступать-надо быть в теме.В цифре иногда работаю и уже не первый год и тропо и MS. И не только на 144. А написал здесь свои мысли по ПД. И цифру считаю в ПД неуместной.

TO UA7C. Николай,как и твой тезка DJG насчет очных тоже в курсе,хотя конечно они были
с иными правилами. Всем удачи в ПД!Сергей
Ответ #1069 от RU1QM Денис 29 Авг, 2014 12:55
Коллеги!!!
Давайте уже начнём жить дружно!!! Ведь делить то собственно и нечего!!!
Пора научиться радоваться тому что имеем, а то можем и без этого остаться.
И давайте уже перестанем пилить ветку на которой сидим.
Успокойтесь и не "раззадоривайте" друг друга.
Ответ #1070 от RW3XL Игорь 29 Авг, 2014 13:29
Цитата: UA9FAD от 28 Авг, 2014 17:51
Считаю, что в ПД пора вводить "цифру" и разрешать Луну
Можно еще разрешить ~~FSK~~ и HSCW, название теста изменить на Mad Field Day. Осталось с датой определиться, чтоб никому не помешать ))))
Ответ #1071 от RW3XL Игорь 29 Авг, 2014 14:00
Цитата: R2GKH Виталий от 29 Авг, 2014 11:59
И чем Digi отличается от других видов модуляции? (вопрос не риторический.)Только тем, что нет возможности или желания спаять три детальки для интерфейса?
Виталий, цифра отличается от всего остального тем, что в цифре оператор сам может только кликать по водопаду в поисках более удачного декодирования, да и то не обязательно. Для приема CW и SSB нужен оператор, с головой и с ушами в ней )
Ответ #1072 от UA7C 29 Авг, 2014 14:10
Цитата: ua3djg Николай от 29 Авг, 2014 12:12
На очные я ездил ещё в 80 - х годах прошлого века...
Николай, я в курсе.
Понять, "я наигрался, мне не интересно", тоже можно.
А вот, то что примкнули к ЭТИМ, не очень хорошо.
Ещё раз, мои извинения.
Ответ #1073 от r7yy 29 Авг, 2014 14:38
Цитата: UA7C от 29 Авг, 2014 14:10
примкнули к ЭТИМ

Ну, я тоже был. Только в Абинске. По-моему на последнем очном
чемпионате по УКВ-КВ (тогда еще). Чемпионом не стал (привет Хачатуровичу!),
но и не крайним был. И считаю, что очный и ПД необходимо разнести.
Я к КАКИМ примкнул?
Ответ #1074 от UA9FAD 29 Авг, 2014 15:02
Так и не надо в р/связи на УКВ головы и ушей - вернее не обязательно, для них другие занятия найдутся . Я дружу с телеграфом и ни в коем случае не отвергаю его (попробуй в Авроре без телеграфа, да и скаттер шипит). Говорю лишь, что "цифра" должна быть равноправным видом модуляции наряду с SSB, FM. А уж как работать пусть каждый решает. Почему же ее в отдельные соревнования загонять? Потому что она лучше?
Когда-то была непримиримая борьба между АМ и SSB - "не пускали" последний (я молодой, не застал, только по рассказам аксакалов помню). Теперешняя ситуация очень напоминает это
Ответ #1075 от RW3XL Игорь 29 Авг, 2014 15:18
Виктор, не боюсь показаться старомодным, все-таки обмен позывными и рапортами должен делать оператор. Цифровые тесты (EME и MS) есть отдельные. Я прям представляю как в европейцы пишут, что в BCC MS надо тропо связи разрешить )
Ответ #1076 от rd3fd 29 Авг, 2014 15:18
Виктор, предположим да. Тогда для "цифры" как быть с чатом?
Ответ #1077 от UA6FA 29 Авг, 2014 15:39
Скоро договоримся до того, что в регламент ПД необходимо внести программу ШАРМАНКА.
Ответ #1078 от UA9FAD 29 Авг, 2014 17:32
Игорь, вряд ли MS и WSJT найдут применение. И телетайпом никто не будет работать. Речь идет о JT65 - ее узкополосных разновидностях. В днях активности эта мода и использовалась, как наиболее чувствительная. Пока мы будем принимать решения (способствовать их принятию) - а это не год и не два, может появятся еще какие-то разновидности. Прогресс не стоит на месте, тут надо обозначать общие принципы.
Ответ #1079 от UA4NDX 30 Авг, 2014 15:32
Убеждён,не надо никакой "цифры" и "луны" в Полевой день! (навалом отдельных соревнований для этого) 73!