Появилось совсем немного времени для того, чтобы объяснить участникам, как и почему считаются повторы и почему описанная ситуация на самом деле правильная.
Ув. Игорь, хоть это и не тема для топика ПД2015, но отвечу тут, это абсолютно неправильный алгоритм, который не поддается логике последовательной проверке отчета. На каком основании может считаться повторной вторая связь, если предыдущая не подтвердилась кросс-проверкой?! Проводить ведь не запрещено повторные, штрафные очки за них не даются тоже, поэтому никаких указаний какую связь выбирать - не может быть в принципе, в отчет заносятся все связи (включая повторные) - так в условиях любых соревнований было написано с покон веков.
Почему иначе решил автор примененного судейского ПО, пусть это остается на его совести, "у них там" всё не так, как у нас, и радиоспорта вообще нет, между прочим говоря... Плохо то, что правила подстраиваются под программу, а не программа составляется по правилам, это тупиковый путь. В остальном согласен с RL3D так же.
