Полевой день 2015, готовимся!
Назад-
Выложил запись большинства QSO диапазона 144 МГц команды RW3WR:
Добрый день!
Максим, прошу прокомментировать изменение в вашем отчете на робота:
13.07. 19ч.11м.
150705;1208;RW3SK;2;599;221;599;048;;KO94XU;510;;;;
150705;1228;RN6MA;2;599;222;599;056;;LN06UQ;741;;;;
и далее отчет
15.07 23ч 04м
150705;1150;UR4LIN;2;599;220;599;024;;KO80EA;204;;;;
150705;1208;RW3SK;2;599;221;599;048;;KO94XU;510;;;;
150705;1228;RN6MA;2;599;222;599;056;;LN06UQ;741;;;;
150705;1257;RA3DGP;2;599;223;599;044;;KO95FO;518;;;;
150705;1300;RD3DS;2;599;224;599;040;;KO84RW;422;;;;
-
Добрый день!
Игорь,нашёл свои заявленные 52 связи, но никаких очков за них нет.Почему?
73! -
прошу прокомментировать изменение в вашем отчете
Сергей, здравствуйте!
Ноутбук, на котором работали на 144, после теста уехал отдыхать на море. В общий лог эти 2 связи не перекинулись по сетке. По возвращению добавили.
-
Максим, а как ваше сообщение?
Цитата:
http://forum.vhfdx.ru/polevoy-den/oeo-e-2015-otom!/780/
Здесь как раз все соответствует вашему 1 му отчету. -
Здесь как раз все соответствует вашему 1 му отчету.
Сергей, все нормально. Еще раз:Ноутбук, на котором работали на 144, после теста уехал отдыхать на море. В общий лог эти 2 связи не перекинулись по сетке. По возвращению добавили.
QSO RA3DGP: https://yadi.sk/d/9R3scTUVi7G3P
QSO RD3DS: https://yadi.sk/d/PWJEWS-qi7JjB и https://yadi.sk/d/NKLn-PhFi7Jo7 -
В моем отчете 144 нормально,а 432 и 1296 стоит 0.....не пойму почему....
-
Всё просто.
Последовательно загружено 5 отчётов RW6HP.
Первый за диапазон 1300 МГц. В нём указана не предусмотренная регламентом соревнований группа: один оператор - диапазон 1300 МГц.
Далее загружено три подряд отчёта за диапазон 432 МГц. В них также указана группа, не предусмотренная регламентом соревнований: один оператор - диапазон 432 МГц.
Последний загруженный отчёт - за диапазон 145 МГц. И в нём указана не предусмотренная регламентом соревнований группа: один оператор - диапазон 144 МГц.
В той ситуации, когда участник противоречит сам себе и в разных отчётах указывает разные группы, робот принимает в качестве заявленной группы группу, указанную в последнем введённом отчёте. Эта группа - один оператор - диапазон 144 МГц.
Напоминаю о том, что регламентом соревнований предусмотрено всего две группы - один оператор - все диапазоны и два или три оператора - все диапазоны.
Однако, если участник хочет, чтобы его связи засчитывались только на одном диапазоне, судейская система ему в этом не отказывает.
В ходе судейства, безусловно, все, кто заявился в группах, не предусмотренных регламентом, будут переведены в группы либо один оператор - все диапазоны, либо два или три оператора - все диапазоны, либо "для контроля".
К сожалению, все эти операции требуют больших затрат времени. -
Ноутбук, на котором работали на 144, после теста уехал отдыхать на море.
Добрый вечер, Антон!
Получается, что 13 июля он был? Раз отчеты за все диапазоны были отправлены на робота:
13 го в 19ч 11м - 144 , в 19ч 12м- 432 и 1.3, в 19ч 13м - 5.7 и 10.
А вот 15го ноут уже прилетел с юга и поэтому была исправлена ошибка в вашем отчете за 144, дописано 2 связи в конце журнала. Исправленный отчет был принят роботом 15го в 16ч23м
Здесь везде время UTC .
Знаете, Максим, мне ваша версия кажется неубедительной. -
Добрый вечер, Антон!
Знаете, Максим, мне ваша версия кажется неубедительной.
Сергей, у меня чувство, что вы ни разу не работали командой, когда несколько компьютеров находятся в сети.
При такой конфигурации при нормальной работе сети все связи со всех позиций дублируются на каждой позиции.
У нас в конце теста сеть немного дала сбой и последние 2 связи из ноута диапазона 144 не перекинулись остальным.
Когда первый раз отсылался отчет, ориентировались на связи, сохраненные в ноуте позиции 1296, потом вернулся ноут с отдыха, отчет подкорректировался и всплыли (к радости) еще 2 связи.
Вроде все понятно..
А вот то, что Максим сначала оказался Антоном, а в конце поста уже снова Максимом, так то точно не убедительно!!
-
мне ваша версия кажется неубедительной.
Сергей, вечер добрый!
Да вроде побуждения то правильные, чтобы у RA3DGP и RD3DS связи не слетели, перезалили лог за 144. -
При такой конфигурации при нормальной работе сети все связи со всех позиций дублируются на каждой позиции.
А какой софт использовался ?
73! Vlad -
А какой софт использовался ?
для меня впервые использовалась программа TUCNAK http://tucnak.nagano.cz/wiki/Main_Page
Её преимущество в том, что она в реальном времени отслеживает самолеты (естественно, при подключении к интернету) и при вводе локатора прогнозирует потенциальные связи с отражением от самолетов. В Европе это очень практикуется, как я понял. У нас еще не так. Да и количества самолётов и трассы не всегда удобны корреспондентам. -
А ну подробнее!
Реально, польза есть? -
Софт шибко интересный, правда для Linux, но не страшно.
Но с трассами самолетов немного не уловил. Ну поставил я программу
слежения от немца и назначаю скеды, а TUCNAK что делает? -
Сергей, у меня чувство, что вы ни разу не работали командой, когда несколько компьютеров находятся в сети.
Сергей, добрый вечер!
1. Абсолютно верно. Не работал. Но понятие, когда несколько (по позициям\ диапазонам) компьютеров объединены в сеть имею...На работе сеть...Даже дома есть из 3х компьютеров, сын, дочь и я...
2.Что касается Антона, то прошу меня извинить, думаю, что Максим не в обиде.
(Я перед этим писал письмо Антону RM8A по поводу решетки MMDS... Бывает).
3. По судейской должности в МС ПД15 я обязан как помощник гл. секретаря выяснить у участника неоднозначные изменения в отчете.
Еще свежо в памяти обсуждение в прошлом году последних связей станции RM7T/3, где были обвинения ГССК в непонимании много чего, начиная от времени поворота антенны поворотником, а заканчивая "земляками"...
В сообщении Максима со ссылкой на аудио файлы я не увидел связей с RA3DGP и RD3DS и именно поэтому попросил его прокомментировать.
Да, вижу, в новой ссылке на яндекс диск есть связи, о которых я запрашивал, они появились сегодня.
3. Цитата:
"Когда первый раз отсылался отчет, ориентировались на связи, сохраненные в ноуте позиции 1296, потом вернулся ноут с отдыха, отчет подкорректировался и всплыли (к радости) еще 2 связи."
Да, ваш первый отчет за 1296 был отправлен 10 июля в 08ч 05м с компьтера с ОС линукс [END;TUCNAK-linux ver. 4.03] а затем все отчеты 13 го в 19ч 11м - 144 , в 19ч 12м- 432 и 1.3, в 19ч 13м - 5.7 и 10.
с компа с ОС Win в программе UA4NAL.(nalOpName1=Пустовит;Анатольевич;Максим)
Как-то это непонятно, какой комп был сетевым? С какого компьютера были загружены отчеты за ВСЕ диапазоны?Если после теста ноут улетел на юг...Возможно тот, который был на позиции 144 и с которого работал Максим? Он-то как оператор этого диапазона сообщил, что провел 222 связи, один повтор, и опубликовал здесь в теме вместе с картой результат своей работы.
Цитата:
"У нас в конце теста сеть немного дала сбой и последние 2 связи из ноута диапазона 144 не перекинулись остальным."
Конечно, понимаю, все бывает, но отчеты-то загружены 13 го, т.е. через неделю после теста, я так думаю, что все технические проблемы командой были решены?
Также могу понять, что через день, 15 го сетевой ноут прилетел с югов и все встало на свои места.
п.с. Надеюсь, что в этом году никто не станет заявлять протесты по судейству, т.к. теоретически все в вашей команде ОК.