Полевой день 2015, готовимся!

Ответ #990 от rx4cq 04 Сен, 2015 17:42
и тут не понятно?
X 2015-07-04 1410 144MHz SSB UA4FDD 59 003 59 002 0 @ LO33AQ ERROR(S): QSO_CROSS_CHECK_ERROR_WRONG_CALLSIGN_IN_OTHER_LOG(Cross Check QSO: 2015-Jul-04 14:10:00 GMT 145 MHz SSB UA4FDD 59(9) 2#LO33AQ RX4CO 59(9) 3#LO30LW)
Ответ #991 от ua9tc 04 Сен, 2015 18:02
Цитата: rx4cq от 04 Сен, 2015 17:42
2#LO33AQ RX4CO 59(9) 3#LO30LW)
Ответ #992 от rx4cq 04 Сен, 2015 18:08
Спасибо Борис !Не внимательность это наказуемо...
Ответ #993 от RA6HLF Владимир 08 Сен, 2015 20:09
Цитата: RV3DA от 04 Сен, 2015 11:43
публикую предварительные результаты "под протесты".

Выдержка из "Правил по радиоспорту":
5.25. Отдельные радиосвязи исключаются из отчета:
 если имеется искажение в позывном, контрольном номере или QTH-локаторе (радиосвязь при этом не засчитывается обоим корреспондентам);
 если время радиосвязи в отчетах участников расходится более чем на 3 минуты;
 если радиосвязь не подтверждена отчетом корреспондента.

"Робот" посчитал связи не подтвержденные отчетами корреспондентов.
Нужно пересчитать "предварительные результаты"
Особенно это видно у иностранных участников.
Ответ #994 от RV3DA 08 Сен, 2015 20:15
Робот не засчитал ни одной связи, не подтверждённой отчётом корреспондента. "Сошёл с ума" "обработчик" - дополнительное программное обеспечение, обрабатывающее результаты работы "робота". Причина - "кривой отчёт" RC3ZB. Всё, что нужно сделать, снять вручную засчитанные RC3ZB и его корреспондентам пять связей. Это уже сделано.

Могу поделиться своим опытом судейства: на любое программное обеспечение всегда найдётся участник, который отправит такой отчёт, который приведёт к непредсказуемым результатам. Так, один из отчётов из Республики Татарстан просто "вешал" сервер... Пришлось работать руками.
Ответ #995 от RA6HLF Владимир 08 Сен, 2015 20:24
Цитата: RV3DA от 08 Сен, 2015 20:15
"Сошёл с ума" "обработчик"
Игорь, спасибо, результаты изменятся у всех участников?
Ответ #996 от RV3DA 08 Сен, 2015 20:26
Правильный ответ - ничего не изменится.
Поторопился.
Все результаты правильные.
Обработчик снял эти связи по другому критерию.
Ответ #997 от RA6HLF Владимир 08 Сен, 2015 20:29
Цитата: RV3DA от 08 Сен, 2015 20:26
У всех пяти
Много не подтвержденных связей у иностранцев...
Ответ #998 от RV3DA 08 Сен, 2015 20:37
Напоминаю: в выложенных проверенных отчётах не засчитаны связи в графе СС в которых не стоит знак @.
Ответ #999 от RA6HLF Владимир 08 Сен, 2015 21:25
Цитата: RV3DA от 08 Сен, 2015 20:37
не засчитаны связи в графе СС в которых не стоит знак @.
Засчитаны!
Посмотрел отчет LZ7J, только один диапазон 1296 MHz, робот посчитал 22984 очка, если выбросить связи со знаком @, то получилось 17060 очков, разница 5924 очка, это только один диапазон, но уже другое место в таблице результатов! Так у всех. Нужно смотреть настройку "робота".
Ответ #1000 от RA6HLF Владимир 08 Сен, 2015 21:43
В продолжение работы "робота", в отчете OK2A из 446 зачетных связей, 165 со знаком @.
Ответ #1001 от RA6DE 08 Сен, 2015 22:12
Действительно засчитаны. Посмотрел несколько отчетов наших станций, где можно вручную посчитать. Это отчеты R8OAC, UA9MJW, UA9MCY/
Screenshot-28.jpg
Ответ #1002 от R3EC Анатолий 08 Сен, 2015 22:55
Команда RO2E в восторге от такого судейства на 144 и 430. Так держать!
Ответ #1003 от RV3DA 08 Сен, 2015 23:36
Цитата: RV3DA от 08 Сен, 2015 20:37
Напоминаю: в выложенных проверенных отчётах не засчитаны связи в графе СС в которых не стоит знак @.

Не засчитаны связи, где знак @ НЕ стоит, а не наоборот.
Иными словами, сняты связи без знака @.
Ответ #1004 от RA6DE 08 Сен, 2015 23:38
Цитата: RV3DA от 08 Сен, 2015 20:15
.
Причина - "кривой отчёт" RC3ZB. Всё, что нужно сделать, снять вручную засчитанные RC3ZB и его корреспондентам пять связей. Это уже сделано.

Могу поделиться своим опытом судейства: на любое программное обеспечение всегда найдётся участник, который отправит такой отчёт, который приведёт к непредсказуемым результатам. Так, один из отчётов из Республики Татарстан просто "вешал" сервер... Пришлось работать руками.
А зачем Вы (или робот) принимает их к судейству если они кривые?