Полевой день 2016
Назад-
Так в том и дело, что Вы надеюсь невольно призываете тех, кто принял вас за RK3P быстренько переправить.
Напишите протест в судейскую коллегию. Только сформулируйте каким образом вопрос не глотал ли трансивер точку в позывном является призывом исправить позывной в отчете. А по большому счету даже "спаcибо за QSO с RC3P" или "maxQRB- RC3P ....км" можно расценивать как возможность корректировать позывной .А вся пресловутая таблица с квадратами и позывными до теста-это вообще голимый аргумент.
Юрий прав.
"Хотелось бы узнать,если у кого есть запись или кто помнит,не было ли проблем с приемом позывного,ка в июньском ЧР,когда,как здесь писали,вместо RC3P проскальзывало RK3P "
Покажите, где здесь про проглатывание точки? И как вы думаете что сделают те, кто принял вас как RK3P прочитав это сообщение? Хоть чуть -чуть порядочности у вас осталось? Тогда ответьте.Или в бан меня на месяц? -
а это входит в контрольный номер.
И уж если продолжить, неприятно было читать в чате
Друзья
Дисквалифицировать нужно всех участников.
Так, что, не нужно шуметь.
Наезжать друг на друга.
Тестового состояния в полевом дне нет уже давно.
Это обычный день активности, для проведения экспериментов со своим оборудованием по договоренности с корреспондентом.
Зачем ругаться и заявлять претензии.
Еще за долго начинаем создавать таблицу-не шумим однако.
Поверяем чат-снова не шумим
Телефоны всем известны- и т. д.
Прошел прекрасный радиолюбительский праздник в полевых условиях.
Что еще нужно?
P.S. Я тоже возмущался ранее,но,понял одно-бесполезно,как сказали так и будет .
-
Самая дальняя связь на 144 R9FX. Мучили друг друга долго, но вымучили ))))
это стоило такой связи. Спасибо, что вытерпел длительное QSO.
-
Я был в команде RW3WR, даже у нас на 144 получилось каким то чудом одно щсо с 9-м районом, расстояние почти 1500км))
-
Уважаемые участники праздника - Полевой день на УКВ!
Я полностью согласен с мнением, что здесь на форуме не место для каких-то обвинений в нарушениях Правил. Призываю еще раз сдержаннее относться к сообщениям. На заборе тоже много чего написано
Уже писал, что локатор не входит в КН, поэтому заявочная таблица с локаторами и естественно позывными, телефонами не может считаться чем-то неправильным.
Другое дело, что судьи могут проконтролировать только присланные отчеты и по сути ничего более. Нужно быть реалистами, поскольку любой участник знает о том, что он нарушал(мощность, помощников и много еще чего), а судьи что тут могут сделать в смысле контроля за соблюдением Правил??
Получается, что соблюдение Правил - вопрос совести конкретных участников, так давайте на этом уже и закончим.
С уважением ССВК Сергей RV9AJ. -
144 отчет робот принял , а все остальное никак....
-
Отчет об участии команды R3EG в ПД-2016.
Реальная подготовка к ПД-2016 началась примерно чуть меньше месяца до соревнований. После прошлогоднего ПД и Кубка Гагарина необходимо было восстановить антенны на 144 МГц, решить вопрос с мачтами на три диапазона, вращением антенн и кучей других мелких, но насущных проблем. Были определенные сомнения практически до самого выезда по некоторым вопросам, но все удалось более менее разрешить благополучно.
В этом году выехали в пятницу с утра в составе 6 человек (Владимир R3EG, Владимир R3EZ, Дмитрий RT2Y, Дмитрий UA3YMO, Юрий RU3YAA с сыном Тимуром) на уже ставшую привычной для нас позицию на юге Орловской области. Прибыв на позицию, обнаружили, что соседнее поле в этом году засеяли гречихой ( в прошлом была пшеница), а рядом в лесу развернули пасеку. Одним словом, особую любовь пчел к себе мы почувствовали сразу.
Всю пятницу затратили на развертывание старой антенны на 144 МГц в новом исполнении. Прошлогодний стек из 7-элементных антенн (2,6 м длиной) в 2 этажа по 2 антенны на каждом был реконфигурирован в вертикальный стек из 4-х антенн, при этом нижняя антенна располагалась на высоте 11 метров, а верхняя – на высоте чуть больше 19 метров над землей. Поднимали все это хозяйство падающей стрелой высотой около 6 метров. Процесс подъема описывать не буду, есть отдельные видео, которые предстоит обработать в видеоредакторе перед выкладыванием в интернет HI!
В субботу ближе к обеду подняли прошлогодний стек 4x17 на 432 МГц , с которым не возникло никаких проблем.
Ближе к 3 часам дня поставили и 50 эл. RA3AQ на 1296 МГц.
Реально закончили полностью развертывание позиции за 10 минут до начала теста.
К сожалению, возникли проблемы с двумя ноутбуками из трех, при этом рабочее место 1296 МГц вообще осталось без ноутбука, а на рабочем месте 432 МГц ноутбук выключался около 10 раз за вечер ( ближе к ночи все утряслось, но были потеряны драгоценное время и связи).
Тем не менее, стартовали в назначенные 17-00 МСК в следующем операторском составе:
144 – R3EG, 432 – RT2Y, 1296 – R3EZ
На 144 МГц за первый час было проведено 51 QSO, отлично звали в SSB со всех направлений. Затем пришлось отвлекаться, чтобы решить некоторые проблемы с другими рабочими местами.
На 1296 МГц при первом подъеме антенны не стали устанавливать МШУ и как оказалось зря – прием на FT-857 просто никакой. Провели 1 QSO с RA3EC (50 км от нас ). Через 3 часа опустили, установили МШУ и сразу стали слышать многих других корреспондентов. Но у нас было всего 2 ватта (трансвертер был установлен непосредственно под антенной). Плюс возникла другая проблема – наш широкополосный МШУ от 50 МГц до 4 ГГц стал собирать все помехи со 144 МГц, и принимать было невозможно. В итоге провели всего 4 связи – RA3EC,R3GC,RW3WP,RT3X и с вечера больше не работали на этом диапазоне. Спасибо и на этом, т.к. мы впервые появились на этом диапазоне в ПД.
На 432 МГц использовали трансвертер от UR3LMZ и FT-1000MP с усилителем на одной рашке (порядка 70 ватт) В принципе, все отработало неплохо, но главной проблемой была стабильность частоты, которой собственно и не было.
В целом порадовало, что основная техника отработала безотказно – и это главное.
В 11 часов воскресенья закончили работу.
Итог получился следующим:
144 МГц: 189 QSO (из них 2 повтора), ODX RT7G (892 км).
Из интересного сработали следующие станции: RU6K/P (849 км), LY2WR (853 км), UA6AH (853 км), RA6KE (823 км), RK1QWA (768 км), R1AN (722 км), EW6FS (714 км), EU3BD (723 км), YL2PJ (765 км), R6CS (720 км), RA7C (770 км), RN6MA (723 км)
С 03.30 до 05.30 – отходил поспать.
432 МГц: 78 QSO (из них 1 повтор), ODX RA7C (770 км),
1296 МГц: 4 QSO, ODX RT3X (225 км)
Аппаратура использовалась следующая:
144 МГц: FT-950 + трансвертер UR3LMZ 28/144 + PA. Работали без МШУ
432 МГц: FT-1000MP + трансвертер UR3LMZ 28/432 70 ватт, МШУ.
1296 МГц: FT-857 + трансвертер от LZ4AU, МШУ, 2 ватта.
К 16-00 свернулись. К этому времени к нам пришла гроза, а в Орле уже прошел сильный ливень, да и вокруг нашей горки кругом били молнии и поливал дождь, но только не у нас. В 18-00 выехали с позиции домой – дождь как раз стал усиливаться.
Спасибо всем за проведенные QSO. До встречи в других тестах. 73!
4x7_144_jpg.jpg
4x7_144_на рабоче
4x17_432MHz.jpg
R3EG_рабочее мест
R3EG_рабочее мест
R3EZ.jpg
все антенны.jpg
-
TO UR5LX Сергей, группу указываешь во всех edi файлах SINGLE-OP MULTI-BAND?
-
Уже писал, что локатор не входит в КН, поэтому заявочная таблица с локаторами и естественно позывными, телефонами не может считаться чем-то неправильным.
Сергей я извиняюсь.
Свое мнение я писал выше.
Но
Если локатор не входит в КН -почему ошибка в нем учитывается?
Приравнять его позывному- тоже не проходит так как он передается в составе номера а не de loc
И последнее, таблица дает участникам проверить правильность принятого локатора
Следовательно данная таблица может считаться чем-то неправильным.
-
Касательно кластеров и чатов IARU R1 VHF managers Handbook Version 7.51 от May 2016 дает четкое разъяснение "что такое хорошо, а что такое плохо".
-------
No attempt should be made during the QSO to obtain any part of the required exchange information via other communication methods such as the Internet chat channel, DX Cluster, talk-back on another amateur band, telephone etc.
Such a secondary method invalidates the contest QSO.
Self-spotting (advertising its own frequency) on any other communication means, like DX Cluster, chat rooms, etc. shall not be used during the contest
Acceptable examples when using a secondary method:
• "Shall we make a sked on 144.388?"
• "I have QRM, let's move to 144.218 kHz and start again"
• "Nothing received, please try again" and the QSO starts again
• "Thank you for a nice QSO" - Note: Only after the QSO has completed on the radio!
Unacceptable examples when using a secondary method:
• "I need your serial number"
• "Please repeat all information"
• “Please confirm <report>, <serial number>, <locator> etc.”
----------------------------------------------------------------------------
В чемпионате IARU R1 50 МГц IV3KKW гонял в ON4KST селфспоттеров.
-
Если локатор не входит в КН -почему ошибка в нем учитывается?
Прошу извинить, Николай, что отвечаю на вопрос не ко мне, однако...
Приравнять его позывному- тоже не проходит так как он передается в составе номера а не de loc
Локатор НЕ передается в составе номера, он передается ЗА номером. Так же ЗА номером (ну и ПЕРЕД ним) передаются позывной. Посему, приравнивание локатора к позывному по смыслу, с моей точки зрения, вполне уместно. Может быть повторюсь, но суть радиосвязи - обмен двух станций достоверной информацией. Эта информация состоит из заранее известной части (или почти известной с какой-то степенью вероятности) - позывной корреспондента, локатор, и уникальной, заранее неизвестной части - RST и порядкового номера. Все очень логично. С этой точки зрения и к таблицам претензий нет.
Кстати, пользуясь случаем, еще раз выскажу свое мнение об интерпретации повторных связей. Т.к. принятие решения о достоверности информации лежит прежде всего на операторах (судья только подтверждают или не подтверждают это), то решение о том, какую из двух связей оставить в логе, лежит также на операторах. Посему, если корреспондент зовет меня второй раз (причины могут быть разные...), то я предпочитаю провести с ним QSO и считаю именно это крайнее QSO корректным, а первое забиваю вставкой ERROR. -
RD3FD , Сергей да все правильно. Не проходит пароль.
-
Касательно кластеров и чатов IARU R1 VHF managers Handbook Version 7.51 от May 2016 дает четкое разъяснение "что такое хорошо, а что такое плохо".
Виктор, к сожалению из Вашего примера видно, что не все так четко в рекомендациях. Например, часто в чатах станции идентифицируются прямо со своим локатором и рабочими диапазонами... Также не совсем ясно - any part of the required exchange information via other communication methods such as the Internet chat channel, DX Cluster, talk-back on another amateur band, telephone etc. - включает ли это "etc." коллбуки, таблицы и проч. статические данные в Интернете? Там же везде значимая информация локаторы, да и позывные - тоже значимая информация, если принял только часть или ошибся... Не сотрешь же изо всех баз локаторы, да и таблицы ничем формально от бд не отличаются.
И еще, а чем селфспоттинг по сути отличается от корректной фразы "Shall we make a sked on 144.388?"? -
144 отчет робот принял , а все остальное никак....
Робот на мой взгляд работает хорошо!
Нужно смотреть на подсказки
Были ошибки - исправил
а после загрузки первого лога
нужно еще и пароль вводить
-
Да вот пароль и не принимает робот g29peP1 это означает г29пеП1 если на русский манер -но робот пароль принять не хочет, я разные комбинации пробовал и русский в том числе....И пробовал вместо 1 L вместо g давал q
но никак...