Полевой день 2016
Назад-
Просмотрел ошибки своего отчёта,но своих ошибок не увидел.Всю жизнь работаю во всех УКВ соревнованиях,не пропуская ни одного.Много ошибок со временем,видно перевели комп на +4 часа(летнее время),хотя у нас давно единое время.Я не работаю телеграфом,только микрофоном,но участники ,почему-то пишут 59947,вместо 59047.И,принимая корреспондента на 59+,без помех,допускать явные ошибки,это большой грех или усталость корреспондента.
-
Для RN3F
...
Позже в 04 54 попался RN3F, позвал его, в ответ Б4. Лихорадочно смотрю лог, нет связи, ещё раз настойчиво прошу QSO? дали номер118 .
....
Сергей, приветствую!
Не знаю как у Вас сложилось на 144 с RN3F. так как я сидел на 23 см.
Но нашу связь с Вами на 144 МГц "160703;0454;R3RW;2;599;118;599;076;;LO03NG"
я отправил роботу и робот её принял.
А что самое интересное, в файле ERR_LOG для RN3F Ваш позывной не упомянут, значит связь защитана. Я правильно понял? -
Посмотрел отчет ошибок и нашей команды R9FX:
очень не внимательные ошибки у корреспондентов - типа 59 вместо 599, время не правильно указано (не перевели в GMT), локатор не правильно наш принят....
Смотрите на моду связи!!!! Работаем ТЛГ а рапорт в отчете корреспондент пишет 59....
я уж не говорю о тех, кто не прислал отчеты.... -
R3RW, RW3AZ. В моем логе ошибок тоже подобный случай есть, надо, конечно, UBN смотреть, но пока сделал вывод, что это артефакт судейской программы, а так всё нормально, засчитана первая связь.
Прога вместо того, чтобы в моем логе на второй моей связи просто написать, что она повторная, зачем-то сравнивает мою вторую QSO с первой QSO корреспондента и пишет про несовпадение времени. Меня второй раз позвал корреспондент, я подумал, что он в первой связи сомневается, и обе связи оставил. А он, похоже, просто по ошибке позвал (не заметил, что уже работали), а первая связь была правильная.
73, Иван
-
очень не внимательные ошибки у корреспондентов - типа 59 вместо 599
Та же история - 599 вместо 59. -
Я не работаю в телеграфе. Почему вы мне номер 599 пишите в отчете?
Я не работаю телеграфом,только микрофоном,но участники ,почему-то пишут 59947,вместо 59047.И,принимая корреспондента на 59+,без помех,допускать явные ошибки,это большой грех или усталость корреспондента.
очень не внимательные ошибки у корреспондентов - типа 59 вместо 599
Та же история - 599 вместо 59
У меня тоже такие связи вылетели, вместо 59 фигурирует 599. Думаю, это проблема электронных логов, которые "не дружат" с трансивером, а руками поменять забывается.
Изжили ЧМщиков, у которых вроде бы проблемы с отчётами. Не знаю как у кого, я с кем раньше работал в ЧМ, присылали все. ЧМщиков нет, а проблемы остались. А без них очень много квадратов стали пустыми.
Ошибки по времени у меня в несколько часов, непонятки. Только одна связь с реальной ошибкой, неправильно принял локатор, при таком ватном прохождение это допускаю.
-
это проблемма тех кто невнимательно составляет отчеты. Тоесть полностью вина корреспондента.
-
TO UA3RUF В тлф вообще не должно быть ошибок,поэтому не понимаю как меня в Вашем отчете нет.Ваш номер 062.73!
-
Прога вместо того, чтобы в моем логе на второй моей связи просто написать, что она повторная, зачем-то сравнивает мою вторую QSO с первой QSO корреспондента и пишет про несовпадение времени. Меня второй раз позвал корреспондент, я подумал, что он в первой связи сомневается, и обе связи оставил. А он, похоже, просто по ошибке позвал (не заметил, что уже работали), а первая связь была правильная.
Иван, о повторных связях - судейская программа работает с ними корректно, писал я уже об этом не хочу повторяться.
Ваш отчет вообще очень даже очень....
RL3D
| 08:28 | UA5L | 599065 | 599067 | KO75KR | 144| 533.2| | | |P Неверно приняли номер переданный корреспондентом UA5L->599057
| 20:05 | RD3BA | 599015 | 599036 | KO93RS | 430| 166.9| | | |T Расхождение по времени с отчетом корреспондента, у RD3BA->20:09
| 10:52 | UA3DHC | 599040 | 599033 | KO95AW | 430| 403.7| | | |T Расхождение по времени с отчетом корреспондента, у UA3DHC->10:57
Больше-то ошибок и нет ваших...
Да, о повторе, есть такой:
| 15:03 | RZ3RZ | 59005 | 59008 | LO02RR | 144| 23.9| 24| 24|1 |
17:33 | RZ3RZ | 599027 | 599034 | LO02RR | 144| 23.9| | | |Повтор, в15:03
Я что-то не понял??
-
Сергей, я UBN-файл не видел, я говорил вот об этой записи в файле ERR_LOG.TXT в моей части:Цитировать
17:33 RZ3RZ 599027 599034 LO02RR LO02SW 144
Странно написано. Возможно, при генерации файла ERR_LOG повторы не проверяются.
Расхождение по времени с отчетом корреспондента, у RZ3RZ указано 15:02
Сравнив с записями у корреспондента, понял, что зачтена первая связь.
Ещё вопрос по систематическим ошибкам - они не правятся? Вижу, один человек локатор написал в отчёте не тот, что давал - у всех корреспондентов один локатор, а у него две буквы переставлены, все связи слетели. Ещё у одного к номеру прилепилась буква L, все номера как бы неправильные, хотя цифры там правильные. Явно с форматом файла не то.
P.S. Я не о потерянных очках беспокоюсь (потерь мало), просто интересно.
73, Иван
-
Публикую текущие UBN файлы российских участников.
Прошу понимать, что это результат обработки отчетов на сегодня, и ничего более.
Цель публикации - дать возможность участникам проанализировать ошибки.
CHK_RU.zip
-
Ещё вопрос по систематическим ошибкам - они не правятся?
Никогда. Такое есть только в КВ разделе Правил.
"Явно с форматом файла не то."
Ну, я уточню, что дело не в формате, а он везде простой, текстовой, а в самой записи связи , если хотите работы программы-логера участника.
Не знаю в который раз задаю всем вопрос: "А что, посмотреть-то текстовой файл своего отчета, слабо?"
-
Цель публикации - дать возможность участникам проанализировать ошибки.
Большое спасибо за такой файл.
Одно и тоже, одни и те же.
5 корр. опять попутали телефон с телеграфом.
1 корр. время.
3 корр. нет в отчете.
из 84 связи вылетело 9.
10% - это - беда.
Проводя на КВ по 1500 связей в контестах, ни когда более 3% не вылетало (при таких то скоростях и нагрузках).
А тут?
Себя нужно воспитывать, чувствовать ответственность. -
В UBN файлах всё ОК! и связь засчитана.Для RN3F
...
Позже в 04 54 попался RN3F, позвал его, в ответ Б4. Лихорадочно смотрю лог, нет связи, ещё раз настойчиво прошу QSO? дали номер118 .
....
Сергей, приветствую!
Не знаю как у Вас сложилось на 144 с RN3F. так как я сидел на 23 см.
Но нашу связь с Вами на 144 МГц "160703;0454;R3RW;2;599;118;599;076;;LO03NG"
я отправил роботу и робот её принял.
А что самое интересное, в файле ERR_LOG для RN3F Ваш позывной не упомянут, значит связь защитана. Я правильно понял?
| 04:54 | RN3F | 599076 | 599118 | KO86RE | 144| 401.4| 401|
А в ERR_LOG непонятная раскоряка.
04:54 RN3F 599076 599118 KO86RE LO03NG 144
Расхождение по времени с отчетом корреспондента, у RN3F указано 16:34
Какой только файл главнее?
И ещё .
Я понимаю негодование телефонистов когда им прога автоматом ставит 599.
Но когда за телеграфную связь ставят 59 телеграфисты... Слов нет.
Хотя у меня свои косяки есть, неправильно принятый номер,локатор.Ну тут издержки связи в условиях помех.
-
В тлф вообще не должно быть ошибок,поэтому не понимаю как меня в Вашем отчете нет.Ваш номер 062.73!
Да мой косяк... Не услышал последнюю букву. У меня в логе RD3F.
И про связь телефоном, всех слышно на 59++, хи. Как не странно, но тоже мешают соседи, бывают глубокие QSB. Или Вы думаете сложности только в телеграфе?