Полевой день 2019
Назад-
Здравствуйте!
Публикую предварительные результаты МС ПД19.
Протесты по итогам и замечания принимаются в течение 10 суток, т.е. до 10 октября на мой адрес:
RV9AJ@MAIL.RU или (замечания) в Л\С.
FD19_PR_IT.zip
-
Поправьте, 3 место МО и сразу 5 место...
Screenshot_6.jpg
-
Сергей, в таблицах по диапазонам 5 Гиг посчитано по 3 очка за километр. В регламенте - 6 очков.
Такой-же вопрос по 432 МГц и 1,3 Гига.
-
Поправьте, 3 место МО и сразу 5 место...
Ответ: МЕСТО - занятое в МС среди всех участников. В таблице ЕВСК столбик РЕЗУЛЬТАТ среди российских р\станций. -
Сергей, в таблицах по диапазонам 5 Гиг посчитано по 3 очка за километр. В регламенте - 6 очков.Такой-же вопрос по 432 МГц и 1,3 Гига.
Да, вижу, спасибо.
По сути, вообще-то это ничего не меняет в том смысле, что распределение мест в неквалифицируемых зачетах по диапазонам никак не изменится при любом множителе за км. Эти таблицы были сделаны как в ЕВСК, т.е. 1_1.5_ 2_3 очка за км, но к итоговым результатам, конечно все помножим... -
Ответ: МЕСТО - занятое в МС среди всех участников. В таблице ЕВСК столбик РЕЗУЛЬТАТ среди российских р\станций.
Сергей, почему в этом году нормативы: МС 1-4 место? Обычно в ПД 1-5 было всегда... -
Сергей, почему в этом году нормативы: МС 1-4 место?
С чего это Вы взяли?
-
в таблице ЕВСК SO _19.doc себя не нашел _ куда дели_
-
Алексей, ответ в общей таблице результатов для SO: в таблице ЕВСК SO _19.doc себя не нашел _ куда дели_
Сняты с зачета участники: R3GC(26), R3KFK/6(24), R7CE(15), R7TT (105), R8ADY(13), RA4NIE(20), RC3C(95), RC3Y(13), RN3S(6), RU4NG(53), RV1CB(86), RV3DKH(25), UA3MCH(11), UA4WFF(11), UT4LA(50) - за значительное число (более 5% от числа заявленных радиосвязей) пропущенных или повторно переданных контрольных номеров
(п 5.2.13. Правил).
В скобках, как обычно указан вычисленный судейской программой процент. -
Сняты с зачета участники: R3GC(26), R3KFK/6(24), R7CE(15), R7TT (105), R8ADY(13), RA4NIE(20), RC3C(95), RC3Y(13), RN3S(6), RU4NG(53), RV1CB(86), RV3DKH(25), UA3MCH(11), UA4WFF(11), UT4LA(50) - за значительное число (более 5% от числа заявленных радиосвязей) пропущенных или повторно переданных контрольных номеров
Я так понял сняли из за того что в одной строке переданных вместо следующего номера 021-022 был написан 041. Других случаев ошибок в номерах не нашел. Причем тогда "(более 5% от числа заявленных радиосвязей)". ? Связи с 22 по 40 получается что я и не заявлял. А вообще интересно девки пляшут. Из за одной связи снимают с зачета. В Украинском ПД все засчитано нормально.
(п 5.2.13. Правил).
В скобках, как обычно указан вычисленный судейской программой процент.
05:29 | RT3G | 599021 | 599025 | KO92UP | 430| 96.0| 192| 192| |
| 07:05 | RL3D | 599041 | 599030 | LO02SW | 430| 220.9| 442| 442|1
-
5% из-за одной связи будет от 20 QSO От 22=4.545454545454%
Запомним, нужно проводить более 20 связей чтоб случайно не сняться с зачёта из-за одной ошибки.
А вот еслиб 41 связь пометить как ERROR, то было-бы всё ОК но тогда у ваших корр связи не подтвердились-бы.
-
Отправлял собственноручно отчёт UA6LCN, но не вижу его в таблице 145? Было у него немного связей, но всё-таки...
-
Сняты с зачета участники: R3GC(26), R3KFK/6(24), R7CE(15), R7TT (105), R8ADY(13), RA4NIE(20), RC3C(95), RC3Y(13), RN3S(6), RU4NG(53), RV1CB(86), RV3DKH(25), UA3MCH(11), UA4WFF(11), UT4LA(50) - за значительное число (более 5% от числа заявленных радиосвязей) пропущенных или повторно переданных контрольных номеров
Я так понял сняли из за того что в одной строке переданных вместо следующего номера 021-022 был написан 041. Других случаев ошибок в номерах не нашел. Причем тогда "(более 5% от числа заявленных радиосвязей)". ? Связи с 22 по 40 получается что я и не заявлял. А вообще интересно девки пляшут. Из за одной связи снимают с зачета. В Украинском ПД все засчитано нормально.
(п 5.2.13. Правил).
В скобках, как обычно указан вычисленный судейской программой процент.
05:29 | RT3G | 599021 | 599025 | KO92UP | 430| 96.0| 192| 192| |
| 07:05 | RL3D | 599041 | 599030 | LO02SW | 430| 220.9| 442| 442|1
Аналогичная ситуация. Обидно, банальная ошибка при составлении отчета. На 1296 всего 2 связи, а вторя связь пронумерована 020 вместо 002. Меня больше возмущает тот факт, что судья кому то помогает, а кого то жестко наказывает. Как то это не очень честно получается. -
Это еще смотря как судьи посчитают. Регламент то так составлен, чтобы можно было по всякому повернуть. Можно ведь считать по каждому диапазону или по всем. В данном случае это была крайняя связь, уже сворачивался и передал номер от 144. Больше связей не было. Если считать с другими диапазонами это будет меньше 5%.