Поясняю - эти проблемы не связаны с работой сервера СРР, я уже это как мог популярно это объяснил.Олег вы здесь как частное лицо (радиолюбитель)или наделены правом отвечать от чего то имени проясните как реагировать на Ваши посты ?Вы вроде не представитель УКВ-комитета СРР
Вы не можете? Зачем тогда судите соревнования,если пропускаете нарушителей регламента? Как это совместимо с высокой судейской категорией?Ага, поясню для тех, кто "на броневике":
Николай, поясняю. Я наделен правом отвечать на вопросы работы контест-сервера СРР в части УКВ, т.к. пока что являюсь ответственным за его функционирование. Для этого не обязательно быть членом УКВ комитета, а тем более - судьей. Как Вам реагировать на мои посты? Здесь мне посоветовать Вам нечего.Поясняю - эти проблемы не связаны с работой сервера СРР, я уже это как мог популярно это объяснил.Олег вы здесь как частное лицо (радиолюбитель)или наделены правом отвечать от чего то имени проясните как реагировать на Ваши посты ?Вы вроде не представитель УКВ-комитета СРРи не судья этих соревнований...
Я сразу отправил отчёт на сервер СРР, но, тем не менее, в списке операторов только 1 фамилия вместо 3-хНапишите мне в личку Александр, разберемся. В любом случае после сохранения отчета можно тут же в него войти и посмотреть что и как Вы реально внесли, сохранили, и есть ли там ошибки.
Александр
Просьба ко всем участникам группы МО, которые самостоятельно загружали свои данные на сервер СРР и в чьих финальных отчетах был отражен не полный состав команды - напишите мне в личку, будем разбиратьсяСпасибо, Олег!!!
Сервер СРР позволяет выгрузить из директории LOGS отчеты для судейства в нужной для работы суд. программы кодировке.Вопрос:почему у 75% отчеты нормально формируются,а у 25% криво? Сервер виноват? Где логика?
Есть там и директория ROWLOGS где сохраняются исходные отчеты участников в универсальной кодировке.
Если у меня как у судьи возникают сомнения по поводу достоверности данных из logs, то я всегда проверяю исходный файл.
Вопрос простой - задача спортсмена сдать(загрузить) отчет в указанный регламентом адрес. Верно? Он это выполнил, я же вижу исходник. А если исходный и сформированный сервисом отчеты отличаются то кто виноват?
Ответ уже слышал, как говорит Олег, раз 100. Участники.
А мой ответ, пока занимаюсь судейством, такой- исходный файл отчета и есть истинный в случае нестыковок шапок отчетов.
Думаю, что это "совместимо с высокой судейской категорией".
Иначе думаете? Более 25% в группе МО - нарушители регламента. Ату их что-ли?
Почему не решен вопрос судей с разработчиками?Вы блохер или судья? Что за плач Ярославны на форуме?Знаете, Петр, ваше хамство меня уже не удивляет. Хотите и дальше бла-бла про Ярославну и прочее - флаг в руки и барабан на шею. Вождь вы наш и светоч с броневика.
Если ребенку вытирать попу,то он так и не научится делать это самостоятельно.Добрый дедушка прибежит и подотрет. И эта музыка будет вечной
Знаете, Петр, ваше хамство меня уже не удивляет.
Ну да??Сергей. Прошу меня извинить. Моя ошибка, каюсь. Просто файл открывается в очень сжатом виде, колонки приходится раздвигать и в спешке не усмотрел, что все ОК.
Вижу вот так:
Спасибо за терпение и труд разъяснять нам таким невнимательным. 73Присоединяюсь ко всем выше, не благодарный это труд судейство. Многим просто приходится объяснять и помогать. К сожалению у нас в EU/EW вообще не проводился ПД, за столько лет, как я себя помню в УКВ... Чемпионат РБ тоже пох..., проводится вместе с Чемпионатом Литвы, в августе и трудно назвать Чемпионом РБ человека набравшего меньше 10 000 очков на двух диапазонах в прошлом году. И просто спасибо тем нашим, которые поддержали эти соревнования! Я просто поработал на голый трансивер и 3wl ант (только 144 cw) , без чатов и всего другого, суммарно часов 5. 25 QSO - 100% подтверждения хотя станций 50 слышал. Никак не дозвался несколько корр., некоторые просто быстро меняли диапазон, некоторые AP воспринимали не так...