Полевой день 2021

[RA6HLF Владимир]

Тогда уж подводя параллели сделать в легкой атлетике в дисциплине бег на 3км новые виды типа "чемпион среди не добежавших 100, 200, 300м", ну а что такого, не хватило сил.

Сергей, "Новых видов" никто и не предлагает, не передергивай, в Европе МО и SO одно диапазонный зачет это норма.

[RT5D Сергей]

Так в Европе отсутствует минспорт, который обязывает иметь на УКВ одну дисциплину.
 Пока такие соревнования, как Полевой День на это завязаны, подвижек не предвидется

[UD2F]

Пока такие соревнования, как Полевой День на это завязаны, подвижек не предвидется

Так Владимир писал, для "ихнего спорта мин тыр..." подводить по всем диапазонам. А по "нормальному" для работающих в ПД - сделать так, как предлагает RA6HLF.
Народ потянется, 100 %. Ты и сам знаешь  коллег, кто работает на 1-м диапазоне, или только СВЧ... Стимул очевиден...  Жалко электронных дипломов ? Или несколько медалек за 100 руб (думаю под это дело найти денег не проблема, скинемся если что )  ).

[RT5D Сергей]

  Валентин, а сейчас не так? Итоги по диапазонам подводятся, что для МО, что для SO, они есть в итоговом судейском протоколе, что еще не так?

[ut5dl Vyacheslav]

"сбалансированный подход".

  Здравствуйте все неравнодушные к теме ПД. В свое время была попытка найти этот "сбалансированный подход".
Брался лучший результат на 144, который делился на лучший результат на каждом из диапазонов. Таким образом вычислялся множитель по каждому диапазону. Этим и достигался "сбалансированный подход". Чтобы убрать пиковые значения можно этот множитель определять по среднему результату лучших трех станций по диапазонам. Все это было, и наконец пришло понимание. Очень рад этому.

[UD2F]

Валентин, а сейчас не так? Итоги по диапазонам подводятся, что для МО, что для SO, они есть в итоговом судейском протоколе, что еще не так?

Да не так, с точностью до наоборот, что до вас и пытается донести RA6HLF. Сейчас есть многодиапазонный зачет, и попутно подводятся итого по диапазонам. А НАДО СДЕЛАТЬ ТОЛЬКО однодиапазонные зачеты для MO и SO, а для минспорта подвести итоги по всем дипазонам (отписка своего рода)...

[RN6MA Виктор]

А НАДО СДЕЛАТЬ ТОЛЬКО однодиапазонные зачеты для MO и SO, а для минспорта подвести итоги по всем дипазонам (отписка своего рода)...

Поддерживаю!
С большим удовольствием отработал бы на полную в однодиапозонном зачёте.

[RA6HLF Владимир]

Так в Европе отсутствует минспорт, который обязывает иметь на УКВ одну дисциплину

Сергей, ты не прав относительно минспорта или плохо владеешь информацией, у нас может быть столько дисциплин, сколько мы запишем в Правила, но нет желания этого делать, причина? амбиции.

[RT5D Сергей]

А НАДО СДЕЛАТЬ ТОЛЬКО однодиапазонные зачеты для MO и SO

Валентин, есть соревнования "Полевой день", которые проводятся в соответствии с Правилами вида спорта «радиоспорт». Вот в этом виде спорта не предусмотрено однодиапазонной программы для MO или SO.
 Все то, о чем говорит RA6HLF возможно если эту строчку из положения вычеркнуть, тогда откроется простор для действий. Однако разрядов и званий не будет, что тоже не всем нравится.
 Я бы предложил вывести ПД вообще из рамок бюрократического радиоспорта, тогда да можно любые группы добавлять, а для разрядов в это время можно провести соревнования типа федеральных округов, где можно и МС, одновременно с всероссийскими областными, в которых тоже желающие могут выполнить разряды. Областные награждаются из обл-фонда СРР, федеральные из общероссийского. Но возможность проведения в таком масштабе я не знаю с точки зрения правил минспорта.
 

[RA6HLF Владимир]

А НАДО СДЕЛАТЬ ТОЛЬКО однодиапазонные зачеты для MO и SO, а для минспорта подвести итоги по всем дипазонам (отписка своего рода)...

Совершенно верно.

[Sergi]

А НАДО СДЕЛАТЬ ТОЛЬКО однодиапазонные зачеты для MO и SO,

А зачем? Если определенная (достаточная по численности) группа хочет и такой общий зачет, ну как super-heavy или иначе говоря высшая лига и т.п.
Нельзя это не разрешать или убирать.

Одно-диапазонные зачеты и так есть, как сказал RT5D уже.
Может быть им только нужно придать равный статус, (с соответствующим награждением в протоколе), а не как иногда сейчас стало у вас в РФ - "однодиапазонные таблицы даются в виде справочной информации".

С большим удовольствием отработал бы на полную в однодиапозонном зачёте.

Ну вот, а что в целом произойдет - другие потеряют потенциальные очки от связей с вами на других диапазонах, которые могли бы быть, до начала такого расселения в сингл-бенд зачеты.

[RA6HLF Владимир]

Но возможность проведения в таком масштабе я не знаю с точки зрения правил минспорта.

Сергей, Правил минспорта не существует, есть Правила СРР, по которым мы и живем, если требуется то корректируем, да, они утверждаются минспортом, но пишем их мы.

[RT5D Сергей]

если требуется то корректируем.

Не до конца знаю кухню общения с минспортом, но если-бы так можно было, то давно-бы уже сделали. Может быть председатель УКВ комитета внесет ясность.

[RA6HLF Владимир]

но если-бы так можно было, то давно-бы уже сделали.

Сергей, хорошо, что ты согласился, что нужно что то менять в лучшую сторону, не обязательно то что говорю я, есть и у других людей здравые мысли.

[RN6MA Виктор]

Ну вот, а что в целом произойдет - другие потеряют потенциальные очки от связей с вами на других диапазонах

Много не потеряют, зато я не буду в общем зачёте маячить, и у других появится возможность подняться выше по таблице с вытекающими последствиями.
Я уже что хотел получил.