Полевой день Сибири 2015
Назад-
Интересна именно реальная статистика
Да это Я про алгоритм работы программы судейской...Связь то конечно никуда не делась! Кстати ВСЕ связи можно посмотреть в CHK_ru.
-
Если связь не зачтена...по любой причине,значит она не состоялась!
Согласен! Но это условие для соревнований.
А интересна-то голая статистика, без условий.
У нас повылетали практически все самые дальние связи из-за ошибок корр-ов. Но ведь они были! И именно это интересно - насколько дальние связи возможны. А то, что в зачете мы и так увидим.
Я не говорю, что нужно что-то менять, просто мысли вслух
А, пока писАл, увидел ответ на свой вопрос. Понял, спасибо!
-
А интересна-то голая статистика, без условий.
Вы молодцы и без статистики!
-
А интересна-то голая статистика, без условий.
Не правильно считать что связь вылетела из за ошибок корреспондента, значит вы не убедились что он всё правильно принял он,то что они были это так считаете вы а при объективном сравнении отчетов получается что кто то принял что то не правильно,значить реально связь не доведена ,а значить её не было. Что бы было меньше ошибок нужно больше работать в соревнованиях и не обязательно на укв,а потом из за того что мало опыта еще и споры подымаются о квалификации спортсмена, из за разрядного ценза.
У нас повылетали практически все самые дальние связи из-за ошибок корр-ов. Но ведь они были! И именно это интересно - насколько дальние связи возможны. А то, что в зачете мы и так увидим.
Я не говорю, что нужно что-то менять, просто мысли вслух -
реально связь не доведена ,а значить её не было
Если оба корреспондента правильно приняли позывные друг-друга, но не смогли правильно принять контрольный номер, то QSO для зачета в контесте потеряно, но для обмена QSL, чтобы подтвердить факт состоявшейся связи, нет никаких препятствий, т.к обмен рапортом о слышимости был произведен, и время связи зафиксировано.
-
Не правильно считать что связь вылетела из за ошибок корреспондента, значит вы не убедились что он всё правильно принял он,то что они были это так считаете вы а при объективном сравнении отчетов получается что кто то принял что то не правильно,значить реально связь не доведена ,а значить её не было. Что бы было меньше ошибок нужно больше работать в соревнованиях и не обязательно на укв,а потом из за того что мало опыта еще и споры подымаются о квалификации спортсмена, из за разрядного ценза.
В бОльшей части согласен с Вами! Но если корр. в эфире подтверждает, что принял 62, а в отчете пишется 52, то какая уж тут вина второй стороны?
Боже упаси меня спорить и устраивать разборки, рангом не вышел еще! Просто слегка обидно
Все ошибки анализируются и делаются выводы. Практика, практика и практика, иначе опыта не наберешь.
-
но для обмена QSL, чтобы подтвердить факт состоявшейся связи, нет никаких препятствий, т.к обмен рапортом о слышимости был произведен, и время связи зафиксировано.
Ну если дальше фантазировать,то не факт что правильно принят рапорт,позывной,ошибка во времени..... -
Но если корр. в эфире подтверждает, что принял 62, а в отчете пишется 52, то какая уж тут вина второй стороны?
Тоже не пытаюсь спорить,но ошибка есть,может вы не правильно приняли и вам подтвердили 52 а в помехах не до слышали,по этому реальная статистика как раз та которая подтверждена двумя отчётами . -
Ну если дальше фантазировать,то не факт что правильно принят рапорт,позывной,ошибка во времени...
Ни каких фантазий! Виктор, не утрируй, ты ведь все правильно понял, о чем я написал!
-
Тоже не пытаюсь спорить,но ошибка есть,может вы не правильно приняли и вам подтвердили 52 а в помехах не до слышали,по этому реальная статистика как раз та которая подтверждена двумя отчётами .
Нууу, да, такая ситуация тоже имеет место быть! Убедили, что в ошибке виноваты обе стороны.
Выход какой? Переспрашивать до полного подтверждения, по цифрам? А если прохождение выплыло буквально на несколько минут? Интересен ваш опыт, может есть какой-то способ? -
Переспрашивать до полного подтверждения, по цифрам? А если прохождение выплыло буквально на несколько минут? Интересен ваш опыт, может есть какой-то способ?
Доводить связь до полной уверенности,переспрашивать хоть сто раз,я работаю в коллективе на 1296,связи очень дорогие по этому спешка тут совсем не нужна,подтверждаю даже время связи.Опять же про опыт,есть такие корреспонденты с которыми для проведения связи и минуты не нужны,буквально секунды,и такое прохождение бывает. По этому и нужен опыт работы в соревнованиях. -
Похоже, придем к тому, что обязательным требованием, в скором времени, станет запись эфира для разрешения спорных моментов.
-
Так лидеры давно уже пишут. Только вот программисты отстали - не могут придумать что-нибудь для анализа. А ушами все не переслушать.
А то бы залил все записи в программу - а она тебе готовый отчёт в edi -
Похоже, придем к тому, что обязательным требованием, в скором времени, станет запись эфира для разрешения спорных моментов.
А где вы видите споры и спорные моменты? -
"Спорные моменты" обширное понятие!
Принял, к примеру, 62, подтвердил 62, а написал 52, как вариант, можно рассмотреть как банальная описка, но кто поверит без подтверждения? А вот кто захочет разбираться в этом, другой вопрос.