Контроллер GS232 на BASCOM
Назад-
Читаю соседнюю ветку "UN9GW контроллер поворотки"http://forum.vhfdx.ru/povorotnye-ustroystva/un9gw-kotoe-oootk/ . И еще про убожество с названием "Ардуино"....
Призадумался.
Неужто среди присутствующих так мало людей, способных освоить элементарный Бейсик для AVR? Хелп на который разжеван донельзя...
Вот и решил попробовать начать новую тему. Как реализовать, с точки зрения контроллера, те или иные алгоритмы управления и контроля за поворотным устройством (азимут и элевация). Связь (протокол) обмена между PC и контроллером. Практические схемы элементов обвязки МикроКонтроллера (МК).
Исходные данные задачи: Сигнал от ПК в формате GS232(9600,8,n,1). Четыре кнопки, подключенные к портам МК, двухстрочный LCD дисплей, два аналоговых (для начала) сигнала от датчиков азимута и элевации соответственно. Что еще забыл?. А - желание!!! И понимание своих хотелок для описания алгоритма работы. Сам я не ас в правильном стиле программирования, но тем не менее...
Вот, как пример привожу кусочек исходника в плане преобразования кода Gs232 в значения азимута и элевации. И кусочек схемы - сопряжение между ПК и МК с опторазвязкой. Оптрон - любой из БП
Биты: Ngs232 - установлен, если нет данных от ПК, S_noel - если в посылке только данные о азимуте.
P.S. Скажу сразу, у меня контроллер уже сделан и опробован, сейчас занимаюсь коробочкой.
GS_232_s_in.txt
opto_rs232.GIF
-
Виталик, привет!
Думаю что людей способных освоить разжёванный хэлп много меньше чем желающих купить готовый контроллер или КИТ. Жаль что этот форум малопосещаем китайскими соседями, они давно предложили бы что-нибудь. А мы можем только порассуждать.
Sorry! -
Бейсик осваивать счас неактуально , есть С на нем и надо писать , есть среда CodeVision AVR по нему есть книга автор Лебедев , вот ссылка - http://turbobit.net/pczzt4q160ij.html там и как с копмилятором работать и как строить алгоритмы на С , примеры программ готовых писал как то и ссылки давал - но ответ был "здесь люди эфиром интересуются а не програмировани ем .... итд итп " А по поводу китайских соседей - что уже настолько ничего сами сделать не можем ,всё к китайцам обращаемся .....
-
Дмитрий, я специально выбрал Бейсик, как наиболее простой и конструктивный.
К тому же Bascom - это пакет, включающий в себя все необходимые компоненты - включая отладчик и пр...
Сейчас больше проблема не в криворукости, а в элементарной боязни! "Ой, не смогу, ой - не сумею...все так сложно... ".
.... Таки господа, давайте только по теме! А то тем о криворукости и так выше крыши!
-
Дмитрий, я специально выбрал Бейсик, как наиболее простой и конструктивный.
если вы выбрали бэйсик - то Вам легче потом освоить verilog будет , на нем для ПЛИС конфигурация пишеться ......так что в этом плане это удачный выбор, а насчёт С то AVRstudio позволяет отладку делать через JTAG но он используется как правило для контроллеров выше чем атмега32 , маленькие контроллеры не имеют JTAG
К тому же Bascom - это пакет, включающий в себя все необходимые компоненты - включая отладчик и пр...
Сейчас больше проблема не в криворукости, а в элементарной боязни! "Ой, не смогу, ой - не сумею...все так сложно... ".
.... Таки господа, давайте только по теме! А то тем о криворукости и так выше крыши!
-
Если пытаться всё сделать самому то жизни не хватит,нужно уметь пользоваться тем что кто то умеет делать лучше да и дешевле,что немаловажно.Если совсем ни какой в програмирование то и даже не буду пытаться это осваивать,зачем? Я лучше потрачу время на изготовления антенн,мшу,ус мощности а тот же трекер я повторю,конструкций много и продвинутых и простеньких,уже наверно более двух лет одна из них трудится у меня и что то придумать лучьше???
-
Если пытаться всё сделать самому то жизни не хватит,нужно уметь пользоваться тем что кто то умеет делать лучше да и дешевле,что немаловажно.Если совсем ни какой в програмирование то и даже не буду пытаться это осваивать,зачем? Я лучше потрачу время на изготовления антенн,мшу,ус мощности а тот же трекер я повторю,конструкций много и продвинутых и простеньких,уже наверно более двух лет одна из них трудится у меня и что то придумать лучьше???
Програмирование осваивать надо - без него счас никуда , куда не ткнись - везде всё по нему связано - микросхемы синтезаторов частот, управление,индикация и тд итп - знание програмирования это так же как и знания о работе транзисторов в 60-70 годах , когда радиолюбители разрабатывали приёмники и передатчики итд итп базируясь на этих знания. По этой причине счас радиолюбители и не могут сделать что то на уровне промобразца ввиду того , что боятся этого слова ПРОГРАМИРОВАНИЕ ... по сравнению с знаниями в области тойже аналоговой техники или СВЧ - ПРОГРАМИРОВАНИЕ это не знания а навык , такой же как и работа с паяльником
-
если вы выбрали бэйсик - то Вам легче потом освоить verilog будет , на нем для ПЛИС конфигурация пишеться ......так что в этом плане это удачный выбор, а насчёт С то AVRstudio позволяет отладку делать через JTAG но он используется как правило для контроллеров выше чем атмега32 , маленькие контроллеры не имеют JTAG
Изучение AVRstudio, verilog и пр. для тех кто серьезно думает заниматься. А BASCOM удобен тем, что купив программатор за $3 и потратив час-другой для изучения (примерно на уровне обычного пользователя WORD или EXCEL без изучения всех возможностей) можно уже сделать много полезных вещей. Например антенный коммутатор, секверсер, синтезатор и т.д.
Для ПЛИС тоже есть простые программы без изучения языков. Рисуешь в программе на экране схему из обычных микросхем 74 серии и загоняешь все в кристалл. Например в EPM3128 когда-то загонял частомер из журнала "Радио". Все работало.
73! -
на счёт плис согласен , а на счёт заниматься серьёзно - серьёзно это как ??
-
на счёт плис согласен , а на счёт заниматься серьёзно - серьёзно это как ??
Это разве имеет какое-либо отношение к теме?
-
хорошо ) тогда по теме - почему вы решили именно 232 интерфейс использовать.расстояние какое и скорость предачи какая ?? Гораздо логичнее использовать было 422 и микросхемы с опторазвязкой ADM2490 .Гораздо логичнее так сделать adm232+adm2490 = rs422 на выходе , на другом конце adm2490+ tyni2313 (tyni2313 - это к примеру там может быть любой контроллер по сути ) Получается хорошее решение и по расстоянию связи и по скорости . Да конечно по деталям это более дорогое решение , однако лучше подороже , но чтоб работало , чем на дешёвых подручных компонентах , но ломать голову как это запустить
-
хорошо ) тогда по теме - почему вы решили именно 232 интерфейс использовать.расстояние какое и скорость предачи какая ?? Гораздо логичнее использовать было 422 и микросхемы с опторазвязкой ADM2490
Бог мой... Скорость передачи какая? Количество информации? Расстояние в три метра максимум. Доступность в конце концов... Нахрена спрашиваю, нахрена лупить из пушки по воробьям? Стандартный СОМ порт, какой есть у всех. Или любой USB-COM переходничок.... В AVR есть стандартный USART. Что еще нужно? зачем? Опторазвязка только как согласование уровней и какая-никакая защита...
Дмитрий, по делу есть что? -
Да должна ваша схема работать , только она инвертирующуя получилась у вас.
-
Да должна ваша схема работать , только она инвертирующуя получилась у вас.
Эх, молодежь....
Советую на досуге посмотреть диаграммы уровней по напряжению у RS232 и привязку к уровням ТТЛ.
Разжевываю: Лог1 на RS232 составляет от -3 до -12 Вольт, ТТЛ при этом 2,5...5 Вольт
Лог0 соответственно от 3 до 12 вольт и 0...0,7 Вольт.
-
Виталий, гораздо лучше подумать насчет синезуба для связки РС-трекер.
Где-то тут уже предлагали такой вариант.
На всех ноутах ВТ уже встроен. А для РС купить адаптер за 5$ тоже не проблема. В конечном счете ВТ работает так, что создается виртуальный СОМ.
Из очевидных преимуществ это то, что нет помех от USB и есть свободные USB, особенно в ноутах.
А COM порт уже и в десктопах редкость.