Поворотка от Р-414

[RN6MA Виктор]

Виктор, какой мотор применять хотите?

Есть мысли на http://atakl.com/shop/324/3884/
Что посоветуете?

[RN6MA Виктор]

И какие ключи?

Контроллер будет VK5DJ два датчика , по азимуту и по элевации на абсолютных энкодерах AS5045. По азимуту необходимо механически соединять а по азимуту просто закрепить , скажем за параболой.



Я думаю, что тему открою про построение ЕМЕ системы на 1296 MHz с множеством фота и описания проделанной работы.

[UA9FAD]

Виталий, под руками пятифазник VEXTA 0.7ом 2.4А на фазу. Запускаю при пяти вольтах, на валу 6 кгсм уверенно кухонным безменом , ключи IRFZ44. Есть еще однофазники HY200 2232 четырехобмоточные 2.1ом, жду с али для него LN297 LN298 - вместо последней тоже думаю инверторы на IRFZ44 попробовать. Заманчиво иметь диапазон скоростей 1:100 и более.

[R3TGM Дмитрий]

Виктор, какой мотор применять хотите?

Есть мысли на http://atakl.com/shop/324/3884/
Что посоветуете?

Ого ,а у вас технический вкус ничего так ))) Двигатели постоянного тока - это хорошо очень ,регулирование простое достаточно ,судя по характеристикам там есть неплохие сборки 100 ваттные двигатели ,редуктор 1 к 80 и 33 об мин на выходе - вот эти хорошие ))

[R2GKH Виталий]

Виктор, какой мотор применять хотите?

Есть мысли на http://atakl.com/shop/324/3884/
Что посоветуете?

Ого ,а у вас технический вкус ничего так ))) Двигатели постоянного тока - это хорошо очень ,регулирование простое достаточно ,судя по характеристикам там есть неплохие сборки 100 ваттные двигатели ,редуктор 1 к 80 и 33 об мин на выходе - вот эти хорошие ))

Дмитрий, боюсь, уходим от темы, НО! Лет 15 назад мне в один голос говорили, что на асихронном 3-х фазном двигателе невозможно получить характеристики (по крутящему моменту и скорости), как на коллекторном с независимыми обмотками.

Коллеги, сейчас все мировые лидеры приводостроения отказываются от коллекторных моторов, как ненадежных и более сложных в обслуживании. Современная полупроводниковая схемотехника, вкупе с алгоритмами, позволят творить чудеса. "Асинхронник" на скорости 1 Гц с моментом на валу, равным номинальному - это что то...

[RN6MA Виктор]

Коллеги, сейчас все мировые лидеры приводостроения отказываются от коллекторных моторов

Виталий, можете, что то конкретное предложить? Нужен привод, на выходном валу 1-12 оборотов.

[R2GKH Виталий]

Виталий, можете, что то конкретное предложить? Нужен привод, на выходном валу 1-12 оборотов.

Виктор, могу, но, боюсь, цена вас не устроит Sinamics G120 в векторном режиме и мотор-редуктор SEW-EuroDrive.

Сам, хоть и имею доступ к данному оборудованию, пользовать не буду. В проработке проектик на мощном ШД.
ATMega8(Bascom) и IRFZ44N через оптроны в качестве обвязки. "Полушаговый" алгоритм...

 

[R3TGM Дмитрий]

Виктор, какой мотор применять хотите?

Есть мысли на http://atakl.com/shop/324/3884/
Что посоветуете?

Ого ,а у вас технический вкус ничего так ))) Двигатели постоянного тока - это хорошо очень ,регулирование простое достаточно ,судя по характеристикам там есть неплохие сборки 100 ваттные двигатели ,редуктор 1 к 80 и 33 об мин на выходе - вот эти хорошие ))

Дмитрий, боюсь, уходим от темы, НО! Лет 15 назад мне в один голос говорили, что на асихронном 3-х фазном двигателе невозможно получить характеристики (по крутящему моменту и скорости), как на коллекторном с независимыми обмотками.

Коллеги, сейчас все мировые лидеры приводостроения отказываются от коллекторных моторов, как ненадежных и более сложных в обслуживании. Современная полупроводниковая схемотехника, вкупе с алгоритмами, позволят творить чудеса. "Асинхронник" на скорости 1 Гц с моментом на валу, равным номинальному - это что то...

Преимущество двигателя постоянного тока в том - что им просто управлять простыми способами,а все эти системы векторного управления - конечно существуют и работают и их много)) Но это вовсе не означает  что их надо использовать .......  А то что ЛИДЕРЫ ПРИВОДОСТРОЕНИЯ,ДА ЕЩЁ И МИРОВЫЕ отказываются от коллекторных двигателей - ну и что они боги что ли ,они что идеал,у нас что своего ума нет и мы не знаем что нам надо

[RN6MA Виктор]

у нас что своего ума нет и мы не знаем что нам надо

Бабло им надо. И побольше лохов.
За регулятор напряжения просят 9 тыс. руб, это что? Бред? А сибистоимость его 100 рублей.
А великолепные редукторы от известной фирмы за 100 тыс. руб, - это нормально?

[UA9FAD]

"Полушаговый" алгоритм...

Можно и полношаговый сразу туда прошить - момент больше (примерзшую антенну "сдергивать" ).

[R3TGM Дмитрий]

у нас что своего ума нет и мы не знаем что нам надо

Бабло им надо. И побольше лохов.
За регулятор напряжения просят 9 тыс. руб, это что? Бред? А себистоимость его 100 рублей.
А великолепные редукторы от известной фирмы за 100 тыс. руб, - это нормально?

В том то и дело ,что современные технологии (элементная база ,программное управление, итд  ) Как раз позволяют производителям подобных регуляторов - грести бабло лопатой ,так как себестоимость всего очень мала ,по сравнению с оконечной ценой, не малую долю в увеличение стоимости минимум в 2 раза - это дилеры и дестрибъютеры. Те кто покупает это на предприятиях - в основной массе своей мало разбираются в этом . Приобретают они не за свои личные деньги . Отселе и идёт развод лохов. Все эти регуляторы с чудо алгоритмами управления - не то что нам надо . Обычный коллекторный двигатель регулируется полевиком мощным ,что ему надо так это радиатор побольше и обдув его,в цепь затвора потенциометр и драйвер  и всё скорость регулироваться будет плавно.Хотите цифрой управлять - не вопрос замените резистор ЦАПом да хоть 8 битным простым с выхода на драйвер из двух транзисторов биполярных - и всё регулятор готов.И ни каких девяти тысяч рублей не надо .....

[UA9FAD]

Смотрел в сторону     таких ЧП. Реально получается регулировать 1:5, ниже 30гц уже падает мощность. Встречал в приводах, но там на частотах от 1гц реализуется плавный старт - кратковременно, рабочий участок от 40 до 150гц, асинхронник 900об/мин уже "поёт". Не знаю, как поведёт себя трёхтысячник на утроенной частоте? -балансировка?- подшипники?

Но цены конечно не наши - соизмеримы с трансивером . Если только с вторички.

[R2GKH Виталий]

Виктор, это СКАЛЯРНЫЙ регулятор. Крутящий момент падает весьма сильно при понижении частоты ниже 25 Гц. И при таких частотах двигателям при более-менее длительной работе требуется внешнее охлаждение. Вентилятора на валу не хватает. ВЕКТОРНЫЙ привод стоит раза в три дороже. Но там совсем другой принцип регулирования частоты вращения. От синусоиды нет и следа. 
Двигатели "свистят" с частотй заполнения ШИМ - это нормально.
Максимально разгоняли 3kWt 3000rpm до 9600 rpm. Жесть... Подшипники выдержали Но под нагрузку не рискнули.... 

Кстати, проводил эксперимент: старенький  частотник Schneider гонял практически рядом с трансивером, работающим на КВ. Если по входу подключен родной фильтр, то помех нет. Без фильтра звено постоянного тока слышно вплоть до 40 метрового диапазона. А на производстве шум начинает проявляться только от приводов 7,5+ кВт. 

цены конечно не наши - соизмеримы с трансивером . Если только с вторички.

Хоть и имею (ограниченный) доступ к "вторичке", применять не буду в своем хозяйстве. На производстве такого класса аппаратура изнашивается в ноль
   

[RN6MA Виктор]

Что бы не изобретать велосипед -
Кто располагал энкодер в сельсине - откликнитесь.
Родные концевики остаются?

[R3EC Анатолий]

Что посоветуете?

Виктор, я  долго возился с этими редукторами(большими и малыми), сделал три штуки. В эксплуатации- разочарование полное...ПисАл на некоторых форумах и в "личку" парням, кто так же, пытался сделать из него "человека". Из него получается только "Шариков"(Собачье сердце) Если коротко: изначально в него заложено выставить параболу для тропосферки для военных и забыть что он есть...