-
Вращение поляризации антенны
от ua0wbr Leonid 23 Фев, 2010 18:41
-
Приветствую на форуме.
Стоит четверка антенн на 144 кросс поляризации.
Задумал сделать вращение поляризации.
С помощью реле получается с шагом в 45 градусов.
У кого какие мысли на эту тему.
Может кто делал подобное с антеннами.
С уважением, Леонид.
Коммутатор антенн
-
Ответ #1
от R3GS 23 Фев, 2010 20:30
-
Здравствуйте Леонид!
Необходимо помнить о потере 3дБ при вращении или формировании поляризации кроме положений V и Н. На двойке все работают линейной, поэтому пока никто не решился пожертвовать мощностью в 2-а раза!
Задача может быть интересна как прикладная. Мне кажется, практическая работа ЕМЕ будет усложнена.
А QSO у нас с Вами пока нет :-) Думаю, что если поработать над РА результат будет более эффективен.
С уважением, Владимир /RA3GES/
73!
-
Ответ #2
от RU7L 23 Фев, 2010 20:51
-
В былые времена, когда через Луну работал только телеграфом, в отдельные моменты было такое громкое эхо, что наводило на мысль о том, что отраженные сигналы с полностью совпадающей поляризацией приходят только в редких случаях. Поэтому можно попробовать.
-
Ответ #3
от ua4api 23 Фев, 2010 21:37
-
Надо на сайте SM5BSZ посмотреть инфо.Он вращал на приём поляризацию.RU1AA тоже применяет вращение поляр.73
-
Ответ #4
от RA3WDK 23 Фев, 2010 21:55
-
Чтобы вращать поляризацию - необходимо после двух МШУ (на каждую поляризацию) вниз в шек протянуть два кабеля и суммировать через фазовращатель для приема (одного фазовращателя хватит).
В этом случае не будет потерь , связанных с вращением поляризации при отражении.
Но это только для приема. Для передачи , думаю , достаточно просто переключать H/V.
-
Ответ #5
от RN4AT 24 Фев, 2010 10:02
-
Если не ошибаюсь у DL5MAE восьмёрка антенн имеет возможность менять поляризацию. Здесь на УКВ портале есть видео, как у кого-то в Болгарии, две антены меняют поляризацию.
-
Ответ #6
от UD2F 24 Фев, 2010 11:34
-
-
Ответ #7
от ua4api 24 Фев, 2010 11:44
-
Леонид вопрос задавал вращение поляризации не механическим способом а электронным т.е с помощью реле.SM5BSZ вращал при помощи проги которую написал . Там 2 преда на каждую поляр. Леонид даже при простом переключении V -H 'это будет выигрыш чем при одной поляризации.Поляризация может и повернётся а может и нет и потратите много время а корреспондента так и не услышите.Или наоборот вас слышат а вы нет.73
-
Ответ #8
от RN4AT 24 Фев, 2010 12:59
-
Если не ошибаюсь у DL5MAE восьмёрка антенн имеет возможность менять поляризацию. Здесь на УКВ портале есть видео, как у кого-то в Болгарии, две антены меняют поляризацию.
нет, это не болгарин 
)
RA3EC
http://www.vhfdx.ru/component/option,com_zoom/Itemid,101/catid,481/hit,1/key,1/page,view/
Это не RA3EC. Это LZ1OA. Нужно перейти по ссылке ниже и найти Яги с вращающейся поляризацией.
http://www.vhfdx.ru/component/option,com_zoom/Itemid,101/catid,141/
Но UA4API уже написал, что UA0WBR интересует не это.
-
Ответ #9
от RU7L 24 Фев, 2010 13:05
-
Леонид вопрос задавал вращение поляризации не механическим способом а электронным т.е с помощью реле.SM5BSZ вращал при помощи проги которую написал . Там 2 преда на каждую поляр. Леонид даже при простом переключении V -H 'это будет выигрыш чем при одной поляризации.Поляризация может и повернётся а может и нет и потратите много время а корреспондента так и не услышите.Или наоборот вас слышат а вы нет.73
На сколько мне известно SM5BSZ использовал 2 приемника. К одному подключал H, а к другому V- поляризацию. Соответственно один приемник к левому уху наушников, другой к правому.
Получается как бы стерео эффект- в одном ухе станция уходит в QSB, а в другом выходит из него.
-
Ответ #10
от RX1AS Сергей 24 Фев, 2010 14:04
-
Геннадий разделений по ушам нет. Для обработки сигнала и выбора в нужный момент поляризации используется программа Linrad.
Конструкция такого приёмника выглядит так, плюс хороший ком и звуковая карта Delta.
IMG_3334 2.jpg
-
Ответ #11
от RU7L 24 Фев, 2010 14:18
-
Геннадий разделений по ушам нет. Для обработки сигнала и выбора в нужный момент поляризации используется программа Linrad.
Конструкция такого приёмника выглядит так, плюс хороший ком и звуковая карта Delta.
Сергей привет! Спасибо за инфо. Он (sm5bsz) уже тогда имел SDR?
-
Ответ #12
от ua0wbr Leonid 24 Фев, 2010 14:23
-
Кое что есть интересного у него.
http://www.sm5bsz.com/polarity/simplesw.htm
-
Ответ #13
от RA3LE 24 Фев, 2010 14:30
-
To UA0WBR. Леонид, здравствуйте. У нас этим делом толком никто не занимался. Все высказывания, конкретно по Вашему вопросу - не более чем размышления на эту тему. Но в журнале DUBUS (85-95 г.г.) была статья со схемотехникой и её описанием. Позвольте и мне высказать своё мнение. Я провёл random ЕМЕ 144/432 около двух тысяч CW QSO на антенны с горизонтальной поляризацией. Вращение поляризации в течение времени не предсказуемо, но в зависимости от QTH двух корреспондентов есть среднестатистическое преобладание. До середины 90 х годов SM3AКW работал на вертикальную, потом перешёл на горизонтальную. Раньше с Карлом в любое время я работал "как из пушки, до SSB". А в последние годы - изредка и не очень. Так же плохо с севера на "Н" проходил RW1AW. Я думаю Карл по этой же причине сознательно поменял поляризацию, добирая теперь всех остальных. Вращение поляризации через 45 градусов распространения не получило. Куча лишних фазосдвигающих кабелей, реле. Да и сажай ещё одного оператора на эти переключения. Кросс поляризация прижилась, особенно у тестовиков с мощными системами (не менее 4 х 10м). В тестах нужно всё и сейчас. На хорошую систему (4 х 6м) с одной поляризацией, не спеша, можно сработать с любым DX не сегодня, так завтра. Ну а если не терпится - "пилите кабель", Леонид.
Бог в помощь.
73! Валерий.
-
Ответ #14
от RU7L 24 Фев, 2010 14:41
-
Вот такой вопрос: что лучше, иметь на 144МГц антенну с усилением например 20дБд и возможностью изменять поляризацию, или 23дБд, но без такой возможности.
Хотелось бы узнать мнение тех, кто реально имел возможность сравнить.