Стабилизация LO Sat LNB
Назад-
а чем такой вариант хуже?
VERY STABLE SOURC
-
А что мешает поделить 10МГц с GPSDO, а потом выделить и усилить 5 гармонику?
Или это более затратно?
-
Подсчитал затраты в предложенном мной варианте ($32 us), ниже полцены относительно GPSDO.
Если выделить 5-ю гармошку, потери в фазавом шуме, куда больше,чем предложенный мной вариант. Тут около -156dBc/Hz на отсечке 1 кГц обеспечены и фильтры не нужны,поскольку на спектруме не видел продукты выше 200 МГц, т.е. 2-я гармошка уже занижена на 35 дБ, а сам делитель расчитан до 300 МГц и это тоже проверено.
Всё новое,это хорошо забытое старое. Такой OCXO использовали в своём измерительном оборудовании такие фирмы как Анритцу, в приборе более чем за 250 тыс долларов. А делитель на 10, на гражданке если и был, то мелкими партиями,но идея яснА.
http://pdf.datasheetcatalog.com/datasheet/zarlinksemiconductor/zarlink_SP8401_JAN_97.pdf
TOYOCOM OCXO TCO-
IDT_511_DST_20100514.pdf
-
а чем такой вариант хуже?
А почему не
100:2:2=25? (И с меандром лучше)
-
я использую SP8401, потому, что на отсечке 100 Гц его показатели шума -155dBc/Hz , чето в ОГ на 100 МГц нету, там в лучшем случае будет -115dBc/Hz. значит с выхода делителя получаем -135dBc/Hz (это на отсечке 100 Гц). на 1кГц получаем -162dBc/Hz (из опыта прошлых лет), то есть в пределах самого делителя. умножением портим 8 dB, в итоге -154dBc/Hz. при хорошей разводке и согласованию, можно покучить результат на 2 дБ лучше.
в принципе деление на 2 и снова на 2 тот же коэффициент, но с худшим показателем шума. так же не встречал делители на эти частоты с таким кеэффициентом.
если поискать изделия времён советского военпрома, можно соорудить совсем не плохой истохник на 25МГц , и по ценам ниже рынка. -
PE3512 поделит сразу на 4. Что у нее с ФШ не видел, CMOS.
-
там я наглядно пояснил, зачем делю сигнал ОГ на 10 и чем именно это делаю.. у PE3512 не совсем хорошие показатели, помимо того, что компонент в категории OBSOLET
Phase_Noise_measu
-
Если выделить 5-ю гармошку, потери в фазавом шуме, куда больше
Сколько в дБ?
У меня уже есть самодельный GPSDO с неплохим OCXO(125dbc на 100Hz).
Хотелось бы знать какой фазовый шум будет после деления на 2 и выделения 5ой гармоники?
Спасибо. -
знать какой фазовый шум будет после деления
Более интересен, ФШ "на выходе" - 9750MHz, шум ОГ одно значение, плюс, неизбежно, внесёт свой "вклад" метод инжекции, по средствам диплексора (триплексора), где одна F проходит, другая F гасится, причём не на 100%, плюс метод стыковки с малоизученным компонентом 3566....
Спаял, сломал, выбросил.... спаял, сломал, выбросил... - Романтика! ;-) А её нет... и пока не появится, наряду с эфирными тестами, или реальным приёмом, может с какими то измерениями, замерами... толку не будет.
-
ФШ "на выходе" - 9750MHz потеряет 52 дБ от значения ФШ источника. всё верно, без теста в эфире это романтика.
тут даже не палка о 2-х концах. можно применить синтезатор частот и в качестве ОГ использовать OCXO, будут головные боли с "коленом" - срезом фильтра, т.е. выделить фильтром шум опорного за отсечкой 1кГц. повторяемость будет низкой,даже если кто-то "отдаст программу".
-
деление на 2 добавят 6 дБ по ФШ, т.е. улучшат, получаем -131dBc/Hz at offset 100Hz.
Сколько в дБ?
У меня уже есть самодельный GPSDO с неплохим OCXO(125dbc на 100Hz).
Хотелось бы знать какой фазовый шум будет после деления на 2 и выделения 5ой гармоники?
Спасибо.
я искал свои записи с времён лаборатории по разработкам синтезаторов частот. научно не могу доказать, но измерения ФШ от 3-й до 6-й гармоники производились с целью использовать как источники сигналов. несколько хуже чем умножение. потери в умножении на 5 составят около 16~17 дБ. почему - не знаю, но данный подход подлежал сравнению с каскадами умножения. получаем -114dBc/Hz
-
получаем -114dBc/Hz
Спасибо.
А где брали SP8401??
Можно попробовать 100МГц OCXO с подстройкой частоты напряжением поделить на 10 для сравнения с 10МГц от GPSDO, т.е. ПЛЛ.
Так же 100МГц поделить на 4 или умножить 10МГц на 2.5 чтоб получить 25МГц.
Просто пытаюсь что то сделать нормальное из того что есть. -
неизбежно, внесёт свой "вклад" метод инжекции, по средствам диплексора (триплексора), где одна F проходит, другая F гасится, причём не на 100%, плюс метод стыковки с малоизученным компонентом 3566....
Игорь, +++!
Спаял, сломал, выбросил.... спаял, сломал, выбросил... - Романтика! ;-) А её нет... -
SP8401 давно они у меня.
А где брали SP8401??
Можно попробовать 100МГц OCXO с подстройкой частоты напряжением поделить на 10 для сравнения с 10МГц от GPSDO, т.е. ПЛЛ.
Так же 100МГц поделить на 4 или умножить 10МГц на 2.5 чтоб получить 25МГц.
Просто пытаюсь что то сделать нормальное из того что есть.
можно попробовать, есть вся элементная база для таких экспериментов.
ovens.jpeg
-
не много информации по теме
TABLE OVERALL.jpg
TABLE1.jpg
TABLE2.jpg
TABLE3.jpg
TABLE4.jpg
TABLE5.jpg
TABLE6.jpg