Выбор LNB

Ответ #195 от Михалыч 10 Ноя, 2019 00:05
Цитата: LEONID924 от 09 Ноя, 2019 22:12
Интересные изделия
вот эти, куда интереснее.....
Opt Relook 10.7 ~ 12.75 GHz
TOL 32 - Optical SAT
OPTICAL-LNB
...and much more
так сказать, для расширения кругозора.
Однако, ни те ни другие "изделия" для головных SAT TV- станций, нам совершенно не нужны, всё что требуется, принимать весьма узкополосный участок диапазона, и препятствий этому, я не нашёл, на сегодняшний день, вариантов более чем достаточно.....
Леонид, попробуйте "вкусить" эфир с QO-100 в живом виде, посмотрите что да к как, на практике... будет на что "опереться", в бесконечных теоретических поисках "абсолютности" фазовых шумов и стабильности гетеродина. Тема "чем и как принимать" уже почти ни где не обсуждается, скоро год, как люди работают на QO-100.
Ответ #196 от LEONID924 10 Ноя, 2019 07:55
В живом это через свисток? Спутниковый приём ничем не отличается от обычного,только по частоте различие.
На счёт оптических вряд ли кто это дома запустит,слишком дорого, да и мощности там... 1 дбм оптической мощности = 2 дбм вч сигнала. А конвертеры и аттенюаторы оптические это не рентабельно для дома.
То что почти год работают это верно,но в основном одевая штаны через голову, и пользуя 2 трансивера и преобразователи на передачу только.... почему никто не использует один трансвертер и один трансивер?
Ответ #197 от UA3IDQ 10 Ноя, 2019 09:45
Потому что один трансвертер получается дороже трансивера.
А так потихоньку одно, потом другое и уже готовая конструкция.
Ну и головы появляются разные,только выбирай
Ответ #198 от LEONID924 10 Ноя, 2019 09:50
исходя из того, что не хватает серого вещества разработать? не более 200 евро с УМ на передачу.
DX-PATROL продают за 175 евро без пересылки, а он только на передачу.
а 2 трансивера дешевле?
Ответ #199 от RA3TES Андрей 10 Ноя, 2019 09:56
Цитата: LEONID924 от 10 Ноя, 2019 07:55
один трансвертер и один трансивер
Проблем это сделать нет, пример.
Может это ни кому не надо ? Спутник этот всерьёз воспринимать .... Так по баловаться, вкладываться в технику нет смысла. Делают как проще (дешевле) из того, что есть.
ИМХО
Ответ #200 от LEONID924 10 Ноя, 2019 11:01
сам ПЛУТО 250 зелёных тянет.
я про то, что бы ручками собрать коробочку.
Ответ #201 от EU2AA 10 Ноя, 2019 11:28
Цитата: LEONID924 от 10 Ноя, 2019 07:55
То что почти год работают это верно,но в основном одевая штаны через голову, и пользуя 2 трансивера и преобразователи на передачу только.... почему никто не использует один трансвертер и один трансивер?
Леонид, трансиверов вообще не использую ни одного, только PLUTO и УМ10Вт: https://observablehq.com/@eu2aa/sdr?collection=@eu2aa/phase-4
https://observablehq.com/@eu2aa/pa-10w-2400-3-1?collection=@eu2aa/phase-4

Цитата: LEONID924 от 10 Ноя, 2019 11:01
сам ПЛУТО 250 зелёных тянет.
для "студентов" - $149

Цитата: RA3TES Андрей от 10 Ноя, 2019 09:56
Цитата: LEONID924 от 10 Ноя, 2019 07:55
один трансвертер и один трансивер
Проблем это сделать нет, пример.
Может это ни кому не надо ? Спутник этот всерьёз воспринимать .... Так по баловаться, вкладываться в технику нет смысла.
9X2AW, D44TWO, FY5KE, TR8CA, FR1GV, FR4OO, LX2LA, TF3IRA, EA8 только в последние дни, а PY, PS, VU, ZS, ZR - каждый день и всё новые станции.
На КВ и УКВ уже скучно...
Ответ #202 от UA9FAD 10 Ноя, 2019 11:44
Цитата: EU2AA от 10 Ноя, 2019 11:28
9X2AW, D44TWO, FY5KE, TR8CA, FR1GV, FR4OO, LX2LA, TF3IRA, EA8 только в последние дни, а PY, PS, VU, ZS, ZR - каждый день и всё новые станции.

Интересно - 100DXCC кто-то уже сделал?
Ответ #203 от EU2AA 10 Ноя, 2019 11:52
Цитата: UA9FAD от 10 Ноя, 2019 11:44
Интересно - 100DXCC кто-то уже сделал?
по моим наблюдениям еще нет, но Леонид, UA9FFF, мне вчера сказал, что у него уже 72 страны.
Он один из лидеров.
Всего стран, "видимых" с QO-100, более 250.
Число экспедиций в Африку растет. Как правило оставляют аппаратуру, потом в эфире появляется кто-то из местных.
Ответ #204 от RA3TES Андрей 10 Ноя, 2019 11:55
Цитата: LEONID924 от 10 Ноя, 2019 11:01
сам ПЛУТО 250 зелёных тянет.
я про то, что бы ручками собрать коробочку.
Это просто пример. Много трансиверов работают дуплексом. Как "чемоданы", так и СДР.
Трансвертер нужен в любом случае, точнее конвертер на прием и конвертер на передачу. Сделан он будет на разных платах, или на одной, не важно. Для трансиверного режима, тут уже дополнения будут нужны, для СДР софт. На счет дуплексного режима, это вроде как рекомендации, можно свой уровень сигнала выставить по WEBSDR например, много вариантов.
Можно бесконечно обсуждать, но тема здесь не об этом.
Ответ #205 от Михалыч 10 Ноя, 2019 12:29
Цитата: UA9FAD от 10 Ноя, 2019 11:44
Интересно - 100DXCC кто-то уже сделал?
Виктор Николаевич, как всегда "в десятку" ;-)))
По началу, был порыв, собрать SWL энное количество DXCC CW only, но телеграфисты быстро закончились, да и неинтересно стало, хоть и СВЧ, но нет изюминки, что ли... воспринимается как просто ретранслятор, в зоне уверенного приёма, и в дождь и в снег ;-)
Ответ #206 от LEONID924 10 Ноя, 2019 13:46
Игорь, не так всё просто. сообщение по ссылке ниже, там я задел точку применения внешних источников в "голове", но опытом никто не делится. дело не в суперпоказателях ФШ, практически от внешних источников мало или почти не запускаются "головы". то что голландец разжевал, думаю дошёл он до этого методом научного тыка,наткнулся на 5-й или какой то ещё LNB,а может на первый, просто повезло, запустить удалось с первого раза.

http://forum.vhfdx.ru/prijomnoe-oborudovanie/vybor-lnb/180/?action=post;quote=372917;last_msg=375904

суть не в том, что люди работают год, а в том, что бы не использовать компьютер.

p.s.
листы данных LNB, которые я выкладывал, производитель давольно совестно опубликовал показатели ФШ LO на отсечке 1 кГц = -50дБц/Гц. значит ц своих предположениях и расчётах я был прав по поводу того, что в кляксу не особо вкладывцали эти параметры.
Ответ #207 от UA9FAD 10 Ноя, 2019 14:13
В плане выбора LNB по чувствительности была такая идея - посмотреть уровень "пьедестала" в полосе транспондера и за полосой - вычислить ENR. Но UA9FFF меня "охладил", по его SDR-у получается за 40db (вдали от транспондера, где холодное небо. А нам бы децибелл 15 хорошо иметь). Но, кроме этого, пьедестал "дышит" - нет стабильности.
У кого как?
Ответ #208 от Михалыч 10 Ноя, 2019 15:30
Цитата: LEONID924 от 10 Ноя, 2019 13:46
суть не в том, что люди работают год, а в том, что бы не использовать компьютер
Леонид, так или иначе, не использовать компьютер, значит отказаться от использования цифровых режимов, визуального обзора транспондера - панорамы, что очень удобно, и может ещё чего, остаётся что (?) телефон - телеграф, при соотношении CW - 5% и SSB - 95%, то есть, отказавшись от благ прогресса, принудительно записать себя в "картофелеводы" ?
Цитата: UA9FAD от 10 Ноя, 2019 14:13
У кого как?
когда сделал "стоп" найдя некоторую оптимальность в настройках, и больше не изменяя РРУ и прочее, уже довольно долго, смотрю на уровни CW маяка, по "показометру" в dBm значения постоянно гуляют от -40 до -45, "состояние" и уровень пьедестала всегда хорошо видны, по цвету водопада, и это не атмосфера, уровни транспондера нестабильны.
Ответ #209 от UA9FAD 10 Ноя, 2019 15:43
Там ведь еще составляющая - шум земли на 2.4гГц. Не нашел, какая антенна на спутнике для 2.4гГц?