Выбор LNB
Назад-
ниже линк продукта под кат.номером 300124. ну очень удивила чистота спектра, жаль не успел заснять анализатор. ни одной "помарки" от 400 до 1050 МГц, единственный сигнал выхода ПЧ и только. с китайскими стандартными по приёму не сравнить.
http://heb.telran.co.il/cat/16/lnb?lan=en-US&page=2
в каталоге фирмы есть продукт под номером 300128.
http://heb.telran.co.il/product/1179/lnb-single
подходит под DUAL FEEDHORN 2,4+10,4
LNB1.jpg
LNB2.jpg
LNB3.jpg
Bild 1k.JPG
-
В дополнение к прошлому посту. на спектруме полоса от 178 до 1099 МГц. источник от генератора, уровень на выходе -20 дБм, подключен к горну на 10 ГГц. расстояние около 2-х метров между головкой и антенной.
LNB4.jpg
LNB 176-1099MHZ.j
-
ну очень удивила чистота спектра......с китайскими стандартными по приёму не сравнить.
Объяснение простое, использован более качественный кварцевый резонатор, меньше "дрожание", с упомянутым ранее 7A-25.000MAAJ-T спектр ещё чище. В остальном, нет ни какого отличия, от китайского ширпотреба, к тому же, наличие полосового фильтра, вносит нелинейность АЧХ, и ослабление уровня сигнала (видно на второй картинке предыдущего сообщения)
-
сложно общатся с людьми, кои не видели катринку на анализаторе спектра, а используют всякие фикции, типа водопада и поддержку прогобеспечения.
сигнал ослаблен поскольку включена функция RBW на спектруме, плюс все аттенюаторы входа - 40 дБ. это функция фильтра, который сужает полосу пропускания, тем самым шумомая дорожка становится ниже, а если продукты побочные прятались под шумом, то их именно так выявляют. время сканирования медленней, но гадости всплывают наружу.
ширпотреб китайский, вот на картинках сравнение. в нём кстати, нет полосового фильтра между первыми каскадами и смесителем.
ещё есть другие, внешние фильтры, которые очень хорошо помогают в такой ситуации.если преобразователь на 433 МГц (в моём случае). фильтры выбраны с запасом в полосе приёма. перекрытие 10,460~10540.фильтр на выходе преобразователя 420~470 МГц. прилогаю картинку.
STD LNB.jpg
STD LNB 136-1099
FLT CNV.jpg
-
решил подключить старенький LNB от GARDINER. он у меня с 1990г. правда в нём есть фильтр и построен он очень прилично, 2-е раздельные платы, на каждый каскад усиления триммер для подстройки напряжения смещения.частота гетеродина 10 ГГц, как в былые времена. но и тут на удивление спект чистый. горбинка начинается выше , поскольку он предназначен для работы в пределах 950~1750 МГц. их и до сих пор продают, но волновод отдельно. в те годы сам волновод стоил 130 долларов. куда гораздо выше LNB.
Во всех проверках я подавал сигнал с частотой 10490.540 МГц.
GARDINER SPEKTR.j
GARDINER.jpg
-
Леонид, тоже анализировал свой LNB на анализаторе от Роде и Шварц. Просматривается подобная картина. Поэтому в конвертере 739МГц пришлось установить относительно узкополосный фильтр по входу и выходу.
-
без фильтров сложно, в любом случае не помешают, поскольку есть несколько преобразований, то математически всегда есть вероятность, нет нет, а что-то пролезет.
-
А кто скажет, какой у всех этих LNB коэффициент шума? Оценить можно по шуму солнца, зная при этом диаметр тарелки расчитать на калькуляторе.
-
какой у всех этих LNB коэффициент шума?
Сергей привет!
Да, так и считал, меньше 0.7 - 0.8dB не получилось,
даже если брать в учёт, что в лучшем случае будут стоять транзисторы с NF = 0.35 - 0.4dB (@12GHz), а там два каскада, то всё что пишет производитель на коробке Low Noise - 0.1dB ... как бы это назвать.. ;-))) -
0.8 даже очень хорошее значение. Спасибо!
-
вот старые LNB, на них писали реальное значение шумового показателя и усиление преобразования, поскольку к каждому прилогался пасспорт как на реле в СССР.
p.s.
прикрепил снимок пасспорта, бо сразу попытаются доказать, что жираф в клетку бобика залезет спокойно.
послал я несколько заумышлых в игнор, пущай себе карну там и минусуют.
PASS LNB.jpg
-
то всё что пишет производитель на коробке Low Noise - 0.1dB ... как бы это назвать.. ;-)))
Неужели все так плохо!
Как любитель спутникового телевидения,со времен приемника Кетнерса
последний раз сравнивал конвертеры года три назад
Однозначно 0.2 было лучше чем 0.3
0.1 дб шума написанного на конвертере, было лучше чем 0.2дб
я это улавливал
все логично
и сейчас для меня
не может быть конвертер с шумом 0.3 лучше чем 0.1дб.
-
Как любитель спутникового телевидения,со времен приемника Кетнерса
Николай- как успехи по приемуQO-100? -
Вчера Николай гремел. Молодец!
-
может не в тему(
столкнулся с перегрузкой LNB Eshail (у моего нет входного ПФ на 10500МГц) при близком расположении приемной антенны и антенны
спутникового ТВ Триколор(сигнал гетеродина имел уровень S9+50). Гетеродин LNB ТВ =10750 МГц .При разносе около 1м влияние пропало.