Просьба кто рабортал в ней. При расчете волнового сопротивления волновода-нет проблем. При расчете волнового сопротивления разъема СР50 в таблице выбора диэлектрика нет материала -фторопласт. При выборе тефлона - расчеты совпадают. Как быть? Юрий.
Ответ #1
от Sergi 17 Авг, 2008 13:44
По большому счету, они и называют фторопласт тефлоном или PTFE.
Ответ #2
от RW3XL Игорь 16 Янв, 2013 20:11
Тема давняя, но хочу поднять. Вопрос такой, AppCAD пересчитывает диэлектрическую проницаемость в зависимости от частоты. При этом в нем ни один диэлектрик не имеет указанной по умолчанию, проницаемости. Т.е. если взять, к примеру, FR-4, то при значении в таблице Er=4.6 AppCAD показывает Er=3.283 даже на частоте в 1 Герц. Да и на 1 ГГц у Er значение такое же. У меня версия 3.0.2. это во всех версиях так? Что можно использовать правильно считающее, но обязательно фриварное под WinXP/7?
Т.е. если взять, к примеру, FR-4, то при значении в таблице Er=4.6 AppCAD показывает Er=3.283 даже на частоте в 1 Герц.
Это не частотная зависимость Er, это эквивалентная проницаемость Er , зависящая от конструкции. Не вся полоска находится в FR-4, отсюда эквивалентная Er меньше. Чем шире полоска, тем ближе Er экв к Er установленному вручную или из списка
- The following RF design software is provided free of charge as a service to the RF and microwave design community. - программное обеспечение для проектирования RF предоставляется бесплатно в качестве услуги сообществу разработчиков RF и микроволнового излучения
appcad.png