Антенны типа КЛЕВЕР

Антенны типа КЛЕВЕР от UA6EM Виктор 22 Мар, 2018 10:31
Заинтересовал этот тип антенн, решил посмотреть в программа ММАНА и вот что получилось:

Диапазоны 144/430/2400
Есть и на 5600 )))

CLEVER-144-1.rar CLEVER-433-1.rar CLEVER-2400-1.rar
Ответ #1 от RA3WDK 22 Мар, 2018 11:58
В беспилотниках такие используют. Все неплохо, хотя полоса узковата.
Лучше такие , усиление побольше и полоса по КСВ 1,5 в трех-четырех кратной полосе.

diskon.jpg
Ответ #2 от UA6EM Виктор 22 Мар, 2018 12:19
Да вот из-за нестабильности картинки при поворотах и рассматривал этот тип антенн
Ответ #3 от RX3DR Александр 22 Мар, 2018 20:50
Иван , а можешь такую рассчитать для диапазона 5,8Ггц . Для FPV систем . Диапазон работы передатчика то же можгу написать. До при разных положениях модели иногда теряется сигнал изображения.
Ответ #4 от lipton 22 Мар, 2018 22:02
Цитата: UA6EM Виктор от 22 Мар, 2018 12:19
Да вот из-за нестабильности картинки при поворотах и рассматривал этот тип антенн
Смените приёмник на тот, что с "диверсити" и будет Вам счастье!
На приём две панельки по 14-15 дБ(не китайских!), на передаче "пипетка"... И при мощности передатчика 50 милливатт, получите устойчивое видео до 3-х км.
Это про частоты 5,8

После смены приёмника, все эти клеверы полетели в мусорку!
Ответ #5 от RA3WDK 23 Мар, 2018 06:20
Цитата: RX3DR Александр от 22 Мар, 2018 20:50
Иван , а можешь такую рассчитать для диапазона 5,8Ггц . Для FPV систем . Диапазон работы передатчика то же можгу написать. До при разных положениях модели иногда теряется сигнал изображения.

Александр, конечно могу посчитать!
Но я имею ввиду базовую антенну, а не бортовую для БПЛА.
На БПЛА панели на крыльях или "клевер" .
Но поляризация строго вертикальная, так что при кренах модели проблемы остануться.
Для решения проблемы приема с борта- спиральные антенны с 3-4 витками ( чтоб диаграмма была не узкая ).
А на передачу управления часто используют дискоконус и мощность побольше
Ответ #6 от RX3DR Александр 23 Мар, 2018 12:47
Иван, у нас не БПЛА , так как управляем сами и часто не далее 1км , а чаще ближе .
Хочешь сказать , что на земле надо иметь ант с более широкой диаграммой? А я думал может иметь круговую поляризацию .... Иногда и без кренов , а во время поворота модели или если она над головой , то тоже пропадать начинает , в этом случае у меня и там и там клевера четырех лепестковые стояли.
Ответ #7 от RA3WDK 23 Мар, 2018 13:59
Если не дальше 1 км, то нет смысла прижимать у пульта управления максимум диаграммы к горизонту. Отраженки будет немного, так как работаете в прямом луче. Да, думаю, что диаграмму лучше пошире и использовать турникетную антенну над экраном ( такие для работы со спутниками используют ) - получится круговая поляризация и всенаправленная диаграмма.
Ответ #8 от ra6foo 23 Мар, 2018 14:28
Цитата: RA3WDK от 23 Мар, 2018 13:59
круговая поляризация и всенаправленная диаграмма.
Иван, для темы это безразлично, но кто то может сослаться на ваш авторитет и повторить это.
Я могу еще представить антенну, которая в одном направлении излучает правую круговую,
а в обратном левую круговую поляризацию. А вот во всех направлениях круговую - не могу.
Может ошибаюсь, но так не бывает.
Ответ #9 от lipton 24 Мар, 2018 10:06
Я вам в 4-м посте дал реальный совет, основанный на собственном опыте...
Ну чтож, "ломайте голову" дальше, пробуйте всякую разную фигню, тратьте время... Но всёравно придёте к тому, к чему и я...

И да, в ближней зоне, патчи, панельки работают замечательно! Потому что зона ближняя! А боковые лепестки в ДН ещё никто не отменял...

Для неверующих, могу сфоткать сколько у меня этого борахла валяется!