Коррекция элементов

• Ответ #15   от RA3AQ 25 Июль, 2008 16:35
• Цитата: UA9TC от 25 Июль, 2008 13:18

  to UA6LGO
  
  Разница в усилении антенн 1.5 dB при одинаковой длине.
  Прокомментируйте , пожалуйста.
  

  
  

  ---

   ua6lgo.png  ua9tc.png
• Ответ #16   от RA6HLF Владимир 25 Июль, 2008 16:47
• Подтверждаю расчет Дмитрия,
  MMANA показала ту же полосу,
  антенна UA6LGO широкополосней намного
  и предпочтительней.
  
  Владимир.
• Ответ #17   от 3PF 25 Июль, 2008 17:40
• To UA6LGO
  К сожалению не получил от Вас пересчитанный вариант Вашей антенны.
  Пожалуйста ,если не трудно,то пришпильте сюда или на мыло ua3pps@rambler.ru
  Спасибо.
• Ответ #18   от ua9tc 25 Июль, 2008 18:47
• Цитата: RA6HLF от 25 Июль, 2008 16:47

  Подтверждаю расчет Дмитрия,
  MMANA показала ту же полосу,
  антенна UA6LGO широкополосней намного
  и предпочтительней.
  
  Владимир.
  

  А в остальном...

  ---

   UA6LGO.jpg  UA9TC.jpg
• Ответ #19   от K6VHF Александр 25 Июль, 2008 19:13
• Всем:
  Есть в наличие только трубки 5 мм. Хотелось бы сделать легкую антенну на 1296 МГц.
  Возможно ли использование 5 мм трубок с траверсой 25мм или надо уменьшать диаметры?
  Элементы изолированы и находяться над траверсой.
• Ответ #20   от UA3MEZ 26 Июль, 2008 01:23
• 4L1FP, Александр, вот пересчитанный и оптимизированный вариант 50-элементной антенны RA3AQ под 5мм элементы. Уж как получилось. Жду критику.

  ---

   50el_5mm.maa
• Ответ #21   от RA9SSO Александр 26 Июль, 2008 08:29
• to UA3MEZ - если пересчитываете  антену  под  другой диаметр елементов - оптимизируйте
  только  длинну элементов.
  растояние между эл. оставляйте тоже.
• Ответ #22   от ua9tc 28 Июль, 2008 14:34
• Цитата: UA3MEZ от 26 Июль, 2008 01:23

  4L1FP, Александр, вот пересчитанный и оптимизированный вариант 50-элементной антенны RA3AQ под 5мм элементы. Уж как получилось. Жду критику.
  

  Такому файлу один путь -в корзину
• Ответ #23   от UA3MEZ 28 Июль, 2008 18:54
• Цитата: UA9TC от 28 Июль, 2008 14:34

  Цитата: UA3MEZ от 26 Июль, 2008 01:23

  4L1FP, Александр, вот пересчитанный и оптимизированный вариант 50-элементной антенны RA3AQ под 5мм элементы. Уж как получилось. Жду критику.
  

  Такому файлу один путь -в корзину
  

  
  Я не волшебник, я только учусь!  Обоснуйте пожалуйста. Усиление больше чем у оригинала на 0,4 дБ и почти та же широкополосность. Так считает МАНЯ.
• Ответ #24   от RU9TR 28 Июль, 2008 21:58
• А зачем полоса шириной 135 МГц? Достаточно и 20-30-и.
• Ответ #25   от UA3MEZ 28 Июль, 2008 23:02
• Цитата: RU9TR от 28 Июль, 2008 21:58

  А зачем полоса шириной 135 МГц? Достаточно и 20-30-и.
  

  
  Чем более широкополосна антенна, тем меньше будут уходить параметры при дожде и обледенении!
• Ответ #26   от RU9TR 28 Июль, 2008 23:06
• Это понятно, но, повторюсь, для этого достаточно 20-30 МГц. А в Борином варианте она - 80 МГц.
  
  to 3PF - обещанный пересчет:

  ---

   1296 UA6LGO 48el 50om opt.maa
• Ответ #27   от RU9TR 29 Июль, 2008 02:03
• Интересное дело: ставлю вместо разрезного петлевой - получается 100 ом :о
  Вроде 200 должно быть?

  ---

   1296 UA6LGO 48el 100om opt.maa
• Ответ #28   от RU9TR 29 Июль, 2008 02:34
• А вот что получилось на 200 ом - рефлектор короче вибратора!

  ---

   1296 UA6LGO 48el 200om opt.maa
• Ответ #29   от ua9tc 29 Июль, 2008 20:57
• Цитата: RU9TR от 29 Июль, 2008 02:34

  А вот что получилось на 200 ом - рефлектор короче вибратора!
  

  Роман !
  Проверь свои расчеты в NEC 2

Navigation

• Topic actions
• Common actions
• Начало
• Вход
• Регистрация
• Поиск
• Последние сообщения