Искал топик, где можно было бы спросить про борьбу с ветровыми нагрузками...и в итоге набрёл на собственный топик о материалах для антенн :-) Ну дела.
Не хотелось бы создавать лишний топик.
Вот чего хотелось бы сказать, ну и соответственно спросить. Или наоборот.
- Что лучше? Лёгкая или тяжёлая антенна?
Большинство радиолюбителей любыми путями пытаются облегчить вес антенн. Это по любому хорошо. И в поле ехать легче. И устанавливать проще.
Однако, как себя поведёт лёгкая и тяжёлая антенны при ветровых нагрузках? Особенно это касается волновых каналов.
Как правило, центр тяжести ВК смещён в сторону активного вибратора. И, практически все радиолюбители устанавливают антенну на ось вращения поворотки именно на центр тяжести. При этом мы получаем относительно оси вращения два разных по длине "крыла".
При таких обстоятельсвах ветер начинает сильнее давить на более длинное "крыло". Т.е. на выходную (более длинную) часть ВК. И начинает закручивать её относительно оси вращения.
Если бы ветер дул с постоянной скоростью, то это ещё пол-беды. Прогнуло чуток, ну и ладно. Стоит себе и стоит. Но ветер то дует порывами. И вот уже антенну начинает колбасить. Туда сюда. И худшее, что может произойти, если частота порывов ветра попадёт в резонанс с собственной частотой антенной конструкции. И видимо такое бывает.
ВК - это же маятник! А собственная частота колебаний зависит от массы. Чем больше масса тем ниже собственная частота колебаний. И если "крылья" разные, то ветру тяжелее раскачивать более тяжёлую систему.
Ну, и вот что у меня произошло прошедшим летом. На одной оси были закреплены 2 антенны. 144 - 6 метров. Труба 25мм. 430 - 4 метра. Трубка 16 мм. Понятное дело, у двоечной антенны масса больше. Ну и соответственно частота колебаний намного ниже чем у 430-й антенны.
Самолично наблюдал , как на одной и той же оси колбасит одну и другую антенны.
Думаете они одновременно - туда-сюда? Ничего подобного! Вот эта на 430 - как флюгер, и явно попадала в резонанс с ветроывми порывами. А на 144 - так, задумываясь, начинать изгибаться? или уже отпустило?
Итог был очевиден. Маленькую лёгкую антенну поломало напополам. А точнее у оси вращения. (Знаете, если проволоку в руках несколько раз погнуть, так она и сломается).
Вот вам и сопромат.
Ладно бы речь шла только о поломке антенны. Но для лунников, например, шаг вправо-влево - и сигнал ушёл...
И вот что я подумал. А что если с помощью дополнительного груза уравновесить антенну? Т.е. установить центр тяжести траверсы ровно по геометрической середине?
Да, антенна чуток потяжелеет. Но ведь это даст реальную возможность побороть ветер!
Извините за длинный текст. Наверное можно было проще высказать свои мысли и рассуждения. Давно об этом думал и хотел узнать ваше мнение.
