П-образный рефлектор
Назад-
Просто в планах Стефена сделать из них четверку с X-pol
И ещё раз убеждаюсь , что кривая графика КСВ в NEC точнее совпадает с практическими измерениями, чем в MMANA и без частотной коррекции.
Без обид, Владимир
-
Просто в планах Стефена сделать из них четверку с X-pol. И ещё раз убеждаюсь, что кривая графика КСВ
в NEC точнее совпадает с практическими измерениями, чем в MMANA и без частотной коррекции.
Значит Стеффан тестировал программу ... ну ну.
До него это не смог сделать никто.
Да еще с прибабасами в конструкции вибратора, сдвигающими к результату в NEC2.
И без отсечки тока стаканом, что на картинке видно наглядно.
Такие вот "измерения точности программы"
Гончаренко другого мнения:
" "NEC2 хуже считает толстые провода, а на УКВ они все такие.
Лично я для УКВ пользуюсь только MININEC 3m. Чего и Вам советую.."".
Чем толще провода, тем больше расхождение NEC2 и MMANA.
Отсюда вывод напрашивается другой, что с увеличением диаметра
нарастает ошибка в NEC, отсюда и увеличиваются расхождения
-
Гончаренко другого мнения:
" "NEC2 хуже считает толстые провода, а на УКВ они все такие.
Лично я для УКВ пользуюсь только MININEC 3m. Чего и Вам советую.."".
У Игоря и такое мнение есть:
Ответ DL2KQ: Авторам (никаким, даже мне) верить на слово не следует.
Errare humnnum est.
Следует верить моделировщику.Чем толще провода, тем больше расхождение NEC2 и MMANA.
Моё мнение
Отсюда вывод напрашивается другой, что с увеличением диаметра
нарастает ошибка в NEC, отсюда и увеличиваются расхождения
Пока это только Ваши слова, не подтвержденные расчетом и практикой
-
О чем и разговор, Борис, что выдавать картинки КСВ как тест программы - глупо
Тем более выдавать за эталон точности КСВ антенны, сделанной "по понятиям".Пока это только Ваши слова, не подтвержденные расчетом и практикой
Это слова, подтвержденные элементарной логикой:
Если NEC2 хуже считает толстые провода (и надо понимать, чем толще, тем хуже)
значит именно он вносит бОльшую часть погрешности в расхождение с MMANA.
И еще (к Вашей антенне с разрезным не относится), но о том, что NEC2 иногда не просто
неточен, а беспомощен при наличии петлевого вибратора - сказано не только мной.
Немалую долю в искаженные представления о точности MININEC - MMANA
внес Рой Льюелен своей статьей "MININEC - обоюдоострый меч" в 1992 г.
С тех пор многое изменилось, и в ядре MININEC и в удобстве оболочки.
Мнение - осталось.
-
Значит Стеффан тестировал программу ... ну ну.
Steffen продолжает тестировать антенну,а не программу
До него это не смог сделать никто.
Да еще с прибабасами в конструкции вибратора, сдвигающими к результату в NEC2.
И без отсечки тока стаканом, что на картинке видно наглядно.
Такие вот "измерения точности программы"
Теперь он её водой полил и заморозил
http://www.qslnet.de/member/dd0vf/7el_UA9TC.html -
Опустим одну антенну в серную кислоту, другую - в дистиллированную воду...
Чем больше инстументов для точного расчета, тем больше желающих
опровергнуть их результаты "экспериментами" и "измерениями"
Давайте посмотрим Ваши модели в расчете со слоем льда с Er
при -1гр. Цельсия около 40 (в 20 раз выше, чем у ПЭ например)
Тут и 1 мм слоя льда вместо 4 мм достаточно, чтобы убить любую антенну ВК -
Давайте смотрите , расчет принимается только в MININEC 3m
Давайте посмотрим Ваши модели в расчете со слоем льда с Er
при -1гр. Цельсия около 40 (в 20 раз выше, чем у ПЭ например)
Тут и 1 мм слоя льда вместо 4 мм достаточно, чтобы убить любую антенну ВК
-
.
Давайте смотрите , расчет принимается только в MININEC 3m
Если это не игра на публику, то да будет Вам известно, что расчет антенны со всеми проводами в диэлектрике
делается в NEC2 fof MMANA, а отдельными, в EZNEC 4 и выше. Обе на ядре NEC2, а не MININEC3M - MMANA
И вообще, какая Вам разница, достаточно расчитать в любой, но в одной программе со льдом и без.
Больше писанины, чем дела. Несерьезно играть в "картинки" Файл давайте .... -
Больше писанины, чем дела.
Ответов на вашу писанину больше не будет.
С Новым Годом !
-
C этого и надо было начинать.
Это напоминает "картинки" уральского умельца саморекламы, RZ9CJ.
Выложил на форум присланную ему "картинку" с КСВ его ВК не более 1,1 от 110 до 180 МГц.
То, что при этом она снята через китайский кабель RG58 длиной 50 метров - скромно умолчал.
Борис, Ваши антенны достаточно хороши и нет необходимости выделять их и себя таким образом.
Это дает со временем обратный результат. -
Всему свое время! В данный момент дома стоит 4х13RS, с 200 ваттами ЕМЕ неплохие связи получаются. С весны есть мысли увеличить длину антенн... Но это будет весной..
Григорий !
Спасибо за прекрасные антенны! Фото выложу чуть позже.
Смотрю на последних снимках - 4х12RS получились
Ну отцепильсь растяжки одной антенны!
-
Voja YU7WL прислал файл с измерениями и фото антенны.
Удивлен его скоростью изготовления антенны.
28 февраля отправил файл с расчетом и уже 3 марта получил письмо с фото готовой антенны с измеренными параметрами и проверенной в воскресенье в контесте !
UA9TC10RS_by_YU7WL.rar
-
Я бы в четвертке сделал размер 3.65 х 3.65
UA9TC 12 RS st2х2 144 3.65х3.65.maa