теория и практика

[Vladimir-R3XCJ]

У него та же ошибка

Ну, что тут сказать..

У Вас ведь есть карандаш и чистый лист? Наверняка. Вот попробуйте этими инструментами рассчитать  сопротивление разрезного вибратора. Приблизительно, хотя бы оценить. Получить ом 100, ну или 30 хотя бы. Это замечательная задачка. Мю нулевое и эпсилон нулевое считаем известными. Больше ничего и не нужно. Вот если Вы это сможете сделать, тогда Вы действительно  имеете право ОБЪЯСНЯТЬ..

Кстати, насчет Ваших споров с uve, скажу честно, я обычно на Вашей стороне.

[ra6foo]

У Вас ведь есть карандаш и чистый лист? Наверняка. Вот попробуйте этими инструментами рассчитать  сопротивление разрезного вибратора. Приблизительно, хотя бы оценить. Получить ом 100, ну или 30 хотя бы. Это замечательная задачка. Мю нулевое и эпсилон нулевое считаем известными. Больше ничего и не нужно. Вот если Вы это сможете сделать, тогда Вы действительно  имеете право ОБЪЯСНЯТЬ..

Примерно так, с помощью карандаша и бумаги, и было расчитано с точностью 20%
входное сопротивление неизвестной тогда, в 2002 году, "восьмерки" 
http://ra6foo.qrz.ru/82j.html
Согласитесь, это сложнее,  чем расчет на бумаге линейного диполя
p.s.
А расчет  диполя с помощью карандаша и бумаги описан у Айзенберга.

Кстати, насчет Ваших споров с uve, скажу честно, я обычно на Вашей стороне.

Надо иметь свое мнение. Мне оппоненты дороже, поддерживают тонус.

На Ваше ниже: "Тогда остается надеяться, что Вы невнимательно прочли мой первый пост. "
Это действительно так. Посчитал шуткой, пропустил  "мимо ушей" и забыл о ней

[Vladimir-R3XCJ]

Сдаюсь.

Тогда остается надеяться, что Вы невнимательно прочли мой первый пост. Ну, или я действительно в каком-то заскоке. Это очень даже возможно...

На всякий случай - вот картинка:

[R2GKH Виталий]

Потому и сказано, что есть стакан, что нет его разница небольшая.

Попробуйте смоделировать sleeve-антенну , при неблагоприятной длине мачты можно потерять в усилении до 3/4 дБ в направлении горизонта.  Если убрать sleeve ( стакан) можно потерять в десять раз больше.
 Может быть тогда почувствуете необходимость установки стакана.

Вот читаю ветку и все вопрос в голове : А нафига? Ну смоделируется, и что? Делать кто будет? Зачем? Со стаканом или без, она все равно уступит J-ке, и по технологичности, и по настройке...
Вам нужно доказать свое превосходство во владении предметом? Легко, ваш позывной в MS. В декабре Дракониды - работаем?

УЖЕ, вы уж хоть представились бы...   

[R2GKH Виталий]

Сдаюсь.

Тогда остается надеяться, что Вы невнимательно прочли мой первый пост. Ну, или я действительно в каком-то заскоке. Это очень даже возможно...

На всякий случай - вот картинка:

Ой, Владимир, а я почему-то представлял стакан в вашей модели, это подключение оплетки кабеля не в точке, помеченной красным кружком, а в точке, помеченной синим.

[ra6foo]

Вам нужно доказать свое превосходство во владении предметом? Легко, ваш позывной в MS. В декабре Дракониды - работаем?

Виталий, я в преферанс не люблю, в шахматы - пожалуйста.
Наше дело любительское, мне сделать одну антенну больше удовольствия,
 чем провести 100 связей. При таком раскладе можете считать что я провел
100 000 связей. (оно и на самом деле примерно так)
И не в тему здесь говорить про связи.

А про стаканы .... Вы же видите, вопрос сложный и на практике,
в том числе и для MS связей, должен применяться грамотно.

[Vladimir-R3XCJ]

Дык вот именно, что в красной. Если в синей - фигня будет...

[lipton]

вот готовый диполь с несиметричной запиткой. Строится отлично, так называемый "конструктивный стакан" получается как раз почти то что нужно. Дополнительно ничего симметрировать не нужно, поверхностные токи настолько малы, что их практически оооочень тяжело "вычислить".

[ra6foo]

что их практически оооочень тяжело "вычислить".

Не так уж тяжело.
Вообще в ВК нежелательно применять что то несимметричное.Стакан может и не помочь здесь.

[Vladimir-R3XCJ]

А там только напряжение немножко "рвется", а ток симметричный.. Да и при такой добротности системы все равно, с какого края ее "заводить"..

Опять же, как тогда в этом смысле быть с "полупетлевыми вибраторами" ? 

[lipton]

Вообще в ВК нежелательно применять что то несимметричное.

Принципиально согласен, но вопрос сильно спорный... Если в ДН уровень одного из боковых будет справа больше на децибел, чем слева, то думаю, это не смертельно! Тут некоторые просто такие ошибки допускают, что удивляешься, как это вообще у них работает...

С полупетлевыми та же басня... В составе ВК получаются несимметричные боковые в ДН, но опять же - не смертельные!

[ra6foo]

Опять же, как тогда в этом смысле быть с "полупетлевыми вибраторами" ? 

Как с антенной, не претендующей на элитарность в модели,
но вполне сравнимой с остальными на практике за счет простоты
изготовления и малого поля для ошибок в ней при изготовлении. .

[Vladimir-R3XCJ]

Зашел на Ваш сайт и повнимательней посмотрел на эти самые "полупетлевые"..

Сразу возникло недоумение при виде первой же картинки. На ней кабель припаян оплеткой к точке с большей амплитудой напряжения, а жила - к точке с меньшей амплитудой. Правда, ниже написано, что можно припаивать как кому конструктивно удобней. Это так потому сделано, что у Вас святая вера в "непогрешимость" своих стаканов? Типа - хоть как припаивай, а стакан все срежет?  Может, все-таки стоило облегчить ему эту работу, и припаять кабель "по уму" ?

[ra3lx Евгений]

Зашел на Ваш сайт и повнимательней посмотрел на эти самые "полупетлевые"..

амплитудой напряжения, а жила - к точке с меньшей амплитудой...."по уму" ?

По уму, вообще-то, пучности напряжения и тока.

[Vladimir-R3XCJ]

Не понял.. Поясните, если не трудно..