Антенна для репитера

Антенна для репитера от Александр 09 Сен., 2004 03:32
Хотим заменить вертикальную антенну на нашем репитере 3х5/8 лямбды на вариант 4шт в разные стороны по 3 элемента Яги сфазированных соответствующим образом.Увеличиться ли зона действия нашего репитера? Какие варианты посоветуете? Сегодня зона покрытия,до 50 км.Высота установки антенны-70м.Мощность,не более 10 вт.
Ответ #1 от Евгений 09 Сен., 2004 08:51
Александр, а это в каком районе Вы хотите сделать?
Есть ли явно выраженные направления от репитера на корреспондентов? Почему только до 50 км (при 10 Ваттах ?
Евгений
RW3AC
Ответ #2 от Александр 11 Сен., 2004 00:23
Евгений,тут дело в том,что бы "заслониться" от Литвы.Она по соседству и там тоже есть репитер в Аникщай на этой же частоте.Во время прохода бывают накладки.Что касается мощности,то она сбалансирована.На сколько репитер слышит,на столько и передаёт.Более подробно оьб репитере в Риге можно прочитать тут: http://www.dx.ardi.lv/YL2RMK.htm
К тому же Рига расположена по соседству с Рижским заливом и излучать туда не имеет смысла.Есть более перспективные направления (три стороны),а вот там бы и не мешало нарастить чувство у ретранслятора.Высота у него не ахти и какая большая.Меня интересует практический опыт,если есть у кого такой.Дуплексера строить я уже научился
Alex YL2MK e-mail: yl2mk@navigator.lv
Ответ #3 от Ivan RA3WDK 11 Сен., 2004 20:54
Часто вижу информацию, что элементы на 144 и 432 покрывают
клеем БФ в спирте , какие пропорции?
Я покрыл медный активный элемент лаком УР-231, держится неплохо.
Можно попробовать Цапон ЛАК ТУ6-21-090502-2-90 безцветный, им я
пропитывал изоляторы из текстолита ( кинул на несколько дней в банку
потом высушил)

По моему , главное что бы слой изоляции был очень тонкий и не влиял
на резонансную частоту элементов.
Хотя пассивные элементы из Д16Т диаметром 6мм ничем не покрывал,
может стоит покрыть?
Ответ #4 от UA6LGO 11 Сен., 2004 23:02
Буржуи сошлись на том, чтобы покрывать элементы акриловым лаком - тот, что в баллончиках. Лично я покрывал грунтовкой по ал. сплавам, которую брал на местном авиазаводе. Только разводил пожиже, чтобы пленка получалась тонкая. Получилось хорошо.
Ответ #5 от RD3AHC 19 Сен., 2008 11:23
Дабы не создавать повторных тем пишу свой вопрос здесь
Доброго времени суток всем радиолюбителям и репитеростроителям !! Вопрос антенны для репы и для нас актуален. Мы пока собираем максимум информации по этому вопросу. Не можем определиться какое оборудование ставить , либо готовый ретранслятор или изготавливать ( собирать ) самостоятельно, про дуплексёр вообще чуть не подрались короче в настоящее время есть только Большое желание, место и антенна Diamond X700 Она не покупалась специально для репы просто была у меня . Вот и хотел я спросить, можно ли её использовать для хорошей работы ?
Ответ #6 от ra9sqo 22 Март, 2009 20:20
От направленных антенн конечно выигрыш ощутимый. А что касается дуплексера, если есть возможность лучше разнести приемную и передающую антенны по высоте метров на 20. Ослабление лучше дуплексера, не нужно заботиться о термостабильности. И еще, чем больше усиление антенн, тем меньше влияние передатчика на приемник. В наших условиях больше трех элементных антенн делать по моему не стоит при высоте более 40 метров. У длинных антенн очень сильно влияние гололеда, и они пол зимы не работают, а вот три восьмерки из трубки 20мм самый то. Все никак не соберусь попробывать металопластик на такую антенну
Ответ #7 от ru3pa 22 Март, 2009 22:08
Тема давняя, но возможно еще актуальная.
По поводу первого поста в теме.
Если четыре ВК по 3 элемента направить в разные стороны света, выигрыш, как на передачу, так и на прием будет примерно равен нулю, по сравнению с одиночным диполем.
Усиление такой антенны около 6 dBd, мощность передатчика поровну делится на 4, это -6 dB.
При приеме сигнала одной антенной только четверть мощности попадет в снижение, а три четверти будут переизлучены тремя остальными антеннами.
По сравнению с трехэлементной коллинеарной антенной, вариант с трехэлементными каналами проиграет и существенно. В этой ситуации надо волновые каналы коммутировать. У нас такой вариант проработан и даже конструкция антенн выполнена, но все руки не доходят довести это дело до финала.
На Тульском ретрансляторе некоторое время работала восьмиэтажная антенная решетка на 20 метровой мачте. При 5 Вт, ретранслятор принимался в радиусе до 200 км от Тулы практически непрерывно, но обнаружились проблемы по приему. Такая антенна "сосет" шумы со всех направлений, в том числе от двух металлургических заводов и телецентра излучающего более 150 кВт сигналов вместе с брызгами. Так что такого антенного «монстра» целесообразно устанавливать подальше от индустриальных центров.
Дуплексный фильтр желательно использовать, даже при разнесенных приемной и передающей антеннах. Просто требования к нему будут не такими жесткими.