Радиал перестал выпускать радиолюбительский дуплексер.
Назад-
Позвольте объяснить,почему же я прекратил изготовление дешёвых дуплексеров. Думаю,многие это поймут. Чтобы посредственным качеством не опозорить доблестное имя "Радиала". Ведь люди не будут разбираться,что за модель и какая стоимость дуплексера. Узнают,что плохо работает или пойдут ездить по ушам друг другу. Так что сделали мы один десяток,наковырялись с настройкой и остановили. А сложности там следующие.Вопервых-избегая дорогостоящие конденсаторы(каждый примерно по 15 $) я придумал свою хитрую схему получения режекции. Но она страдала недостатком-капризна в настройке,чувствует любые подвижки на доли миллиметра.И оставалось только догадываться-что же будет с настройкой,когда его сбросят с самолёта при разгрузке где-нибудь в Тюмени?
Вторая особенность-отсутствие термостабилизации. А Бог его знает,куда его поставят и как он поведёт себя.Тоже побоялся отрицательных отзывов.
Тем не менее,в наше кризисное время,можно попробовать возобновить данный проект,если любительские дуплексеры ещё восстребованы. Так что тему можно продолжить,если кому то это нужно. -
Да импортные дуплексеры все же дороги..Было бы не плохо приобрести банок 6-8 по оптимальной цене.А буржуйские уж слишком дороги.
-
вот когда-то пробовал http://www.radioscanner.ru/files/antennas/file8933/ , кому интересно можно поглядеть фото, это просто идея или напутствие, или информация к размышлению!!!Дешевый дуплексер за 500 $ никакой радиолюбитель не купит - проще самому сделать. Не покупали их - вот и сняли с производства.
Ну да, как бы ни так
Я бы купил, если действительно нормальный.
12.500р. за 6 банок 8" с коваром, правильным покрытием и разъёмами не сделать.
Тут прикинул сколько материала надо, так скучно стало.
Конечно такого они не делали за эти деньги, а вариант подешевле у них есть и называется эконом - там всё без разъёмов но цена ... -
http://www.radioscanner.ru/files/antennas/file8933/
Снимаю шляпу! Ведь можешь,если захочешь!)
Но эта одна банка,а таких нужно шесть. И не полосовых,а режекторных. А значит дорогие конденсаторы или..хитрость). И прибором этим только одну банку и настроишь,а когда их 3 в плече,то нужно как минимум 100 дБ динамики.Откуда и цена-даже не из материала. А вот гикнется такой приборчик-нужно чинить или покупать новый. А откуда денежка? С неба упадёт?)
На самом деле наша,российская,проблема не в бедности. А в разрозненности. Мы много дуплексеров продали буржуям. Не думайте.что они свои 1000 евро запросто достают из толстых кошельков. Они хорьки ещё те..дрожат за каждый еврик. Но! Они скидываются на репитер,а следовательно и дуплексер всем клубом. Вот есть у них 10 человек-значит по 100 евро с рыла. Есть ответственный. Они собираются в клубе,принимают решение и вперёд..А у нас обычно инициативу поднимает один активист,с ней же он и остаётся. -
А у нас обычно инициативу поднимает один активист,с ней же он и остаётся.
Золотые слова.
Особенность нашей суровой действительности.
К сожалению... -
http://www.radioscanner.ru/files/antennas/file8933/
Точно так же делаются режекторные, только ценральная труба нужна большего диаметра чтоб соотношение было один к трем. И этого прибора Х1-50 вполне хватает чтоб настроить все 3 банки в плече - там затухание не более 3-х дБ должно быть, а вообще реально 1,5 - 2 добиться. Я по такому принципу сделал фильтра на 440-446 для двух таксишных репитеров, там достаточно спаять 2 банки по 15 см диаметром 7 см. Разнос 4 МГц. Еще делал режектора из банок от аэрозольных балончиков (освежитель воздуха, лак для волос) длиной 19 см и диаметром 5 см - они показали отличные температурные хар-ки: от +25 до - 25 гр уход частоты составил всего 200 кГц. Для 440 этого достаточно. У этих банок дно выпуклое, видимо по этому и уход не большой. По ценру дна делается отверстие и припаивается гайка для настроечного болта 4-6 мм. Для маленького разноса диаметр маловат, но вполне достаточно для устранения помех от мощных станций. Кстати: вместо одного полосового фильтра ставлю два режекторных настроенных один выше, а другой ниже на 1-2 МГц - общая хар-ка получается лучше, с крутыми скатами.
Снимаю шляпу! Ведь можешь,если захочешь!)
Но эта одна банка,а таких нужно шесть. И не полосовых,а режекторных. А значит дорогие конденсаторы или..хитрость). И прибором этим только одну банку и настроишь,а когда их 3 в плече,то нужно как минимум 100 дБ динамики.Откуда и цена-даже не из материала. А вот гикнется такой приборчик-нужно чинить или покупать новый. А откуда денежка? С неба упадёт?) -
3000рублей и он ваш, настройка и доставка бесплатно.
-
3000рублей и он ваш, настройка и доставка бесплатно.
Читайте описание.
ИМХО разнос по частоте RX-TX не менее 4МГц.
-
Читайте описание.
Specifications:
ИМХО разнос по частоте RX-TX не менее 4МГц.
- 50W RF power Handling
- 6 cavity Design
- Minimum Tx and Rx frequency difference: UHF 5MHz
- Maximum Tx and Rx frequency difference: UHF 20MHz
- Power Isolation >75dB
- Power loss <1dB
- Easy to build your repeater
- Support Frequency: UHF 380-485MHz
- N connector
- Fit for Motorola Repeater Enclosurer
- 2.0Kg
- 15.5cm x 22cm x 3cm
Действительно, да и частоты только для 430 подходят. -
Есть еще такие же для диапазона 130-170 МГц. Цена тоже около 100Читайте описание.
Specifications:
ИМХО разнос по частоте RX-TX не менее 4МГц.
- Minimum Tx and Rx frequency difference: UHF 5MHz
- Maximum Tx and Rx frequency difference: UHF 20MHz
- Support Frequency: UHF 380-485MHz
Действительно, да и частоты только для 430 подходят. -
Действительно, да и частоты только для 430 подходят.
Вот где будет раздолье для радиопиратских репитеров на 70см... У нас как обычно, пока радиолюбители почешутся что-то сделать, пираты уже что-то сделают или займут частоты.
-
Вот где будет раздолье для радиопиратских репитеров на 70см...
Напрашивается сравнение с Автовазом и Китайским автопромом! У нас как обычно, пока радиолюбители почешутся что-то сделать, пираты уже что-то сделают или займут частоты.
У нас LPD забит, хотим сделать ЭХО-репитер, а найти частоту оказалось задачей более сложной.
Именно LPD, так как 432 МГц среди радиолюбителей Омска - это диапазон соревнований. -
Не подходят.Читайте описание.
..... Действительно, да и частоты только для 430 подходят.
ИМХО разнос по частоте RX-TX не менее 4МГц.
Законный разнос 1600кГц для 70см.
Некоторые применяют 5МГц - но эти ретрансляторы так и остаются не зарегистрированы.
sq150.jpg