BCC MS

BCC MS от RA3WDK 15 Дек., 2005 12:39
Ну , что хотелось бы отметить.
Гемениды
Пик был с 13 на 14 декабря
программа OH5IY точно предсказала окна ,
когда радиант над горизонтом.

Из удивившего меня

FAST random QSO ON4GG 18 min 2225 km
Super Long QSO CR PD2VDV 1h 50min 2100km
( он работал только на 50 Вт и 14el F9FT )
new # LY2WR/p KO05MW
new # YT2L KN03QM

Расстроил некомплект RK1B/1 , было много помех
не принял RRR , да и не уверен , что антенну поворачивали
на меня.
Не отыскался T9/S51YZ из ОТ84

До теста взял еще пару new #.

Работал преимущественно с разносом , только 2 QSO на 370
Так-же сказалоась абсолютная непривлекательность моего
квадрата для корреспондентов .
Извиняйте , если кого не услышал , сильно мешал ЛЭП 330 кВ
Всем спасибо за терпение в MS QSO! 73!
Ответ #1 от RN6BN 15 Дек., 2005 13:00
Я тут подумал над сообщением Евгения RW3AC как это 9A5Y работает без остановки и вот что пришло на ум. Два трансивера с разнесенными антеннами передают в разные периоды в разные стороны и слушают на разнесенной частоте. Если нормальная динамика или второй трансивер удален для управляется по интернету то так вот и можно молотить без остановки. Если сильно хочется победить в ВВС то можно и еще круче, попросить друзей из Мурманска, Питера, Москвы и Ростова подключить их компьютеры к интернету и поливать сразу из всех этих мест одновременно.Хорошо что Р-админ мало трафика кушает , ну и так далее, изощрению надувательства нет предела
Александр
Ответ #2 от RW3AC Евгений 15 Дек., 2005 16:24
Всем привет! Иван - молодец (школа). Саша, а все может быть проще: 5 периодов CQ в обоих полуперидах, затем мониторинг ( в обоих полупериодах) и, с учетом нужности корреспондента вызов первым или вторым. Ничего вроде не нарушается, только вот кто "по земле принимает" (для меня например Москва и Тверь) могут голову открутить. А в центре Европы, где трудно быстро сообразить кто 1й , а кто второй - это новый тактический ход.
PS Ну не мог я ошибиться......
73!
Евгений
Ответ #3 от RX3A Николай 15 Дек., 2005 17:39
Работал не весь тест, в общей сложности часов 15 .
Провел 32 QSO, 6 новых квадратов.

Самые частые декодируемые сигналы в Москве от
RU1AA, RA3WDK, RK6MC.

Из западных:
9A4D, 9A5Y,YU1EV, HA4A, SM2CEW,LZ1KJ.

К сожалению не все наши станции предлагали QSY
на другую частоту. А это уменьшает очки за связь.

Ждем следующий поток...
73! Николай
Ответ #4 от RX3A Николай 15 Дек., 2005 17:39
Работал не весь тест, в общей сложности часов 15 .
Провел 32 QSO, 6 новых квадратов.

Самые частые декодируемые сигналы в Москве от
RU1AA, RA3WDK, RK6MC.

Из западных:
9A4D, 9A5Y,YU1EV, HA4A, SM2CEW,LZ1KJ.

К сожалению не все наши станции предлагали QSY
на другую частоту. А это уменьшает очки за связь.

Ждем следующий поток...
73! Николай
Ответ #5 от RW3TJ 15 Дек., 2005 20:40
Выступал как SWL HI !
"Круче" всех шли DK3WG RU1AA LY2WR/P RA3WDK
Их наших громко проходили:
RA3XAL RW3XR RU3EC RX1AS ER1AN/P UR5NOY ES1RF
RA9FMT UT5ST
Думаю, кто работал, тому скучно не было....
Ответ #6 от RN6BN 15 Дек., 2005 21:09
Про 9A5Y это я так пофантазировал.
По существу контеста следующее , попробовал позвать LY2WR/P RX1AS и RK1B . Почему то никто не ответил. Звал и на лунную антенну + QRO и на 4 по 15 и 200Вт. Иногда даже одновременно , но ничего. Я не спец работать сплитом, может надо было слушать на той частоте где принимали корреспонденты, т.е. CQ 358 так мне на 358 надо было слушать ?
Одновременное слушание на 2 разные антенны т.е. систему из 32антенн ( я другие 32 не поднимал) и на 4 по 15 дали следующие результаты - на маленькую антенну слышно много отражений , но только ближних. На большую слышно редко, но дальних которых на маленькую даже намека нет , такое ощущение как будьто слушаешь в разных направлениях, хотя антенны направлены в одну сторону.
Кстати, как то пробовал на все 64 слушать так показалось, что трансивер оглох, хотя на маленькую антенну полно отражений.
Я когда с R1MVW работал в метеорах так передавал на 32, а принимал на 4.
Александр
Ответ #7 от RX3DR Александр 15 Дек., 2005 21:51
Саша я тоже еще только учусь ,но если ты принял CQ 358 то если он услышит твой сигнал на 358 то там будет с тобой работать.Надо только конечно смотреть в каком периоде было это CQ 358 чтобы передавать в следующем периуде.У меня так получалось.То есть пока он на 358 кого нибудь не услышит то так и будет давать CQ 358 на частоте общего вызова "370".
Так помоему.

Post edited by: RX3DUR, at: 2005/12/15 21:53
Ответ #8 от RA3WDK 15 Дек., 2005 21:59
Технологии в передовых командах несложные.
Как правило команда имеет 2-3 антенны.
Направлены через 120 градусов по азимуту.
3 рабочих места , на каждом по 2 аппарата.
Один из двух аппаратов на 144370 мониторит,
второй CQ на 370, а передает на 362 ( как я к примеру)

При этом антенны не имеют диаграмму уже чем V/H=20х20
А многие применяют двухлепестковую диаграмму , вероятность
комплекта увеличивается примерно в 1,5 раза

Естественно преамплифаеры , РА 2xGU74 или 2хGU84

Игра честная по правилам, передача в один период,
в три или четыре стороны , инициативу берет рабочее место
на корреспондента , остальные молчат и мониторят.
Это я сам проверял , на время вызова Multi , они исчезали совсем
с 370 .
Другое , дело если за 200-300 км есть помошник , мониторящий
в противоположный период , вероятность при этом нахождения цели
значительно увеличивается.
Вот это нечестно, хотя и не так страшно , как на КВ молотят
в тестах одним позывным станции , находящиеся в разных точках планеты.
Ответ #9 от ru3ace 16 Дек., 2005 07:47
rx3dur писал(а):
Цитировать
Саша я тоже еще только учусь ,но если ты принял CQ 358 то если он услышит твой сигнал на 358 то там будет с тобой работать.Надо только конечно смотреть в каком периоде было это CQ 358 чтобы передавать в следующем периуде.У меня так получалось.То есть пока он на 358 кого нибудь не услышит то так и будет давать CQ 358 на частоте общего вызова "370".
Так помоему.<br><br>Post edited by: RX3DUR, at: 2005/12/15 21:53

Совершенно верно,звать и слушать нужно в данном случае на частоте 144358.
Ответ #10 от RX3DR Александр 16 Дек., 2005 09:13
RA3WDK Ваня ,а где посмотреть антенну с этими двумя лепистками в диаграмме,хочется поглядеть ,раз такая польза в 1,5 раза .Хотя мне кажется и мощи при этом желательно иметь в 2 раза поболее?!
Александр
Ответ #11 от semen 16 Дек., 2005 13:07
rx3dur писал(а):
Цитировать
RA3WDK Ваня ,а где посмотреть антенну с этими двумя лепистками в диаграмме,хочется поглядеть ,раз такая польза в 1,5 раза .Хотя мне кажется и мощи при этом желательно иметь в 2 раза поболее?!
Александр

Две одинаковых антенны, разнесенных по горизонту и запитаных в противофазе.
Ответ #12 от RW3TJ 16 Дек., 2005 14:24
Этот эффект уже давно известен.
"Лунные" антенны для метеоров почти не пригодны.
Отражения идут очень громкие, но страшно короткие.
При одной длинной стреле уровень сигнала падает пропорционально длительности отражений.
При связи на короткие дистанции (менее 1000 км) дополнительно
стрелу задирают по элевации в направлении радианта потока.
Идеальным QRB считается от 1300 до 1900 км.
Выше 2000 км коэффициент трудности связи растет геометрически.
Я слышал на 9 баллов отражение от UL7TQ - обалденно !
Сколько с ним потом не пытались - тишина.
Расстояние выше 3000 км.
Рекорд у меня пока 2222 DK9OY HSCW.
После прошедшего ВCC контеста, обнаружив кучу новых корреспондентов
решил "воскреснуть" (в мои годы в радиусе 2000 км корреспонденты закончились).

С наступающим Новым годом, успехов Вам. 73, TJ
Ответ #13 от RA3WDK 16 Дек., 2005 14:52
RX3DUR Александр
Как правило для получения двухлепестковой диаграммы
делают вертикальную решетку из двух антенн , одну при этом
градусов на 20 по горизонту поворачивают.
Это описано в трудах OH5IY.
Это удобно на дистанциях 1000-1500 км
Сам правда не применял это , но в книге Ароне
по метеорной связи об этом так-же упоминается
Ответ #14 от RX3DR Александр 16 Дек., 2005 15:07
А какой оптимальный угол раскрыва диаграммы Н\V для работы через метеоры будет ?
Александр