EUROPEAN EME Contest 2008

EUROPEAN EME Contest 2008 от ua3ats 16 Май, 2008 11:45
Добрый день, коллеги!

Было бы интересно узнать впечатления о прошедшем DUBUS EME 23 cm тесте от тех, кто в нем участвовал или наблюдал за работой других станций. Насколько я знаю, "засветились" там UT5JCW, RD3DA, RW3PX, может быть кто еще... Интересно так же услышать мнение о гипотезе, что "все становиться плохо" когда луна проходит над головой, какова физика этого явления (ежели оно действительно наблюдается). Наши скромные результаты я уже сообщил в заметке про экспедицию EV5M, вкратце напомню: 31 QSQ, 27 mult, 83700 points.

73! Олег
Ответ #1 от ra3ec 16 Май, 2008 15:22
UT5JWC, так принял вначале QSO OE9ERC, потом исправил. Было хорошо слышно UT5JCW, но корреспондента громче. С удовольствием наблюдал за работой радиостанций в соревнованиях, провёл 6 QSO, больше никого не дозвался. Также замечаю уменьшение силы сигналов при азимуте ближе к 180 градусов, и отвечают хуже. EV5M не слышал. Жаль, не знал о их планах работать на 144 тропо.
Антенна - китайская сетчатая 3м, облучатель RA3AQ, МШУ UN9GW.
73! Анатолий.
Ответ #2 от rd3da 16 Май, 2008 18:36
Провел 24 Qso , 14 стран. Было странное прохождение -американцы были слышны на пределе слышимости,при собственном отличном эхе. Станции лучше всего были слышны на восходе,при азимуте 180 градусов наибольший ,,авроральный,,эффект и хуже читается сигнал.
D-3.7 m,PA-250W, Lna-1. NE-334S-01 2.ATF36077. Юрий.
Ответ #3 от RW3PX 18 Май, 2008 09:23
Как обычно раздача слонов и пряников уже прошла,но хорошо хоть подсказали,а то и не узнал-бы.Мы с Андреем-UA3PPP, до последней минуты не знали куда нам ехать,виной тому...нет не праздник Дня Победы,а его организаторы.Погоду они нам подкинули самую "выездную".В итоге, как и планировали, всё-же прорвались на новый QTH UA3PTW.О Дмитрии-UA3PTW нужно писать отдельную статью,поэтому вернусь к основной теме.Работали, по сути только в первый день,на второй- перед Американским окном пришлось срочно уезжать,так сложились дела.Итог 7 QSO с "монстрами".Приём был просто СУПЕР,не было ни одного SWL,при котором мы бы не слышали обоих корреспондентов!!!!Но передача просто хлам,по расчётам эхо должно было быть 5...6дб(как позже выяснилось я напутал в расчётах),а было лишь иногда на уровне ГЛЮКА.Не понимание этого факта,меня просто "выбивало из колеи".После ряда доработок на месте(замена моего,как оказалось,гнилого полувоздушного кабеля, на 7/8")на нас стали реально QRZ-ть обладатели 3,7м.парабол,но только и всего.Думаю,что если-бы отработали весь тест,то ещё 3...4 QSO сделали-бы,а так что имеем, то и имеем.
Техника: stressed dish= 4м. F/D=0.4,LNA-ATF36077+ATF54143(по прикидкам NF= 0,27...0,3дб),PA-GI7b=130...150w.,кабель-в первом варианте- 1.5дб.,после доработак-0,4дб.TRX-FT736X.
Ответ #4 от ua3ats 18 Май, 2008 10:10
Юрий,

должен заметить, что Вы описали весьма узнаваемые симптомы, а именно - неплохой, вроде прием на уровне явно недостаточного эха. У нас, похоже, была примерно такая же ситуация - эхо мы слышали, но как-то оно "не зажигало", а временами вообще опускалось на уровень ощущений. Насколько я вижу, у Вас облучатель ("байда" в пояснениях к фотографиям на Вашем сайте ) крепится к центральной штанге примерно так же, как и у нас - штанга проходит через дроссельное кольцо... Боюсь, что и Вы наступили не те же "грабли", по которым мы бродили, как оказалось, второй год, а именно - сильное искажение ДН облучателя. Ниже приводятся две ДН, полученные Дмитрием (RA3AQ): свободного облучателя и облучателя с "палкой" (масштаб линейный!).

Мы уже начали исправлять конструкцию - собираюсь обойти штангой дроссельное кольцо по периметру, как у N2UO (http://www.qsl.net/n2uo/N2UO%20Dish%20Antenna.html). Хотя есть еще один, более простой вариант на первый случай - выполнение последней секции центральной штанги из диэлектрика. Кабели, в этом случае, нужно будет пустить петлей в обход дроссельного кольца. Правда, в кольце останется дырка, которая тоже будет влиять на ДН, но намного меньше.

73! Олег

3D-pattern-1.png 3D-pattern-2.png
Ответ #5 от RW3PX 18 Май, 2008 11:59
Привет Олег,спасибо за пояснения,вс
Ответ #6 от RW3PX 18 Май, 2008 12:09
Привет Олег,прошлое сообщение "ушло без моего согласия",да я всё содрал в наглую у Вас(надеюсь,что Вы были не против).Необходимо иметь стационарную позицию(что у меня не получается) тогда многие вопросы можно было-бы снять в течении года.
Ответ #7 от UT5JCW 18 Май, 2008 15:34
Провел 33 QSO телеграфом . Слышал ещё с десяток станций но не ответили. Получилось 95700 очков. Проход в целом был не плохой , но были моменты когда своё эхо было слышно громко а отвечали плохо. Также были сильные QSB когда Луна была высоко. Лучше всего было при элевации 25-35 градусов. Использовал сеточную тарелку 3.7 м и усилитель на 300 ватт.
Контест очень понравился.