-
Ответ #45
от UA9DH 29 Апр, 2010 13:49
-
RZ9CJ - Сергей, а где Ваши отчеты за ПД и ОЗЧР 2009 год? Видимо" не царское это дело",
Посмотри файлы UBN на сайте УКВ портала - там это хорошо видно! Да !!! -...........
-
Ответ #46
от UA9DH 29 Апр, 2010 15:57
-
Моя информация ONLY для QRZ-E. Перепечатка на QRZDX только с разрешения автора(на будущее)
-
Ответ #47
от RA9CEM 30 Апр, 2010 08:33
-
В личной беседе RZ9CJ сказал, что ему протесты не страшны... Видимо самого себя наказать уж очень сложно будет.
-
Ответ #48
от RA9QAW Alexandr 30 Апр, 2010 11:26
-
Странная жалоба какая-то. На протест не похожа. Для протеста не хватает более 10 нюансов, ктр отсутствуют в данной жалобе.
Один услышал рапорт, а другой нет. Значит связь не состоялась.
Так и будет в отчете у одного связь записана, а у другого нет.
Бывают и такие случаи, когда не услышал от кор-та подтверждения приема своего рапорта.
Исх.№1 - а что есть журнал регистрации?
-
Ответ #49
от RA9CEM 30 Апр, 2010 11:32
-
Человек приписал себе связь которой не было и упорно доказывает, что она была. Это если кто не понял сути вышеуказанного документа. На предложение просто по мужски признать свою ошибку человек не откликнулся и начал поливать всех грязью. Журнал есть.
-
Ответ #50
от UA9YLU Виктор 30 Апр, 2010 11:53
-
Человек приписал себе связь которой не было и упорно доказывает, что она была. Это если кто не понял сути вышеуказанного документа. На предложение просто по мужски признать свою ошибку человек не откликнулся и начал поливать всех грязью. Журнал есть.
ребята вы как в детском саду ей богу,проанализируйте свои отсуженные файлы,у вас там нет подобных ошибок?хотя думаю когда отправляли отчет были уверены на 100%.людям вообще свойственно ошибаться и в этом нет ни какого криминала.вот если б вы пытались доказать сговор то это криминал а так как второй корреспондент отрицает связь ,это просто ошибка с одной стороны.и что в этом такого?у каждого вылетает по 10-30 связей и что теперь всех будем клеймить?да надо стараться проводить связи на все сто,но увы не всегда так получается.ну и на выходе эта связь у него не подтвердится и кто и что с этого поимеет?но если человек уверен в ней надо писать в отчет, хуже от этого не станет,зато есть шанс получить очки за связь в случае подтверждения
-
Ответ #51
от RA9CEM 30 Апр, 2010 14:18
-
В том то и дело, что это не была ошибка, а был обмен номерами последних связей на 1296 на диапазоне 432 и потом, якобы проведение связи на 1296. Это не сговор? И к тому же, я глубоко уверен что страна должна знать своих "героев". Если будем молчать, то такие опусы примут массовый характер, сам CJ обвинял челябинцев в таких манипуляциях и сам же поступил неспортивно. Нужно уметь признавать свои ошибки!!! У меня нет цели втоптать человека в грязь или свести какие либо счеты. Я всего лишь описал то, что слышал собственными ушами и хочу, чтобы все знали, что в спорте правила для всех, а не только для неугодных. Болезнь нужно лечить, а не закрывать на нее глаза. Еще раз повторю, это не была ошибка!!!
-
Ответ #52
от RA9FDR 30 Апр, 2010 15:43
-
На Урале нынче весна затянулась...
-
Ответ #53
от наблюдатель 30 Апр, 2010 17:34
-
А когда будет след. контест , или ему подобные со стороны UA9C или UA9A ? Понравилось ! Кто нибудь в курсе ? Есть смысл сетап наращивать . de UN9L Павел .
-
Ответ #54
от RN9RQ 30 Апр, 2010 20:11
-
наблюдатель
:Будет ЧФО, первые выхи июня, команда RK9QWN квадрат скорее всего обычный MO15QR, мы вроде как первые его окучиваем...
Если будут сильные дожди то откуда-нибудь из МО16
-
Ответ #55
от R8MM Евгений 30 Апр, 2010 20:18
-
наблюдатель
:Будет ЧФО, первые выхи июня, команда RK9QWN квадрат скорее всего обычный MO15QR, мы вроде как первые его окучиваем...
Если будут сильные дожди то откуда-нибудь из МО16
Надеюсь на QSO из MO75GB в составе команды RK9MXB
-
Ответ #56
от rv9aj Сергей 30 Апр, 2010 20:37
-
Здравствуйте!
Заявленные результаты на 30 апреля можно посмотреть http://qrz-e.ucoz.ru/forum/37-296-5#2287
-
Ответ #57
от RW4WE 30 Апр, 2010 20:53
-
RN9RQ Роман, добрый вечер! Из MO15 уже работал RV9AR, у меня с ним есть связь на 144. Жду Вас еще и на 432, 1296. Вашей команде успехов! До встречи в тестах. 73! Vlad.
-
Ответ #58
от RN9RQ 30 Апр, 2010 21:09
-
Вообще, по поводу RЯ9СJ, конкретно по этому тесту сказать ничего не могу, не был свидетелем, я молодой весна, сами понимаете, хочется погулять, на природу съездить и т.д. Тут еще преподавание в университете...
Ладно, суть не в том. Довольно долго мы с Сергеем довольно часто общались, можно сказать были приятелями. Даже когда я получил текущий позывной, в кафешку я позвал Диму RV9CX, Георгия RX9CIM, и Сергея RZ9CJ. Ладно, опять я углубляюсь в подробности. В общем, конфликт назрел чуть больше года назад, когда он начал защищать организаторов первого кубка Попова 2009 года.
Надеюсь, все помнят тот наглый судейский произвол? Правильно, такие вещи забывать не стоит, не стоит и прощать действующих лиц подобного рода выходок.
Если говорить конкретно, то мне стало понятно, что Сергей действует только в своих собственных интересах, где-то, например в бизнесе, это поведение вполне адекватно. Но в хамрадио такому подходу не должно быть места. Политика двойных стандартов разрушает систему вне зависимости от конкретной её реализации.
Мое мнение - данный инцидент должен получить огласку, и Сергей должен понести наказание. Другое дело, я не являюсь человеком незаинтересованным, меру наказания должны выбрать другие радиолюбители. Поэтому обращение R9CEM к РО СРР я считаю вполне логичным подходом.
-
Ответ #59
от RN9RQ 30 Апр, 2010 21:11
-
RN9RQ Роман, добрый вечер! Из MO15 уже работал RV9AR, у меня с ним есть связь на 144. Жду Вас еще и на 432, 1296. Вашей команде успехов! До встречи в тестах. 73! Vlad.
Хай, что-то не припоминайю..
Ладно не первые, дак не первые. На 432 и 1200 будем всенепременно.