-
Передача контрольных номеров
от R3RW-Сергей 07 Сен., 2009 14:04
-
Наверняка каждому знакома такая ситуация.
Не принят только контрольный номер.
NR?
В ответ GE, позывной а то и оба ,пресловутые 599, номер и локатор.
А по закону МЭРФИ 599 принимаются отлично, а сам номер теряется в QRM не кстати включившейся станции или навсегда пропали в QSB. Стараюсь сам передавать то, что именно просят, но передав номер на вопрос UR NR? облегчённо вздохнув, слышишь ещё и просьбу о локаторе. Иногда связи и так трудно даются на грани слышимости.
Предлагаю как-то договориться, если NR?, то и передавать только номер. Если человек даёт RST?, то тогда можно и оттянутся передавая 599. А если уж AGN, то тогда не грех впарить по полной с приветствиями. Подобные наболевшие сообщения появляются после разных соревнований в разных темах.Поэтому и решил открыть отдельно тему. Договорились-же ставить время только после окончания свизи. Хотя и тут бывают ньюансы. Я например всё принял и передал, и как-бы услышал подтверждение. Провёл ещё пару связей и вдруг станция выплывает из фединга и уточняет квадрат или номер(он например ждал всё время). А у меня уже и номер другой идёт и время поставлено...
У кого какие есть предложения?
Я понимаю щас на ключе западло работать, тока кнопочки повтора жать. Но ведь и макросы набить можно на все случаи жизни.
З.Ы. Приготовился ловить камни... в" репу".
-
Ответ #1
от RA9QAW 07 Сен., 2009 14:15
-
Слышал и такой рапорт(пример): 54 023 MO25PK.
Если один кор-т в отчете поставит 54, а другой 59, то связь не засчитана.
Точно подмечено когда 5nn слышишь уверенно ниже уровня шума, то после него сигнал c NR резко просаживается.
-
Ответ #2
от Sergi 07 Сен., 2009 14:32
-
Реальный рапорт сигнала передавать в тесте как контролируемую информацию смысла наверно нет, особенно на УКВ, где львиная доля связей проходит с нулевым показанием С-метра.
А вообще мне "5NN" помогате сосредоточится, т.е. "сейчас будет номер, максимум внимания", как-то так привык вот и всё. Но, если действительно просят "NR?", есть смысл передавать непосредственно только цифры serial number, 2-3-4 раза подряд, в зависимости от обстоятельств.
-
Ответ #3
от UD2F 07 Сен., 2009 14:36
-
...
Я понимаю щас на ключе западло работать, тока кнопочки повтора жать. Но ведь и макросы набить можно на все случаи жизни.
З.Ы. Приготовился ловить камни... в" репу".
Практически в любой контест программе есть возможность передавать прямо с клавиатуры - как правило комбинация Ctrl-K (или посмотреть в хелпе к данному софту).
А так тема правильная... Как правило каков вопрос - таков ответ
)
Иностранцы если просят Nr то это нр, а если нужен только локатор - то просят LOC, а если то и другое то
так и запрос делают NR LOC...
-
Ответ #4
от RK3AF 07 Сен., 2009 17:33
-
Проблема существует и многое не нравится, типа передача RST и номера связи на
разной скорости - сильно раздражает, и при просьбе повторить NR - передают полностью всё
ну что делать . Народ весь разный и заморочки тоже
Реальный рапорт сигнала передавать в тесте как контролируемую информацию смысла наверно нет, особенно на УКВ, где львиная доля связей проходит с нулевым показанием С-метра.
А вообще мне "5NN" помогате сосредоточится, т.е. "сейчас будет номер, максимум внимания", как-то так привык вот и всё. Но, если действительно просят "NR?", есть смысл передавать непосредственно только цифры serial number, 2-3-4 раза подряд, в зависимости от обстоятельств.
Очень часто встречается рапорт 559 !!! так-что всё не однозначно
-
Ответ #5
от ua3xcr 07 Сен., 2009 17:47
-
"Я понимаю щас на ключе западло работать"
Сергей привет! Я этого не понимаю. Может быть Вы работали из дома, пили кофе и нажимали клавиши. Извините если я не прав. Я в палатке,генератор, чайник, фонарь, сорок ватт на двойке и чистый эфир, Давайте, может будет и не "ЗАПАДЛО". Успехов Вам, 73! Виктор.
-
Ответ #6
от R3GC Владимир 07 Сен., 2009 17:54
-
Очень часто встречается рапорт 559 !!! так-что всё не однозначно
Ага. Только у себя в отчетах они почему-то 59 пишут. А потом связи вылетают.
Правда в основном на FM. В CW/SSB вокруг нас таких крутых операторов нет
73! Владимир
-
Ответ #7
от ua3ahm 07 Сен., 2009 18:08
-
[quote
З.Ы. Приготовился ловить камни... в" репу".
[/quote]
Особенно насчёт клоподава)). А я именно им и работаю. А вообщем Вы совершенно верно говорите,только я полагал,что это и так всем понятно.
-
Ответ #8
от RA4YW 07 Сен., 2009 19:09
-
Здр.
Кто-то,не запомнил, в КР дал мне 559.Как то не придал этому значения.Наверно человек в контестах не работал.В контестах вообще то непринято реальные RST давать.Но раз по условиям контеста написано RST + #QSO + LOC то как бы условия прохождения не менялись
то их надо передавать.В этом мы все в одинаковых условиях.
На КВ не слышал чтобы из-за RST(559 или 599) в тестах на засчитали связь.
Реальный рапорт сигнала передавать в тесте как контролируемую информацию смысла наверно нет, особенно на УКВ, где львиная доля связей проходит с нулевым показанием С-метра.
А вообще мне "5NN" помогате сосредоточится, т.е. "сейчас будет номер, максимум внимания", как-то так привык вот и всё. Но, если действительно просят "NR?", есть смысл передавать непосредственно только цифры serial number, 2-3-4 раза подряд, в зависимости от обстоятельств.
Соласен с Сергеем,599 мне только помогает сосредоточиться на прием № связи.