где скачать судейскую программу UA4NAL.Нигде.Если обратитесь к Кирилу Прусскому UA4NAL и объясните для каких целей вам нужна программа,то он вам её пришлет.Но рассылает он программу как правило тем,кто занимается судейством.
..............Если эти условия прописать в ЕВСК-2014 (по отдельным диапазонам- сумма очков, в общий итог всех диапазонов - согласно мест в отдельных диапазонах), тогда судейство МС ПД-2014 будет так как и хотят здесь на форуме. Есть еще один плюс в таком подведении итогов- отпадает диапазонный коэфициент ( он становится не нужным, так как очки/км подводиться только на одном диапазоне).
С одной стороны участник, работавший на одном диапазоне и набравший много очков, как в случае с RN3DCF, достоин занять высокое место в MB зачете. С другой стороны, если на других двух диапазонах он не участвовал, то участник их "завалил". При существующей системе, когда критерием определяющим место участника в MB является количество очков, этот "провал" ни на что не влияет. Что бы отсутствие участника на каком-то диапазоне влияло на место в MB я вижу только один выход - подведение итогов проводить по диапазонам по набранным очкам, а место в общем зачете (SOMB) подводить по сумме мест участника в подгруппах SOSB. Таким образом участник, работавший на всех диапазонах, оказывается в более выигрышном положении в группе MB, а участник работавший на одном не потеряет своего лидерства на своем диапазоне, но вряд ли окажется в лидерах в MB.
.......
Может быть в этом направлении голову приложить? ....А чего там прикладывать?Именно так судятся очные.
А что мешает Заочников судить по этим правилам?Может быть в этом направлении голову приложить? ....А чего там прикладывать?Именно так судятся очные.
А что мешает Заочников судить по этим правилам?Понятия не имею. Впрочем хрен редьки не слаще и получится то же самое.При сложении мест по диапазонам итоговый результат определяется по минимальной сумме. Однодиаппазонник в итоговой таблице к 1 месту на диапазоне получит слагаемые последних мест на тех диапазонах,на которых "играл,но не угадал ни одной быквы".... Разница не изменится.Все это уже было лет 10 назад,когда Азия боролась с множителями в виде квадратов.Считали и так и этак,а таблица всё такая же и все на тех же самых местах.Разве только очки менялись.
Впрочем хрен редьки не слаще и получится то же самое.В условиях ПД тоже самое не получится. Там много участников и выступив хорошо только на 1300 можно оказаться на нем в SB первым и с этими же очками оказаться на неплохой позиции в MB. А вот если по местам считать, то участник остается первым на 1300, но оказывается например, стодвадцатым на 430 и четырехсотым на 144. С такой суммой мест в MB ничего уже не светит, но участнику не на что обижаться, ведь он SB работал. Тут появляется возможность полноценной работы на двух диапазонах и т.д. Что касаемо СВЧ, то лидеру придется(!) их иметь, иначе сумма мест утянет его вниз, а сейчас их отсутствие чревато недобором нескольких тысяч, а может и менее, очков. В общей копилке они могут и не сыграть роли. Такой подход в корне поменяет расстановку мест на верхушке MB. Я не знаю насколько такой подход будет правильным, но пища для мозга есть.
Вы вообще за большевиков али за коммунистов? )))
Если эти условия прописать в ЕВСК-2014 (по отдельным диапазонам- сумма очков, в общий итог всех диапазонов - согласно мест в отдельных диапазонах), тогда судейство МС ПД-2014 будет так как и хотят здесь на форуме. Есть еще один плюс в таком подведении итогов- отпадает диапазонный коэфициент ( он становится не нужным, так как очки/км подводиться только на одном диапазоне). Может быть в этом направлении голову приложить? ....Проанализировал. Считаю в некоторой степени хорошая мысль.
Почетнее обогнать 200 спортсменов на 144 МГц, чем 10 на 5.6 ГГц.Почетнее обогнать тех,кто сильнее,а не тех,которых много.
Но только в обратную сторону: Не место, а очки за место относительно кол-ва участников. К примеру если было 100 участников, то за 1 место 100 очков, за 2-е 99 и тд.Обратная пропорция-получится тоже самое.
И по-этому ценнее связи будут на самых многочисленных диапазонах 144-432. Это заставит СВЧ-шников вернуться на КВ(144-432)А чего не на 28МГц и не на штыри?
все ж таки у нас ТЕХНИЧЕСКИЙ спорт а это не только максимальное количество связей но и качественное железо и если ты не готов работать на свч то и стать чемпионом тоже не готовИ по-этому ценнее связи будут на самых многочисленных диапазонах 144-432. Это заставит СВЧ-шников вернуться на КВ(144-432)А чего не на 28МГц и не на штыри?
все ж таки у нас ТЕХНИЧЕСКИЙ спорт а это не только максимальное количество связей но и качественное железо и если ты не готов работать на свч то и стать чемпионом тоже не готовТогда всегда будут побеждать спортсмены имеющие качественную кастрюльку и 5 метровую параболу на 1296.
ты не готов работать на свч то и стать чемпионом тоже не готов
ты не готов работать на свч то и стать чемпионом тоже не готов
Я уже писал про соревнования бегунов