Российский УКВ CW марафон 2019
Назад-
А условия ни когда не сделать для всех одинаковые. Как писали, только очные состязания, в них будет всё по честному и мощность и антенны и мастерство.
Речь идёт об активности, что бы скучно не было тем, кто удалён от Тульского (Российского) CW Марафона. Разрешение скедов будет способствовать активности.Электронный диплом за 1, 2, 3 место?
Отдаём Центральной России и тем чьи дипломы часто афишируются на форуме. -
что бы скучно не было
Для этого и существуют другие соревнования на УКВ и дни активности. Писать в чатах часами точно не скучно.
. Ни чего личного.
-
Наши результаты в этом тесте - 7
Я смотрю, что я самый восточный у вас, но судя по хорошей силе сигнала, могли бы и дальше работать. Хотя там никого не было, по крайней мере я не слышал: UT5B; T; S; Y. Были во Львове и Ужгороде, но я с ними не работал.
Какая была антенна? -
Могут и не плачут. Всем "+"
21 qso очков 10866 ODX 743 km. Работал для души. Не плачу, а забочусь, что бы тест жил и число участников с каждым годом росло. -
что бы тест жил и число участников с каждым годом росло.
Жить наверно будет, а вот с участниками вопрос?
Всем участникам ставил плюсы и Вам в том числе.
УКВ это на любителя, сам случайно сюда попал. На сколько хватит меня не знаю, но думаю, что не на долго. Ломать построенное не буду, но и фанатеть тоже. Без КВ уже бы деградировал и телеграф забыл.
-
Почитал. Решил сразу не отвечать,а почитать,что будут писать на пост R9LR. Прочитал.Решил вообще не писать.
У меня сохранились итоговые протоколы судейства марафона с 2010 по 2014 год. Во вложении. Там много станет ясно и кто там все время побеждал,и кого снимали за нарушение правил,и кого награждали...
Я как говориться "без комментариев" . В протоколах все есть.
Итоговый протокол 2010г.doc
Итоговый протокол 2011г.doc
Итоговый протокол 2012.doc
Итоговый протокол 2013.doc
Итоговый протокол 2014.doc
-
Ностальгия, 2010,11,12 год. Удалось поставить антенну на крыше, 5 элементов, без поворотки. В тесте отрабатывался норматив "за 18 минут сбегать на крышу, повернуть ант на 45гр по часовой. И чтоб не замели". Энтузиазм понимаешь.
-
1.Да, географические условия у всех разные, что ставит участников в не равные условия, но это решаемо, хотя и не в полной мере, нужно изменить зачетные группы, скорей всего разделить по зонам.
Володя, все верно!
Неоднократно предлагал разделить зачеты, по всем УКВ тестам, на зоны , в дополнение к абсолютному зачету. И не надо ссылаться что любой Федеральный округ может организовать свой зачет, сделая выборку из Результатов теста. Предлагал ввести в состав УКВ Комитета представителей Сибири и Дальнего Востока, чтобы хоть кто то защищал интересы этой части России в регламентах. Сейчас они не проявляют даже маломальский интерес в этой ветки то. И это уже говорит о уже многом.
Пока не произойдет деление на Федеральные округа , мое мнение, так и будем "собачится". Об этом говорил участвуя в тестах с Азиатской части России, об этом готов сказать и сейчас, участвуя с Европейской части. Тоже, так сказать, вид из нутри. -
Поддерживаю предложения Юрия. Пока изменения не произойдут, активность будет только падать.
-
Потенциал активности, для любого УКВ теста заложен в Федеральных округах. Далеко ходить не надо. В этом году в " Кубке Урала "( можно сказать Зональных соревнованиях) приняло участие более 100 станций. Станции есть! И это на Урале. Ответ не увидит только слепой.
А, если взять по всем Федеральным округам? И не надо придумывать дополнительные туры и "морковку" для начинающих. Прибавьте! И дай бог отработать хоть с четвертью станций в своем округе.
А, надо то всего - дополнить в Регламенте : зачет по Федеральным округам или условным зонам. -
А, надо то всего - дополнить в Регламенте : зачет по Федеральным округам или условным зонам.
Юрий,возьмите любой протокол Марафона,откройте азиатскую часть и разделите участников на федеральные округа. И вопросы отпадут сразу.А "Кубок Урала" не показатель. Поднимите свои отчеты и посмотрите сколько у вас там народу работает телеграфом на УКВ. -
Да я слышал и звал вас, даже показалось, что вы мне отвечали...
Добрый вечер,Александр! Отвечал,но потом сигнал стал уходить в QSB и совсем потерял.
До встречи в следующем году.Следил как вы мучили связь с RG3R. Возможно у него помеховая обстановка хуже чем у меня, из города наверно работал.
Спасибо за наблюдение,Сергей. Не сложилось.С Вами как всегда QSO.У самого помех хоть отбавляй.Но зато с крыши 9-ти этажки преобладающая высота и горизонт открыт на 360 гр. А в тихом месте на две стрелы в тестах хорошего результата не получится.Там большие сектора полностью закрыты. 6-й район например полностью.Чтобы через эти преграды "перепрыгнуть",надо метров на 15 как минимум антенну поднять,а то и выше.А для ЕМЕ почти идеально.Только на заходе Луна ниже 10 гр. не видна.Вот и приходиться две позиции иметь,два шэка.
-
Поднимите свои отчеты и посмотрите сколько у вас там народу работает телеграфом на УКВ.
Так, вот, Петр, об этом и разговор, как раз. Положение о тесте ( Регламент ) и определяет количество участников. Регламент определяет наше сознание - работать в тесте или нет. Я исхожу (и многие другие исходят из этого). От этого и зависит количество участников. В данном случае имею ввиду " CW Марафон". Ведь зачетные группы менялись от года к году. И при Вашем участии и без. Возможно и изменение "Положения" впредь. И количество участников тоже наверняка изменится. Помница, что когда Свердловчане взяли за основу Ваше "Положение" о Тесте в своем " Кубок Попова" в первозданном Вашем виде и в наличии определили всего две группы в общем зачете - разразился очень большой скандал. Все вдруг увидели - что станция коллективная может показать лучше результат чем индивидуальная. Ребята сразу "переобулись" и решили Кубок в "абсолютном зачете" отдать индивидуалу, не смотря на утвержденный ранее Регламент. В дальнейшем и в "CW Марафоне" разделили группы. Что мешает изменить и в дальнейшем Регламент? Это относится и к другим тестам. Все течет, все меняется. -
Положение о тесте ( Регламент ) и определяет количество участников. Регламент определяет наше сознание - работать в тесте или нет.
Я так не считаю.По моему мнению количество участников определяет три вещи:техническая вооруженность (антенны ,аппаратура,которую можно использовать в любое время),спортивная составляющая(знание телеграфа и желание работать в тестах),быстрое судейство(регламент без двоякого толкования,судейство не более месяца,рассылка наград еще месяц). В марафоне все это работало. Но количество азиатских станций ограничено первыми двумя пунктами.Да и европейских тоже.
Все остальное это мелочи.Сразу хочу сказать,что в ЧМ-шиков не верю Мы к этому еще в румянцевских приложили много усилий.И в поля на ОЗЧР и ПД вывозили,я при переезде антенны и мачту отдал....Никто не появился.Некоторых писали в отчет и они "доросли" до КМС,но так и не научились работать в УКВ соревнованиях даже SSB.Вернее работали,но как говориться "Обнять и плакать". Но вымпелы,дипломы,значки очень любили.
-
Регламент определяет наше сознание - работать в тесте или нет. Я исхожу (и многие другие исходят из этого).
100% не согласен .Нет такого регламента что бы кто то отказался из за этого участвовать в тесте.По моему мнению количество участников определяет три вещи:техническая вооруженность (антенны ,аппаратура,которую можно использовать в любое время),спортивная составляющая(знание телеграфа и желание работать в тестах)
с этим согласен .Любой тест это повышенная активность на УКВ. Были бы тесты каждую неделю росло бы количество укв станций их активность.В тестах не работают только когда нет технических условий- тебя не слышат или ты не слышишь (или религия не позволяет ) у каждого своя