Российский УКВ CW марафон 2021
Назад-
Вопрос - почему нельзя отработать в категории "Checklog"?
Видимо я не так пояснил свой вопрос. Попробую на примере:
VAG contest - отработал 160 связей, отправил отчет, все как обычно. Связи со мной всем зачлись, т.к. контрольные номера и принимались и передавались и отчет отправлялся.
Предстоит CQ WW SSB - планирую набегами, только за интересующими странами, вряд ли наберу больше 10 связей (плюс минус) заявлять такой отчет в какую либо категорию не имеет смысла. Для этого есть категория цитата: "E. Отчет для проверки (Checklog)" и это именно категория. При этом связи со мной зачтутся всем корреспондентам.
Российский УКВ CW марафон - хочу попробовать поработать, если наскребу хотя бы 20-50 связей, имеет смысл заявляться. Результат не интересует, но связи интересны. А если будет 5 связей - заявляться куда то глупо. НО чтобы связи были зачтены корреспондентам - нужно обязательно отправить отчет (это просто правило хорошего тона).
В связи с этим вопрос: почему нельзя отработать в категории "Checklog"? Почему эта категория в правилах вообще никак не отражена? -
А если будет 5 связей - заявляться куда то глупо.
Это почему же? Что тут глупого?
Ну займете предпоследнее, или последнее место, и что?
Вас же ...Результат не интересует, но связи интересны.
Какой смысл мудрить, если работать собираетесь честно, отчет отправлять планируете.
P.S. Кстати.. Отправку в checklog я понимаю, как наказание для "проштрафившихся". Ошибаюсь? -
Это почему же? Что тут глупого?
1. В общем понятно, если участвовать ради связей - придется заявляться. Хотя личное мнение - если участвовал не ради "спортивного интереса" и связей мало - не заявляйся, шли чек лог - знаю многих кто так делает.
Ну займете предпоследнее, или последнее место, и что?
Вас же ...
Какой смысл мудрить, если работать собираетесь честно, отчет отправлять планируете.
P.S. Кстати.. Отправку в checklog я понимаю, как наказание для "проштрафившихся". Ошибаюсь?
2. Если отчет переквалифицировали в чек лог за нарушение правил - да наказание для спортсмена. А если сам заявляешься в чек лог - то какое же это наказание. Если в тесте нет например категории "Assisted" а человек пошел за странами смотря в кластер? Если он заявиться в какую то категорию - нарушение, чеклог - нет, просто поддержал тест в свое удовольствие и статистику никому не испортил. И не изменил итоговую таблицу, например количество участников в категории. И стран себе прибавил. Но это так - к примеру. Для данного мероприятия не актуально. -
Какие проблемы заявится в Chek-log?
check.jpg
-
Какие проблемы заявится в Chek-log?
О как - значит можно. Просто в регламенте об этом ни слова. Спасибо! Все вопросы сняты. -
2. Если...
Все понял. Спасибо!
Ну не контестмен я ни разу, вот и задаю глупые вопросы..
И продолжая "тему check-log", похоже, придется еще один задать..
Подскажите пожалуйста, как лучше поступить в случае, если..Результат не интересует, но связи интересны.
Заявиться в check-log, или..?
Потенциально - по результатам предыдущих тестов - могу "обеспечить" максимум 30 QSO.
Спортивного разряда не имею. Был когда-то 1-й, но давно "протух"..
-
Заявиться в check-log, или..?
30 связей на УКВ это не плохо! И зазорного,при таком количестве связей,ни чего нет! Не много не в тему,но все же... Придя в наш радиоклуб в 1981 году с интересом рассматривал QSL,дипломы.Попался диплом за YO Contest,за конец 70-х годов,место уже не помню,но в пятерке лидеров точно,за работу на 28 МГц. Может это были байки,но говорили,что провели ребята тогда лишь десяток связей. Не в надежде выйти в лидеры,при малом количестве связей,но с 80-х годов заявляюсь только в зачетных подгруппах. Удачи Вам и до встречи в тесте!
Потенциально - по результатам предыдущих тестов - могу "обеспечить" максимум 30 QSO.
Спортивного разряда не имею. Был когда-то 1-й, но давно "протух".. -
Попробую поработать в соревнованиях. В телеграфе новичек, стучать буду не быстро, возможно переспрашивать. Прошу не судить строго.
-
Попробую поработать в соревнованиях. В телеграфе новичек, стучать буду не быстро, возможно переспрашивать. Прошу не судить строго.
Быстро стучать на УКВ - это моветон, за исключением совершенно определенных случаев. -
Быстро стучать на УКВ - это моветон, за исключением совершенно определенных случаев.
Обычно работаю с небольшой скоростью( знаков 80-90) . Работать с меньшей скоростью сложно.
Теряются знаки , доходит до абсурда- начинаю считать точки и т.д.Для меня нормальная скорость 120-150 зн. Азбуку изучал по напевам. В молодости легко принимал скорость 180-190 зн. И сейчас иногда приходится просить корреспондента передавать быстрее -
вряд ли наберу больше 10 связей (плюс минус) заявлять такой отчет в какую либо категорию не имеет смысла
Ну почему же?
Посмотрите результаты каких-либо УКВ соревнований в конец занятых мест. Люди заявляются в зачёт проведя 1-2 связи , им всё равно. Хотя-бы из-за того чтобы какой-нибудь новичок не стал последним.
Либо обозначить себя, мол ещё не умер, жив курилка, отметился в тесте.
-
30 связей на УКВ это не плохо! И зазорного,при таком количестве связей,ни чего нет!
Да не в этом дело! Просто у меня нет - не знаю как понятнее выразиться - спортивного отношения к соревнованиям что ли..
Просто использую возможность потестить аппаратуру и себя - работая "вживую".
Вообщем - 100% для удовлетворения себя любимого, не торопясь, с перерывами на "баню, водку, гармонь и лосось".
Ну еще бывает "за Державу обидно" (свою область), из которой в 99% случаев работаю один...
И в тоже время "занимаю чье-то место", т.к. даже 25-30 QSO в наше время - это, как оказалось, тянет на 2-й разряд..
Вот и задумался - может стОит "отойти в сторонку" и дать дорогу другим, кому это нужно?
Или я снова ошибаюсь, и "записавшись в check-log", наоборот сделаю "сам не гам и другим не дам"? -
check-log для того и предназначен, что бы поработать в тесте (для души, для проверки аппаратуры и т.д.), но в то же время и дать очки
тем, кто работает на результат. Так что, спокойно работайте и отправляйте отчет (обязательНО !!!) в check-log, хотя бы... -
30 связей на УКВ это не плохо! И зазорного,при таком количестве связей,ни чего нет!
Я тоже не не контестмен, с моим местоположением и при хорошем прохождении, в соревнованиях максимум 48 связей проводил. Обычно от 25 до 30 и то за счастье. Работаю всегда с большим удовольствием в надежде превзойти свой же результат. Так что всегда заявляюсь и отправляю отчет не в check-log.
-
Утром мучают сомнения... Если участник работая на Чек-лог нарушал Регламент, как то, что постоянно анонсировал работу своей станции, может ли судейская коллегия аннулировать все связи этого участника, а его дисквалифицировать даже в Чек-Логе? ("ф топку...")
