Российский УКВ CW марафон 2021
Назад-
Подготовил и отправил протест гл. судье Дмитрию RA3AQ.
Суть протеста - незачтённая связь, посчитанная как повтор.
-
Дмитрий, прошу рассмотреть мое QSO с переданным номером 041. В нем R2IN все таки принял правильно мой позывной. Поэтому связь с ним я думаю можно засчитать, т.к. именно он сам меня вызвал и исправил ошибку.
-
Опять -двадцать пять. Это какое-то издевательство над здравым смыслом с этими повторами.
Если и в будущем будет судейство этой программой, то пропадает всякое желание участвовать. -
Суть протеста - незачтённая связь, посчитанная как повтор.
В одном из последних тестах, так получилось, что оказался повтор. При чем второй раз позвал корреспондент. Ранее, если были повторы, то от греха подальше, просто вставлял выдуманный позывной, и все проходило гладко. Связь просто не засчитывалась. Но, в данной ситуации решил оставить обе связи. Так как не был уверен какую именно связь запишет мой корреспондент. Да и было любопытно как отсудит судейская программа. Все прошло так, как и должно было пройти. Программа засчитала ту связь, которая совпала и у меня и у корреспондента. Надеюсь что при судействе УКВ тестов, не зависимо от географии судей, используется одна и та же программа. -
Надеюсь что при судействе УКВ тестов, не зависимо от географии судей, используется одна и та же программа.
Сомневаюсь я однако что одной ,,прогой,, все тесты судят.
-
Бывают всякие непредвиденные ньюансы.
Провёл связь, но засомневался в правильности принятого номера. Затоптали.
В конце теста услышал ещё, цекуляет.
Дилемма. Что проще, провести ещё одну связь повторную или спросить повторить прежний номер? А в телеграфе не так-то просто всё это проделать, да ещё на грани слышимости.
Зову. В ответ Б4. Прошу номер. Он грит QSO было и время передаёт в которое была связь . Я опять номер? Лишь-бы отвязался передаёт номер и квадрат. Я скорректировал старую связь. и ему тоже продублировал номер старой связи. А корр передал мне новую.
В итоге связь вылетела, не смотря на потраченные усилия.
Обидно бывает в такие моменты.
Удивляет 100% подтверждаемость .
Либо все "не надёжные " связи удаляют. А я вот все пишу, надеясь, вдруг корр от меня всё принял и это я только не слышал подтверждения? QRM. И примерно в 50% процентах такие связи подтверждаются. -
Потому что, давно надо сделать как на КВ в во всех тестах. Никто не вычеркивает повторные связи, не обзывает их ERORR-ами и тп. Их просто оставляют в отчетах как есть, а засчитывается к зачету первая подтвердившаяся связь и все... Никаких проблем... Просто надо поправить судейский софт...
-
Второе место,как в прошлом году. UR3EE не догнать. Мои поздравления, Артур!
Спасибо за диплом. До встречи в будущих тестах. -
Я в принципе не понимаю зачем наказывать за повторы. Если он состоялся нет проблем - очки не зачисляются. Но! Они могут быть нужны, когда сигналы возросли и уверенность в установлении связи стала значительно выше. Это касается преимущественно дальних многоочковых связей. И повторы только лишний раз дают уверенность получить в зачет дальнего кора.
-
Выезжал на северо-западную окраину Ставрополя на территорию природного заказника "Русский лес." Без спец разрешения от соответствующего министерства туда не попасть. С погодой в этот раз повезло. Удалось отработать без ошибок, но к сожалению они были с другой стороны. Это и неверно принятый локатор, и не присланный отчет и т.д. В нашем спорте всегда присутсвует элемент везения . ODX с RK3DWW - 1061 км. Здесь короткое видео:
https://cloud.mail.ru/public/CHV4/RmcWYnAji
IMG_20211106_1413
IMG_20211106_1654
IMG_20211106_1656
-
Надеюсь что при судействе УКВ тестов, не зависимо от географии судей, используется одна и та же программа.
Юра, судя по UBN, судьи использовали судейскую программу by RA4CBH
http://ra4cbh.qrz.ru/russian-contest-results
Я тестировал ее в свое время - не понравилась. -
RT7G.
Здорово! -
судя по UBN, судьи использовали судейскую программу by RA4CBH
Вот видимо в этом собака и порыта, что столько не стыковок в этот раз. Раньше такого не было.
http://ra4cbh.qrz.ru/russian-contest-results
Я тестировал ее в свое время - не понравилась. -
Опять -двадцать пять. Это какое-то издевательство над здравым смыслом с этими повторами.
Дело не в программе как таковой.
Если и в будущем будет судейство этой программой, то пропадает всякое желание участвовать.
А в особых убеждениях и взглядах на судейство некоторых лиц, причастных к этому самому судейству, все в этой теме:
http://forum.vhfdx.ru/sorevnovaniya/rossijskij-ukv-cw-marafon-2021/msg444637/#msg444637 -
Дело не в программе как таковой.
А какое вам собственно дело до этого марафона? Ваша команда RT6A не пожелала выслать отчет в судейскую комиссии и его получили по обмену через Украину. И если вы антагонистически относитесь к этому тесту,но может не стоит гадить на коврик? А программа нормальная.... Требует доработки. Таки все программы требуют доработки.Я судил программой UA4NAL и проблемы тоже были.Просто после обработки отчетов проверял глазами спорные моменты.
А в особых убеждениях и взглядах на судейство некоторых лиц, причастных к этому самому судейству, все в этой теме: