СВЧ ДЕНЬ РАДИО
Назад-
Олег, я конечно не Дмитрий, но вижу ответ на твой вопрос в этом (из регламента):
6. Категории участников
SOSB - один оператор, все виды модуляции, один диапазон, отдельно
по каждому диапазону: SOSB-1296, SOSB-5760, SOSB-10368, SOSB-24048,
SOSB-SHF при наличии более двух участников на диапазоне
На диапазоне 5.7 2 участника SO, на 10 1 участник SO -
то все перешли на 1.2 G , а про 5.6 G и выше вообще забыли.
Если присмотреться - на 1296 работали в основном "домашние" станции - они по задумке вводились для поддержки выездных, чтобы те не скучали
. Не в них причина - ситуация сейчас такая.
-
Возник вопрос.
Из регламента:
Участники соревнований обмениваются контрольными номерами и
QTH-локаторами. Контрольный номер состоит из RS(Т) и порядкового) и порядкового
номера радиосвязи, начиная с 001. Нумерация радиосвязей по диапазонам –
раздельная
У меня выпало одно с UA6LNS. Он не правильно указал мой локатор. Но локатор не входит в контрольный номер... Это снятие законно?
В регламенте проходившего параллельно RCC VHF Contest этот вопрос разъяснен однозначно:
WWW QTH LOC не входит в контрольный номер, но передача его обязательна в каждой связи. При искажении принятого локатора или его отсутствии в отчете связь не снимается.
Интересно в результате судейства RCC это QSO снимется или нет?
Этот вопрос скорее относится к возможностям судейской программы.
С другой стороны не понятно, зачем обязывать передавать локатор если его можно не принимать... В моей голове начинающего УКВ-ста это пока не укладывается.
В наших областных соревнованиях локатор входит в контрольный номер. -
вижу ответ на твой вопрос в этом (из регламента)
Василий!
Наверное, я неправильно сформулировал вопрос. Речь о другом.
Например, в RCC VHF Contest в одно-диапазонные зачеты включаются все, кто работал на этом диапазоне,
включая тех, кто заявился в многодиапазонном зачете.
И можно понять, сколько реально станций работали на 5.6 и выше.
Значит, в результатах RCC VHF и посмотрю, сколько станций было на каждом из СВЧ диапазонов,
если в этот зачет включат тех, кто работал только на СВЧ и отправил отчет только за СВЧ День Радио
(обмен логами есть же). -
зачем обязывать передавать локатор
Чтобы знать, куда антенну поворачивать. -
Речь о другом.
Олег, привет! В RCC Один регламент, в Дне Радио другой... RCC подводит итоги УКВ сезона, по всем УКВ соревнованиям года. И в разных номинациях отдельно по европейской и азиатской части.
Например, в RCC VHF Contest в одно-диапазонные зачеты включаются все, кто работал на этом диапазоне, включая тех, кто заявился в многодиапазонном зачете.
И можно понять, сколько реально станций работали на 5.6 и выше.
Значит, в результатах RCC VHF и посмотрю, сколько станций было на каждом из СВЧ диапазонов,
Участников на 5.7 и 10 можно узнать и из этих итогов. Правда придется смотреть все UBN-ы. Прежде всего индивидуалов, которые в однодиапазонных 5.7 и 10. Затем UBN-ы тех с кем они провели связи. И свести баланс по общему количеству связей.Чтобы знать, куда антенну поворачивать.
Это я понимаю, при этом воспринимаю это как единственную причину этой обязанности. Даже с учетом того по локаторам еще расстояние определяется и соответственно баллы начисляются, ведь правильный локатор указывается в шапке. Как быть с зачетом QSO мне не пока не ясно. Получается что передача локатора это технологическая процедура.
-
Не в них причина - ситуация сейчас такая.
Попробую расшифровать ситуацию со своей колокольни. У меня 5.7 нет и пока не намечается. Самостоятельно сделать и настроить нет ни времени ни приборов. Купить дорого.
А 10 и выше иметь даже не вижу смысла. Километр стоит столько же как и на 5.7. А реальных корреспондентов кот наплакал. Покупать и изготавливать ради нескольких QSO в год просто не рационально, это позволяют себе только настоящие маньяки. За что им конечно респект.
-
Чтобы знать, куда антенну поворачивать.
Зачем ее поворачивать если уже контрольный номер и локатор принят...
-
У меня 5.7 нет и пока не намечается. Самостоятельно сделать и настроить нет ни времени ни приборов.
Зачем тогда писать не по теме.
А 10 и выше иметь даже не вижу смысла. -
Зачем тогда писать не по теме.
потому что 1,3 тоже в зачете этого теста.
-
Да какой это тест, скорее проверка СВЧ комплектов.
Мой друг RO3X без всяких приборов собрал, настроил трансвертер R3GC с банками и провел связи на триста километров с Тамбовом. Не надо взвешивать за и против, на СВЧ гореть надо. -
Не надо взвешивать за и против, на СВЧ гореть надо.
По Вашему если я не горю, то мне и на 1200 "горящим" не надо очки давать? Я вообще то в RCC участвовал в первую очередь. А в День Радио отчет отправил именно ради "горящих".
-
Если в отчетах ( контрольных номерах ) нет обеих локаторов, то как судейская программа посчитает очки между вами ? Фраза - "локатор не входит в контрольный номер" - какая-то бюрократическая несуразность, не поддающаяся логике.
-
Фраза - "локатор не входит в контрольный номер"
фраза позволяет публиковать таблицу с локаторами - иначе будет публикация контрольного номера. -
А почему дорого то? Мне кажется R3GC всё сделал для того что бы на 6см были новые корреспонденты. Я несколько лет работал на комплекте от Владимира. Трансвертер плюс вифи усилитель с Алика. Там цена как пива нормально в баре попить сейчас. Было бы желание, корреспондент всегда найдётся.)))Не в них причина - ситуация сейчас такая.
Попробую расшифровать ситуацию со своей колокольни. У меня 5.7 нет и пока не намечается. Самостоятельно сделать и настроить нет ни времени ни приборов. Купить дорого.
А 10 и выше иметь даже не вижу смысла. Километр стоит столько же как и на 5.7. А реальных корреспондентов кот наплакал. Покупать и изготавливать ради нескольких QSO в год просто не рационально, это позволяют себе только настоящие маньяки. За что им конечно респект.