Тульский мини-тест.
Назад-
А где в Paper QSO свой локатор вбивать? Что-то не нашёл такую колонку.
Женя, пришли свои QSO, заполню тебе, а то ты у меня в зачет не зашел как сомнительный корреспондент
И еще 3 QSO незачет из-за неправильно указанного корреспондентами локатора, и одно из-за ошибки в отчете вида модуляции (ох Виктор, RA3POV). Особо жаль конечно незачет по QSO с UA3QHF изза буквы в локаторе. Коллеги будьте внимательней в отчетах!
Мегаочки за QSO на 430МГц конечно тоже убивают (дают больше в 4 раза !), и не оставляют шансов на победы всем кто без 430МГц.
Итого личные впечатления: соревнования интересные, корреспондентов хватает, но поскольку эти соревнования- одни из немногих где могут достойно участвовать и не контестмены, хотелось бы видеть мотиваторы в виде выделенной подгруппы 144МГц или хотябы уменьшения коэффициента за 430.
73!
-
Женя, пришли свои QSO, заполню тебе, а то ты у меня в зачет не зашел как сомнительный корреспондент....
Приём отчётов закончен,так что это будут пустые хлопоты!....хотелось бы видеть мотиваторы в виде выделенной подгруппы 144МГц или хотябы уменьшения коэффициента за 430.
А есть ещё вариант "кинуть взгляд" видимо на новый для вас диапазон-432МГц.Другие варианты "попахивают" регрессом,а в этом случаи прогресс!
-
Так это редкоприменимое 430 всю диаграмму у лунной четверки на 144 испортит
Но если 16 очков за км на 1296 начнете давать- придется доставать из кладовки 4х24 на этот бэнд
-
На 430 можно и на антенну 144 работать если результат не важен и КСВ позволяет
А если на результат -тут уже нужно и антенны иметь. Я с дачи на 4 эл. 144 работал. На 430 слышал нормально RN3F. но большой КСВ и ограничение мощности -не получилось. Да и направление домами закрыто. Но это больше 400 км. А на 200-300 км проблем не будет.
73! -
Есть всё на 430, но наличие свистелок и перделок на данном диапазоне, полностью лишает возможности работать на нём....хотелось бы видеть мотиваторы в виде выделенной подгруппы 144МГц или хотябы уменьшения коэффициента за 430.
А есть ещё вариант "кинуть взгляд" видимо на новый для вас диапазон-432МГц.Другие варианты "попахивают" регрессом,а в этом случаи прогресс!
Вывод: на любой тест необходимо выезжать в поля, что не всегда выполнимо.
Хотя считаю, что данный тест, домашний - тест выходного дня, для отдыха.
Группа ФМ для Туляков есть, добавьте группу на 144 для всех.
Смогли ведь найти возможности для ФМщиков. Подстроились под них под сложившиеся условия.
А то, как то не демократично...... -
Так приняли мой отчёт или нет? Почему это я вдруг "сомнительный корреспондент"?
-
Так приняли мой отчёт или нет? Почему это я вдруг "сомнительный корреспондент"?
"Сомнительным корреспондентом" вы стали только на диапазоне 144МГц,ибо все ваши связи "прошли" кроссчекинг по диапазону 432МГц.Я вам писал по этому поводу-надеюсь не забыли?У вас в заявке было указано 4.33GHz,ручная проверка первых связей подтвердила, что это диапазон 432МГц,но заподозрив возможные проблемы просил вас переделать отчёт.Так что ..... -
Группа ФМ для Туляков есть, добавьте группу на 144 для всех.
Группы,как таковой нет(и в положении тоже),будет поощрён только победитель.
Смогли ведь найти возможности для ФМщиков
-
Отчёт я составил в Paper QSO. Я радиолюбитель,а не компьютеролюбитель,поэтому как залезть в программу и что-то там исправить я не знаю. К тому же я уехал сразу после того как отправил отчёт. Сам UT4UKW не отвечает уже год в форуме(по словам моего админа).
Думал,что глюк программы смогут исправить в судейской коллегии,поскольку он примитивен. Но если это не допускается,то я не против быть в " ауте". Но получается,что тогда вообще нет смысла участвовать в соревнованиях,поскольку этим только навредишь другим. Есть какой-нибудь другой метод участия в соревнованиях без заморочки с электронными отчётами и вредом для других участников? Или это опять превращаем в хобби для элиты? -
]Группы,как таковой нет(и в положении тоже),будет поощрён только победитель.
Ваше право.
И всё таки с 430 перебор по очкам. Оптимально было бы 2 очка.
Но это, так сказать мнение участника. Вам виднее.
-
Думал,что глюк программы смогут исправить в судейской коллегии,поскольку он примитивен.
Глюк программы как раз исправили. Он действительно есть. Если указывать диапазон 433, то в отчёте прописывается 4,33 GHz.
Но дело в том, что формат EDI подразумевает отдельные файлы на каждый диапазон. Там диапазон указывается один раз в шапке. Так что догадаться, что там были связи на 144 было сложновато. -
Так что догадаться, что там были связи на 144 было сложновато.
А я прислал два файла-на 144 и 430. Причём дважды.
-
Чтото крутовато судейство для теста выходного дня:
- по сравнению с 2011-2012 годами ужесточили условия, ранее 50% очков за неприславших отчет, теперь незачет по таким.
- присланный отчет участника UA3AHM не принимают
- участник ошибается в виде модуляции - незачет, несмотря на то что связь и номера подтверждены с обеих сторон
- Участник ошибается в букве локатора- незачет, несмотря что связь и номера подтверждены с обеих сторон
- как писали, четырехкратная фора контестменам с 430.
- принятие отчета только в EDI/ Cabrillo. Тут тоже не все мастера в этом.
Как при этом подходе новичков привлекать?
Тут либо дружелюбнее условия сделать, Либо назвать это Тульский Полевой День, и отработать своим узким кругом, проверив работу техники к ПД
-
Письмо с отчётом в ящике только одно.Так что догадаться, что там были связи на 144 было сложновато.
А я прислал два файла-на 144 и 430. Причём дважды.
Хотя файлов, действительно два. Вот только содержимое их идентичное и в обоих PBand=4,33 GHz .
-
Письмо с отчётом в ящике только одно.
Вот поэтому я и предлагаю принять какую-то одну простую и оттестированную программу,которой сможет пользоваться любой новичок-и пионер, и дедушка. И чтобы не вдаваться в подробности формата EDI и прочих ругательных слов типа Cabrila.
Хотя файлов, действительно два. Вот только содержимое их идентичное и в обоих PBand=4,33 GHz .
Можно и с этого сайта отправлять. RA3AQ говорил и я однажды даже этим пользовался. Но где этот сервис, где эта кнопка? Повесьте её на самое видное место.