-
Наблюдаем падение ИСЗ UARS
от RA2FCD 24 Сен, 2011 00:46
-
http://www.youtube.com/watch?v=5laK2JopaVE&feature=related
6-тонный спутник UARS, согласно расчетам, войдет в атмосферу в ночь 23/24 сентября , ближе к утру (информация от 23 сентября)
Т.е. по крайнему прогнозу UARS упадет 24 сентября в 07:34 Мск.вр. +/- 9 ч. в Индийском океане, восточнее ЮАР (ссылка на карту места падения).
Следующий прогноз в 1 ночи Мск. вр. 24 сентября.
http://www.kommersant.ru/doc/1761291
-
Ответ #1
от RA4Y 11 Ноя, 2011 13:34
-
Здр.
Наблюдаю за "Фобос-Грунт" на REAL TIME SATELLITE TRACKING сайт http://www.n2yo.com/?s=37872 .
Очень интересный ресурс о спутниках.
-
Ответ #2
от RK3AOR 11 Ноя, 2011 16:57
-
Скоро можно будет и вживую понаблюдать за фейерверком ценой в 5 миллиардов. Если конечно ракетой раньше не собьют, всё-же 13тонн весом железка с 8 тоннами гептила, может не сгореть до конца на орбите.
-
Ответ #3
от RU4HU Андрей 11 Ноя, 2011 21:03
-
Да за державу обидно .....
Принимал участие в первом проекте ФОБОС .
в далеких 80 годах
Так наш борт до Фобоса то долетел !!!
Андрей
-
Ответ #4
от RK3AOR 12 Ноя, 2011 00:06
-
Да за державу обидно .....
Принимал участие в первом проекте ФОБОС .
в далеких 80 годах
Так наш борт до Фобоса то долетел !!!
Андрей
До Фобоса это расстояния-то какие, миллионы километров! Сейчас в моде нано.. вот до орбиты только и хватило сил дотянуть.
-
Ответ #5
от RW3QCF Геннадий 12 Ноя, 2011 08:27
-
А были ли потрачены пять миллиардов на этот апарат? Или бОльшая часть - как обычно прошла мимо. Видимо на те деньги, что на него затратили он и отработал.
За державу обидно и грустно.
А заказаь у китайцев такой аппарат наверное будет стоить на порядок дешевле .
-
Ответ #6
от RA6M Юрий 12 Ноя, 2011 09:35
-
А заказаь у китайцев такой аппарат наверное будет стоить на порядок дешевле .
Не будет дешевле, про откаты забыли. Тамографы для здравоохранения, уже покупали
-
Ответ #7
от R3UD 12 Ноя, 2011 11:11
-
Самое интересное слушать и читать о том, что аккумуляторов хватит только на 3 дня, а как же он собирался лететь до марса. И странно у него же есть маневровые двигатели и летал бы он вокруг земли. А там бы его как нибудь пристыковали бы к МКС и с помощью кувалды и какой то матери починили.
-
Ответ #8
от RK3AOR 12 Ноя, 2011 15:16
-
Насколько я слышал в подобных устройствах без операторов (спутник, космический грузовики и т.п.) ещё с первых дней и до сих пор используется циклограмма для управления. Типа как в стиральной машинке с мех. управлением. Жёстко прожжённая. Если что-то не выполнилось из критичных команд или условий то всё... То есть вариант если не к Марсу то по орбите полетать не проходит. Никаких операционок и прочего там нет... раньше банальный моторчик крутил барабан с контактами, сейчас наверное ферриты или прожигаемые ПЗУ как стойкие к излучению. Поэтому особо не понятно что там собираются с земли в него заливать, максимум его можно перезагрузить наверно.
-
Ответ #9
от RA9SSO Александр 12 Ноя, 2011 17:58
-
http://dimasur.livejournal.com/925.html
-
Ответ #10
от RZ9WF Олег 12 Ноя, 2011 18:09
-
максимум его можно перезагрузить наверно.
тогда он начнет полет сначала , то есть полетит на Байконур...
Нарисовал смайлик , а самому грустно...
Становится все более понятно , в какой же ж...пе мы находимся...
А за кораблем можно посмотреть и в Орбитроне...Там его TLE находится в папке tle-new.txt .
-
Ответ #11
от R3PG 12 Ноя, 2011 20:17
-
Здр.
Наблюдаю за "Фобос-Грунт" на REAL TIME SATELLITE TRACKING сайт http://www.n2yo.com/?s=37872 .
Очень интересный ресурс о спутниках.
Да,за державу обидно!Наверное не осталось в России хороших компьютерных спецов...Такая супер дорогостоящая махина скоро рухнет на Землю!
Орбита то всего 211км!!!
Жаль,а сколько было труда потрачено на все это,а сколько потрачено...
.
Американцы,наверняка,радуются нашим неудачам
-
Ответ #12
от RA9FDR 12 Ноя, 2011 20:46
-
Да,за державу обидно!Наверное не осталось в России хороших компьютерных спецов...Такая супер дорогостоящая махина скоро рухнет на Землю!
Орбита то всего 211км!!!
Пардон, а из чего вы сделали вывод что виноваты програмисты и электроника?
Вообще-то, когда у него подсели аккамуляторы, то он раскрыл солнечные батареи и сориентировал их на солнце. И теперь нет проблемы с нехваткой электричества. Так что электроника у него работает, хотя возможно и не вся. Я честно говоря больше грешу на механику. На заправке могли налить не тот бензин и не в том количестве, как это уже было с глонасовским носителем
-
Ответ #13
от UA9MRS 13 Ноя, 2011 07:34
-
Как эта хреновина вообще улетела на 200 верст, на работу слесарями сборщиками по блату устраиваются, вот они своими кривыми рученками и собирают.
-
Ответ #14
от r3fp ex ua3agu Владимир 13 Ноя, 2011 10:05
-
Насчёт кривых рук Вы правы только отчасти. Ситуация определяется кадровым голодом на предприятиях Роскосмоса, очень низкой зарплатой, ошибками в управлении предприятиями - увольнением кадровых специалистов и заменой на молодых, не обладающих опытом создания ракетной техники. Сегодняшние управленцы считают, что достаточно поставить современное импортное оборудование, прикрепить мартышку и научить её последовательности нажатия кнопок. Я около сорока лет работаю в Химках, участвовал в создании двигателей ракет и хорошо знаком с ситуацией. Фобос создавали у соседей, также в Химках, где работают достойные люди. Истинная причина кроется также в разрушении кооперации между смежниками, которая жёстко регулировалась при Советской власти. В ракете невозможно сдублировать все системы управления, поэтому отказ какого-либо элемента вызывает необратимый сбой всей системы. Даже для комплектации ЖРД первой ступени Зенита задействованы не говоря о "железе" десятки предприятий по автоматике, разъёмам, кабельной продукции, датчикам и т.д. и т.п.