Поляризация для работы со спутниками.
Назад-
В данный момент с 4х15 на 144 и 2х33 на 432 ни какой поляризации не замечаю на спутниках.
Себя всё время слышу с плюсами, как бы спутник не крутился.
Не испытывал неудобства и с 2х14 и 2х33.
Даже прекрасно всё было и с 9 эл. на 144 и 18 эл. на 432.
Совсем малюсенькие антенны это просто эксперименты и можно сказать "мазохизм".
Начинал эксперименты на штырь 5/8 на ВАЗ 2110 на 144 и в руках 6 эл. на 432. с автодрома за городом. Удовольствие ещё то....
Было бы желание, а на чём работать, да хоть на палках, главное результат!!! -
ни какой поляризации не замечаю на спутниках.
Себя всё время слышу с плюсами, как бы спутник не крутился.
Поляризация есть. Просто у тебя это компенсируется избыточным усилением антенн.
Такие доступны увы, не всем.
Для большинства операторов доступна только "палка" на 2м и дай бог яга на 70см из окна. При этом минимум кабеля и потерь, соотвественно.
На 5-9 эл яги вполне заметна поляризация. И если антенну подвернуть градусов на 5 относительно горизонта до совпадения со спутником - начинаешь там переть.
-
У меня на 2-ку 2х10 и на 70см 4х16, я замечаю эфект поляризации, не все спутники имеют антенны с круговой поляризацией.
Если на 2-ке могу переключить поляризацию, то на 70 см увы.
Когда была одна антенна кросс 2х11 с 4-мя поляризациями то было довольно таки просто когда спутник приближался была одна круговая поляризация, когда удалялся - другая.
А если только линейная то тогда геморрой несколько раз за пролет приходится переключать.
Так что со спутниками лучше работать антеннами с круговой поляризацией, теряется 3дБ а не 20дБ.
Успехов.
-
как бы спутник не крутился.
Подтверждаю. У меня на 2 м. 7эл., на 70 см. 11 эл. яги. Поляризация вертикальная. Практически все кого я вызывал отвечали . Заметил однако что на дальних трассах ( азимут 300-45 и элевация 10 градусов ) при переходе на горизонтальную, прием был хуже ( AO-91, AO-92 ).
Не испытывал неудобстваА если только линейная то тогда геморрой несколько раз за пролет приходится переключать.
С таким утверждением не согласен. Переключать придется при круговой поляризации ( на левую или правую, или линейные ). Хотя при таких антеннах, я думаю, чувствуете себя уверенно.
-
Так что со спутниками лучше работать антеннами с круговой поляризацией, теряется 3дБ
Все же на прием надо иметь линейную из-за потери этих 3 дБ, а на передачу круговую с возможностью компенсации "потери" избытком мощности. Конечно, это актуально, когда спутник очень низко над горизонтом, а если над головой, то смысла нет что то городить. -
актуально, когда спутник очень низко над горизонтом
В том то и смак- достать самую дальнюю станцию на грани слышимости. У меня круговой поляризации 2-ка суммирована на каждом диапазоне, диаграмма сужена и отсюда есть хорошая отстройка от шумов. Потери в 3 дб на прием есть, но компенсируются мшу. -
Все же на прием надо иметь линейную из-за потери этих 3 дБ
Они всегда 3 а не 6 10 и 20дБ.
Так как спутник вращается то есть моменты когда его поляризация на 90 градусов отличается от вашей, и тогда вы теряете не 3дБ.
Тот кто желает наступать на грабли - пожалуйста, не не возражаю.
Успехов. -
Тот кто желает наступать на грабли - пожалуйста
Дмитрий, а какие грабли? Больше антенн хороших и разных!
3 дБ указанные выше это потери при переходе на круговую поляризацию, скажем, крос-поляризационной антенны имеющей линейные поляризации. При одинаковых размерах антенн. Естественно, что поворот антенны спутника поперек оптимального убьет прием напрочь на линейной поляризации, но оптимальное расположение даст выигрыш в 3 дБ от круговой.
Сейчас нет круговой поляризации с ЛЕО спутников, да и не было никогда на этих диапазонах. И антенна с круговой поляризацией это не более чем комфорт оператора и то при условии что антенна спутника кувыркается в плоскости перпендикулярной направлению на корреспондента, а если если в параллельной, то никакая круговая поляризация на антенне не спасет.
Потому и выбор - кратковременные провалы до нуля для линейной или такие же провалы но более редкие для круговой и еще и минус 3дБ при оптимальном расположении "хлыста" спутника. А компенсировать эти 3 дБ, сами понимаете, 2 антенны как минимум или длина траверсы в 2 раза. -
Есть еще момент, который в городе может оказаться решающим. С круговой поляризацией принимаются как сигналы всех поляризаций, так и помехи всех поляризаций. Я выходил на крышу с 5 элементами яги и убедился, что в моих краях помех в вертикальной поляризации приблизительно на 10 дб больше, чем в горизонтальной. Зачем мне их собирать?
-
3 дБ указанные выше это потери при переходе на круговую поляризацию, скажем, крос-поляризационной антенны имеющей линейные поляризации.
Это откуда данные?
-
Согласен с Игорем RW3XL. Выбор поляризации антенн сильно зависит от местных условий. У меня, например, антенны смотрят в лес. В таких условиях сигнал с вертикальной поляризацией сильнее ослабляется, особенно при низких углах. Поэтому использовать антенны с круговой или переключаемой поляризацией малоэффективно.
Еще вопрос. Есть спутники со стабилизацией в пространстве? Как на них расположены антенны? МКС точно стабилизирована, но как расположены антенны?
Евгений -
Есть спутники со стабилизацией в пространстве?
Да например CAS4 - у них фотокамеры потому гиростабилизация, но скорее всего, что они стабилизированы не относительно
мирового пространства, а относительно вертикали, т.е. всегда параллельны поверхности земли - соответственно положение антенн меняется относительно наземной станции в пределах витка. -
Это откуда данные?
Круговая в линейная и наоборот - потери 3 дБ? Я поищу. -
Круговая в линейная и наоборот - потери 3 дБ?
Когда то давно вставили спутниковые антенны на ЯМАЛ 90 (и сейчас по дворам мелькают от 1,6 до 2х метров тазики) диапазон С поляризация круговая .Когда выпадала диполяризационая пластина (которая делала из круговой линейную)cигнал пропадал полностью, а не на -3db
-
Два оптических микро-спутника CAS-4A и CAS-4B, дистанционного зондирования Земли изготовлены в Китае и запущены на орбиту 15 июня 2017 года, активированы 18 октября 2017г.
В нагрузку они имеют для радиолюбительских целей, линейные транспондеры ...
А если чисто любительские летят и крутятся кто куда да и вес имеют минимальный ..тут не до стабилизации .