LogHX - лучше прошлогодней версией. Это единственный доступный лог, который позволяет настроить интерфейс лога под спутниковые связи и делать "правильный" адиф-файл.Хорошо , спасибо, пока в отпуске посмотрю.
А сейчас получается я вношу обычные QSO в намлог , а спутниковые в DX4WIN .
Хамлог не является нормальным международным QSL сервисом. Он создан для местных дипломов. Здесь он вообще не в счет.Не согласен. Там как раз все удобно. Особенно с новым хамлог агентом. Связи за цифру прямо туда мгновенно улетают. Потом экпорт в лот и проблем нет (от любого числа) Были бы там спутники «забил» бы на все остальное .
Связи за цифру прямо туда мгновенно улетают.Что-то не вижу Вас в рейтингах "за цифру" - ни в DXCC https://qo100dx.club/rankings-dxcc , ни по Квадратам https://qo100dx.club/rankings-grids ни по Префиксан, ни по Зонам.
Что-то не вижу Вас в рейтингах "за цифру" - ни в DXCC https://qo100dx.club/rankings-dxcc , ни по Квадратам https://qo100dx.club/rankings-grids ни по Префиксан, ни по Зонам.Я имел ввиду КВ . Я не только не спутнике работаю . На QO-100 есть планы на цифру . Буквально сегодня сделал первый шаг: заварил мачту по дополнительную тарелку с LNB на прием (высокостабильная по наводке уважаемого Михайлыча )
По CW - вижу, "за Цифру" - нет.
правильный ЛОГ. Сам использую LogHX.Посмотрел . (хотя в принципе я его и видел ранее) Не вдохновило. Знаете, у меня есть тест, если я не понял программу в первые 5 минут или по крайней мере она мне не понравилась , значит не мое . Ну не мое . Не то.. Буду пока продолжать сидеть на DX4WIN.
Clublog - это кладезь знаний. База данных по позывным всегда обновлена и весьма корректна. Многие логи скачивают дата-файл оттуда для сверки. Как то так.Я когда то с ним разобрался . И благополучно забыл. Он ,как ненужная мне функция , отвалилась сама собой . Хотя не спорю, сервис замечательный .
А так как ветка о правильном заполнении Логов, то надо еще раз пройтись по TQSL - адиф-файл для спутниковых созданный в TQSL есть самый правильный, можно пользоваться им как эталоном. Ну или использовать его как простую "забивалку" связей, получения адиф-файла, хранения, заливки в ЛоТВ. Более подробно это расписано в другой ветке.Я так и делаю. Хотя это довольно нудновато . Но пока альтернатив нет. (для меня)
Подтверждения сейчас от меня только директ или LOTWСейчас «директ» потерял всякий смысл . В Америку уже не пошлешь (на DXCC) а пошлешь так не оплатишь . (карты не действуют) Можно отослать копию в «намлог» Но это только на кв , как уже было написано , не поддерживает «хамлог» спутники пока .
В Америку уже не пошлешь (на DXCC) а пошлешь так не оплатишь . (карты не действуют)а оплатишь, не пришлют ..
частоты не соответствуютЕще раз Вам спасибо за ЛоТВ.
Зарегистрировался в LOTWпробовал тоже отправлять логи с моих старых позывных,
Начал туда отправлять логи
Мало того что некоторые связи потеряны, так и ошибок много
частоты не соответствуют, и названия спутников отсутствуют.
Спутник VO-52, например LOTW вообще не признает.Владимир, у меня много CFM VO52 через LoTW. Например:
Можно отослать копию в «намлог» Но это только на кв , как уже было написано , не поддерживает «хамлог» спутники пока .
В Америку уже не пошлешь (на DXCC) а пошлешь так не оплатишь . (карты не действуют)
Игорь, примерно в то же время, 2006-11-03 в 1828 UT было QSO с RW3XL через VO-52, но мой ADIF LOTW отклонил, "нет такого спутника VO-52".Спутник VO-52, например LOTW вообще не признает.Владимир, у меня много CFM VO52 через LoTW. Например:
Worked SP6DCO
DXCC POLAND (269)
CQ Zone 15
ITU Zone 28
Grid JO81MB
Date/Time 2006-11-18 18:23:00
Mode SSB (PHONE)
Band 70CM
Frequency 435.00000
Receive Band 2M
Propagation Mode SAT
Satellite VO-52
QSL 2022-04-04 00:32:30
eQSL считает отдельный зачет, выдает отдельный диплом за SAT.Если кто то пришлет Вас QSL «директом» то эту QSL не зачтет EQSL . Разве , что можно попросить корреспондента выложить в EQSL . С «хамлогом» такой фокус пройдет , он принимает сканы QSL . Я собственно об этом речь веду.