О чем речь
Ну, если добро даете:
"Я так пониаю,что достаточно небольшой погрешности прибора
в сторону + реактивности, и (или) небольших индуктивностей
между кабелем и разьемом прибора виде хвостиков кабеля
и вся белая линия реактивности поднимется вверх.
При малом входном сопротивлении линии (последоват. резонанс)
этого достаточно чтобы его отсчет существенно сместился влево
(вниз по частоте), а при большом входном сопротивлении на фоне
большого R и "зигзага" реактивности влияние этих факторов будет
незаметно и не повлияет на отсчет частоты параллельного резонанса.
На этих часттах измерения будут более достоверными только если
кабель заделан в разьем. Если оно так и было, то надо выяснять,
не прибор ли вносит этот + довесок в результат."
Только с разъёмом пробовал, так же. Погрешность уменьшается, но результат тот же, несовпадение.
Этот эффект имеет место быть, даже когда измеряешь кабель с нормально заделанным разъемом, соединенным в анализатор.
Этот эффект имеет место быть, даже когда измеряешь кабель с нормально заделанным разъемом, соединенным в анализатор.
Частота разомкнутого и замкнутого (кратчайшим путем) куска - разная, списываю на влияние паразитных L и С , образующихся на торце при том или ином случае (разомкнутый и замкнутый).
Для себя давно принял метод, что повторители и трансы настраиваю на акт. нагрузках, с которыми они должны работать, в этом варианте обычно получается что-то среднее между замкнутым/открытым концом.
Будет время, попробую так:
Можно попробовать на фазе.
