Автор Тема: Секвенсер  (Прочитано 58643 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн R2GKH Виталий

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4296
  • Репутация: +575/-354
  • the Truth is out There...
    • Мысли вслух :)
  • QRA: KO92GP
Re: Секвенсер
« Ответ #60 : 20 Июнь 2013, 21:55:19 »
Михаил, я свои доводы привел. Ну а доводов, почему телега должна толкать лошадь, нигде не прочел... Одно слово: "заблуждение". В чем?  ??? Приведите "граф-автомат". Алгоритм наконец...
Мы стояли на плоскости,
                  С переменным углом отражения...

Оффлайн RZ6DD Александр

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3192
  • Репутация: +994/-114
  • QRA: LN04mx
Re: Секвенсер
« Ответ #61 : 20 Июнь 2013, 22:06:22 »
Михаил, это верно.

Но как в сиквенсере заблокировать кнопку TRANSMIT, ошибочное включение режима VOX,
ошибочное выдергивание эл.ключа из корпуса TRX? Если нет входа TxInh в ICOM, то с трансивера
нужно задействовать хотя-бы выход РТТ (Go to Ground if TX), для перевода реле в режими ТХ в этих
несчастных случаях. Т.е. управление надо делать основное - сиквенсер и частично - от трансивера.

Лучше наверное в трансиверах ICOM найти и вывести все-таки сигнал TxInh на тюльпан и управлять
трансивером  от сиквенсера на 100 процентов. Наверное это легче найти, чем обвешивать его
дополнительными  защитами.

73-Александр.
« Последнее редактирование: 20 Июнь 2013, 22:08:37 от RZ6DD Александр »

Оффлайн RX3DR Александр

  • Модератор форума
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4945
  • Репутация: +495/-91
  • команда UF3D
  • QRA: KO85XM
Re: Секвенсер
« Ответ #62 : 20 Июнь 2013, 22:25:16 »
Чем больше наворотов в схеме ,тем она становится менее надежной. Всему есть разумный предел.
ex RX3DUR-UV3DUR

Оффлайн UA9FAD

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 9272
  • Репутация: +1630/-107
  • QRA: LO88AA
Re: Секвенсер
« Ответ #63 : 20 Июнь 2013, 22:54:59 »
Михаил, это верно.

Но как в сиквенсере заблокировать кнопку TRANSMIT, ошибочное включение режима VOX,
ошибочное выдергивание эл.ключа из корпуса TRX? Если нет входа TxInh в ICOM, то с трансивера
нужно задействовать хотя-бы выход РТТ (Go to Ground if TX), для перевода реле в режими ТХ в этих
несчастных случаях. Т.е. управление надо делать основное - сиквенсер и частично - от трансивера.

Лучше наверное в трансиверах ICOM найти и вывести все-таки сигнал TxInh на тюльпан и управлять
трансивером  от сиквенсера на 100 процентов. Наверное это легче найти, чем обвешивать его
дополнительными  защитами.

73-Александр.

Совершенно верно Александр! Кроме этого найдется еще ряд ситуаций, в которых может что-нибудь сгореть. Разделение трактов "прием-передача" решает всё.  Это не так сложно и много раз описано. Если работать аккуратно - всегда можно вернуться к первоначальному виду при необходимости.
Victor Виктор

Оффлайн R3BM Михаил

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 754
  • Репутация: +62/-33
  • ex RL3BM, UA6LU, XV4BM
  • QRA: KO85pd
Re: Секвенсер
« Ответ #64 : 20 Июнь 2013, 23:07:22 »
Михаил, я свои доводы привел. Ну а доводов, почему телега должна толкать лошадь, нигде не прочел... Одно слово: "заблуждение". В чем?  ??? Приведите "граф-автомат". Алгоритм наконец...

Виталий, практика - критерий истины. Вот уже 4 года так эксплуатирую, при том мощность 1kW+ (EME) Ничего не сгорело.

P.S.
А минусы ставить - как-то не по мужски :)

Михаил, это верно.

Но как в сиквенсере заблокировать кнопку TRANSMIT, ошибочное включение режима VOX,
ошибочное выдергивание эл.ключа из корпуса TRX? Если нет входа TxInh в ICOM, то с трансивера
нужно задействовать хотя-бы выход РТТ (Go to Ground if TX), для перевода реле в режими ТХ в этих
несчастных случаях. Т.е. управление надо делать основное - сиквенсер и частично - от трансивера.

Лучше наверное в трансиверах ICOM найти и вывести все-таки сигнал TxInh на тюльпан и управлять
трансивером  от сиквенсера на 100 процентов. Наверное это легче найти, чем обвешивать его
дополнительными  защитами.

73-Александр.

Совершенно верно Александр! Кроме этого найдется еще ряд ситуаций, в которых может что-нибудь сгореть. Разделение трактов "прием-передача" решает всё.  Это не так сложно и много раз описано. Если работать аккуратно - всегда можно вернуться к первоначальному виду при необходимости.


Конечно, только раздельные фидеры RX/TX. Но два РЭВ-14 все равно на антенне, и МШУ. Антенна то одна!  А случайное включение кнопки transmit или VOX на Icom не приносит беды, т.к. временные задержки секвенсора на включение РА гораздо больше и реле на антенне все равно отработают раньше.
« Последнее редактирование: 20 Июнь 2013, 23:12:55 от R3BM Михаил »

Оффлайн ur5efx Игорь

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1155
  • Репутация: +74/-9
  • QRA: KN78ol
Re: Секвенсер
« Ответ #65 : 21 Июнь 2013, 00:31:03 »
все должо быть подключено ЧЕРЕЗ секвенсер
Не обязательно. Зависит от типа и алгоритма работы секвенсора. Возможны варианты.
73!   ur5efx

Оффлайн UA3MCH

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 289
  • Репутация: +52/-9
  • QRA: KO97VQ
Re: Секвенсер
« Ответ #66 : 21 Июнь 2013, 03:15:35 »
Цитата: R3BM Михаил
Цитата: R2GKH

    Михаил, я свои доводы привел. Ну а доводов, почему телега должна толкать лошадь, нигде не прочел... Одно слово: "заблуждение". В чем?  ??? Приведите "граф-автомат". Алгоритм наконец...
Виталий, практика - критерий истины. Вот уже 4 года так эксплуатирую, при том мощность 1kW+ (EME) Ничего не сгорело.
Михаил, Виталий просил аргументы (я присоединяюсь к его просьбе) в пользу ведущей роли секвенсора (можно ссылку, если есть, на чьи то аргументы). Извините, но "...4 года так эксплуатирую,..." никак не может служить аргументом. У меня 2 года работает без дополнительного секвенсора и тоже - не сгорело! Правда, не ЕМЕ... ;D Но мощность здесь особой "рояли" не играет.
Юрий

Оффлайн RU3T

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2422
  • Репутация: +642/-197
  • 144-2Х14 LE 432-2Х26 LE 1296 2Х35 М2
  • QRA: lo16wh
Re: Секвенсер
« Ответ #67 : 21 Июнь 2013, 07:11:54 »
Чем больше наворотов в схеме ,тем она становится менее надежной.
Александр я согласен с вами , тоже придерживаюсь простоты !
Друзья столько мусолим эту тему это конечно хорошо и все же много не понятного , может будет проще свои мысли выкладывать в виде схематичных рисунков . У меня тоже остро стоит вопрос работы секвенсора , трансивера ,усилителя .мшу. Темы перечитал все ,но везде все на пальцах . Может есть конкретное простое  решение .
 Например  имею педаль, ком порт компьютера , секвенсор , трансивер ts-2000 ,усилитель ,мшу.
« Последнее редактирование: 21 Июнь 2013, 07:16:46 от ru3t »
Будешь двигать ,будет двигаться !

 RK3T Team - https://www.youtube.com/channel/UC-oaH-RKih59Q14GFENUlYA/videos
                              http://knr3t.ru

Оффлайн R2GKH Виталий

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4296
  • Репутация: +575/-354
  • the Truth is out There...
    • Мысли вслух :)
  • QRA: KO92GP
Re: Секвенсер
« Ответ #68 : 21 Июнь 2013, 08:13:48 »
Свою "схемку" привел в посте #42.
Она именно управляет МШУ и УМ.
Прошу обратить внимание, схема запитана от ТРАНСИВЕРА.
Реле К1 управляет внешним УМ, реле К2 - МШУ. Одновременное включение недопустимо!
Если выдернута фишка из трансивера, или снято с него питание, то реле К1 и К2 обесточены. Это важный момент. Сигнал TxGnd включает К1 и тут-же отключает (через инвертор на транзисторе) К2.

TxGnd формируется всегда трансивером, независимо, откуда пришла команда "запрос на передачу".
Параллельно реле поставлены светодиоды с токоограничительными резисторами. Красный на К1 и зеленый на К2.
Помогает в поиске "где пропало управление". :)
В трансиверах Есу есть возможносты выставлять в меню время задержки между появлением сигнала TxGnd и появлением несущей на выходе аппарата. В Айкомах и Кенвудах это должно быть тоже...

Умиляет применение педали при работе цифровыми видами. Особливо FSK441 :)
И еще... я в телеграфе не силен, но кто объяснит, зачем там педаль? Без подвоха...





Мы стояли на плоскости,
                  С переменным углом отражения...

Оффлайн RU3T

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2422
  • Репутация: +642/-197
  • 144-2Х14 LE 432-2Х26 LE 1296 2Х35 М2
  • QRA: lo16wh
Re: Секвенсер
« Ответ #69 : 21 Июнь 2013, 08:20:43 »
Свою "схемку" привел в посте #42.
Виталий спасибо ,актуально уже видел и взял на вооружение !
Будешь двигать ,будет двигаться !

 RK3T Team - https://www.youtube.com/channel/UC-oaH-RKih59Q14GFENUlYA/videos
                              http://knr3t.ru

Оффлайн UA9YLU Виктор

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2775
  • Репутация: +667/-229
  • QRA: MO92HX
Re: Секвенсер
« Ответ #70 : 21 Июнь 2013, 08:32:55 »
Умиляет применение педали при работе цифровыми видами. Особливо FSK441
И еще... я в телеграфе не силен, но кто объяснит, зачем там педаль? Без подвоха...
в цифре педаль конечно не нужна а в телеграфе как вы собираетесь перевести трансивер на передачу?Автоматом что ли? У вас мшу переключается с помощью реле вы его либо сразу потеряете либо будете пропускать по пол ответа вашего корреспондента а если у вас разрешенные 500 ватт то на долго ли хватит контактов реле?И так приходится преодически их вскрывать и чистить контакты
team RK9Y

Оффлайн RW3XL Игорь

  • Очный чемпионат
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3886
  • Репутация: +909/-47
  • QRA: KO84dm
Re: Секвенсер
« Ответ #71 : 21 Июнь 2013, 08:52:23 »
кто объяснит, зачем там педаль
Виталий, время срабатывания, например, РЭВ-16 по паспорту 30 мс. Т.е. если нажать телеграфный ключ и в трансивере задержек нет, то несущая на выходе появится одновременно с сигналом PTT. Реле МШУ при этом перещелкнется не сразу и мощность попадет в "хвост" МШУ со всеми вытекающими. С микрофоном проще, т.к. начинает говорить оператор обычно после нажатия тангенты :) И это я еще не рассматриваю внешний PA, который тоже надо коммутировать. Нажатие/отпускание педали задает точку отсчета времени для секвенсера для генерирования всех необходимых событий с нужными задержками. Для цифры сигнал PTT можно брать с порта.
А вот хуже MOXа зверя нет :)
aka RK3X & RC3XC

Оффлайн R3BM Михаил

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 754
  • Репутация: +62/-33
  • ex RL3BM, UA6LU, XV4BM
  • QRA: KO85pd
Re: Секвенсер
« Ответ #72 : 21 Июнь 2013, 09:26:20 »
У меня 2 года работает без дополнительного секвенсора и тоже - не сгорело! Правда, не ЕМЕ... ;D Но мощность здесь особой "рояли" не играет.

И еще... я в телеграфе не силен, но кто объяснит, зачем там педаль? Без подвоха...

Дальше уже не интересно что-то объяснять, sorry. "Теоретики" работы в эфире могут и дальше пребывать в сладостных заблуждениях :)

Оффлайн UD2F

  • Модератор форума
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4330
  • Репутация: +816/-31
  • UA2 Contest Club
  • QRA: KO04HR
Re: Секвенсер
« Ответ #73 : 21 Июнь 2013, 09:40:54 »
Для сумневающихся здесь http://www.vhfdx.ru/apparatura/3-h-diapazonnyiy-sekvenser неплохая статья по данной теме, где можно по графикам наглядно проследить для чего же всетаки нужен нам сенквестер.
В WSJT, если не изменяет память :) ), сделана программная задержка начала излучения сигнала после появления сигнала PTT, и там спокойно можно работать без педали. А в CW & SSB педаль еще "рулит" :)
73! Валентин   ex: RU2FM

Оффлайн R2GKH Виталий

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4296
  • Репутация: +575/-354
  • the Truth is out There...
    • Мысли вслух :)
  • QRA: KO92GP
Re: Секвенсер
« Ответ #74 : 21 Июнь 2013, 09:50:00 »
Дальше уже не интересно что-то объяснять, sorry. "Теоретики" работы в эфире могут и дальше пребывать в сладостных заблуждениях

Так вы ничего и до этого не объясняли... :)

Ладно, теоретизировать бесполезно. По крайней мере, у меня четко сформированы все элементы и узлы системы. Главное - понятно. И педаль при желании подключается, и гарнитура меняется со шатной на другую за секунды. И "циферка" нормально всем коммутирует, да и внутренний "запросчик передачи" без коллизий.
Мы стояли на плоскости,
                  С переменным углом отражения...