Автор Тема: Статьи UA9LAQ: вопросы - ответы  (Прочитано 18466 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн UA9LAQ

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 104
  • Репутация: +84/-4
  • Подпись находиться в стадии разработки
  • QRA: MO27TE
Статьи UA9LAQ: вопросы - ответы
« : 15 Январь 2012, 06:19:05 »
Здравствуйте! Меня зовут Виктор. Разместил несколько статей технического плана на сайте в разделе СТАТЬИ и ОПИСАНИЯ,смотрите в общем списке,на главную страницу в раздел вновь установленных все не вошли. Могут возникнуть вопросы. Предлагаю задавать их здесь.

Оффлайн ua9wv

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 869
  • Репутация: +175/-120
  • Vlad
  • QRA: LO74VK
Re: Статьи UA9LAQ: вопросы - ответы
« Ответ #1 : 15 Январь 2012, 09:26:30 »
Ну , на конецто ... !
Дорогу осилит идущий.

Оффлайн R3RW-Сергей

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3209
  • Репутация: +852/-97
  • QRA: LO03NG
Re: Статьи UA9LAQ: вопросы - ответы
« Ответ #2 : 15 Январь 2012, 09:30:40 »
По экспериментальной рамочной антенне.
Констатация факта.
Прельстила конструкция смены поляризации поворотом вибратора.
Изготовил такую АНТ. Квадраты крепились на крестообразных сосновых рейках, вибратор поворачивался вокруг своей оси.
Решил испытать в ПД 2007. Снял старую ЯГУ и решил сравнить. Поставил квадраты на козлы на высоте 2.5м Две недели убил на тщательное согласование и вылизывание.Попробовал гамма и омега согласование и просто в разрыв.
Затем поставил на козлы снятую разболтанную ЯГУ и без всякого вылизывания получил на 1,5 Дб бОльшее усиление. Длинна антенн получилась примерно  одинаковая 3 ВЛ, правда количество элементов разное 11  или 13 (уже забыл)и 16. Яга была легче и менее парусная. Поставил ЯГУ назад и вспоминал Экспериментальную АНТ как страшный сон.
« Последнее редактирование: 15 Январь 2012, 09:38:42 от UA3RBO-Сергей »
ex- UA3RBO exx-UA9CTE КВ променял на УКВ

Оффлайн UA9LAQ

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 104
  • Репутация: +84/-4
  • Подпись находиться в стадии разработки
  • QRA: MO27TE
Re: Статьи UA9LAQ: вопросы - ответы
« Ответ #3 : 15 Январь 2012, 11:11:43 »
Сергей,здравствуйте!
Спасибо за оценку. Усиление таких антенн можно сравнивать при количестве элементов плюс один в пользу Yagi. Снов кошмарных не видел,но натерпелся,когда пришлось использовать антенны  без мачт,у поверхности земли, в наших болотах на фазенде. Здесь выигрыш был в пользу экспериментальной,а Yagi оказалась безнадёжно расстроенной.Антенна разрабатывалась как палочка- выручалочка, для того и размеров у неё немного,чтобы можно было держать в памяти и,при необходимости изготовить из подручных материалов,начиная с 5 элементов и далее. За счёт этого,антенна удовлетворительно работает и без подстройки,сделанная на скорую руку. Добавление элементов сужает основные лепестки диаграммы направленности в обоих плоскостях. Расстояния между директорами можно изменить, добившись максимального усиления антенны. Согласен,способ жёсткого крепления антенны делает её сопротивление ветру большим, по сравнению с Yagi,а металлические крепления внутри элементов влияют на усиление антенны,расстраивая её и рассогласовывая,но в конструкции был применён способ крепления на лесах... К достоинству антенны относится и пониженный широкополосный шум от современной техники,действующий на её зажимах, в согласованном и настроенном варианте. Многоэлементная Yagi с удлинённой траверсой,как правило,узкополосна и этим объясняется её большее усиление.

ra6foo

  • Гость
Re: Статьи UA9LAQ: вопросы - ответы
« Ответ #4 : 15 Январь 2012, 12:04:27 »
Длина 5.8 м , усиление 15...16 дб.
Может пора  забить "картинку"" в современные программы и уточнить цифиры?


Онлайн UA3IDQ

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 667
  • Репутация: +347/-1062
  • QRA: KO66JF
Re: Статьи UA9LAQ: вопросы - ответы
« Ответ #5 : 15 Январь 2012, 13:54:05 »
В далекие годы  сделал 2й квадрат на фм диапазон для контроля спарадика. Времени заняло 20 мин. Т.к деревяшки и гвозди под рукой. И сильно удивился что идут станции. Позже появилась станция из смоленска на 102.0. Так вот за 20 лет деревяшки сгнили и остался квадрат. Но на сегодня можно принимать соседей. Делал так же из Ротхамеля ку-яги буквально за час.
Конструкция позволяет сделать простую ант из ничего. И на нее можно работать.
А так можно выбирать, строить графики и прочие . А в эфире не слышно.

Оффлайн RU5C Владимир

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 753
  • Репутация: +134/-17
Re: Статьи UA9LAQ: вопросы - ответы
« Ответ #6 : 15 Январь 2012, 15:11:10 »
Виктор, в былые годы всегда с огромным интересом читал Ваши публикации в такой редкой и долгожданной периодической печати. Талант конструктора-практика и экспериментатора был виден с первых строк. Я очень рад видеть такого человека на сайте, а не очередного маммофила-сегментатора.
ex RA3DQT

Оффлайн ur5efx Игорь

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1155
  • Репутация: +74/-9
  • QRA: KN78ol
Re: Статьи UA9LAQ: вопросы - ответы
« Ответ #7 : 15 Январь 2012, 15:17:38 »
Квадраты более 4х элементов нет смысла делать. Обратите внимание на антенны
YU1QT - прямоугольники , т.к. называемые Oblong
http://www.swschwedt.de/kunden/dm2ble/2m-oblong-internet/obl-2m-yu1qt.htm
73!   ur5efx

Оффлайн ur5efx Игорь

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1155
  • Репутация: +74/-9
  • QRA: KN78ol
Re: Статьи UA9LAQ: вопросы - ответы
« Ответ #8 : 15 Январь 2012, 15:48:36 »
Виктор. Спасибо за ваш труд. Много статей в вашем переводе хранятся на HDD.
Удачи вам и крепкого здоровья!
73!   ur5efx

Оффлайн ua9xrf

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 289
  • Репутация: +13/-9
Re: Статьи UA9LAQ: вопросы - ответы
« Ответ #9 : 15 Январь 2012, 15:53:36 »
Я очень рад видеть такого человека на сайте, а не очередного маммофила-сегментатора.
Придётся завести собственный сайт. Ну а остальным жить... по новым правилам, использую тот инструмент, что позволяет ещё и осознавать, что именно ты делаешь.

Оффлайн UA9LAQ

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 104
  • Репутация: +84/-4
  • Подпись находиться в стадии разработки
  • QRA: MO27TE
Re: Статьи UA9LAQ: вопросы - ответы
« Ответ #10 : 15 Январь 2012, 18:44:44 »
Ребята,спасибо за пожелания,рад встрече с единомышленниками и старыми знакомыми.Пусть немного не по теме,но отвечу,дабы не возникали вопросы:в эфире меня нет из-за антенного хозяйства,всё порезано,поломано и нет пути на крышу.Связываться с чиновниками не рискую,стар стал...
Антенна эта имеет право на жизнь,проверена и на других частотах,в том числе и на служебных и ТВ. Поиск оптимальной конструкции определяется пристрастиями страждущих,желанием найти антенну лучше,совершенству нет предела и эта антенна не претендует на звание самой лучшей. Для того и опубликовал,чтобы дали оценку,чтоб не зазнавался...В совокупности Ваше мнение (после практической проверки) для меня - истина в последней инстанции.
73!

Оффлайн UA9LAQ

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 104
  • Репутация: +84/-4
  • Подпись находиться в стадии разработки
  • QRA: MO27TE
Re: Статьи UA9LAQ: вопросы - ответы
« Ответ #11 : 15 Январь 2012, 18:59:00 »
Да,конечно,антенну не мешает прогнать по программам и оценить её параметры,но,как показала практика (сосед гонял по MMana),теория - одно,а практика - другое. Доводку всё-равно нужно делать на месте: тут всё важно и материал и изоляция проводников и материал крепления и траверсы и, изготавливавшие антенну "золотые рученьки" нужно компенсировать....

ua9tc

  • Гость
Re: Статьи UA9LAQ: вопросы - ответы
« Ответ #12 : 15 Январь 2012, 19:38:59 »
Да,конечно,антенну не мешает прогнать по программам и оценить её параметры,но,как показала практика (сосед гонял по MMana),теория - одно,а практика - другое. Доводку всё-равно нужно делать на месте: тут всё важно и материал и изоляция проводников и материал крепления и траверсы и, изготавливавшие антенну "золотые рученьки" нужно компенсировать....
Виктор приветствую !
Уже давно смоделировал Вашу антенну в MMANA .
Параметры не вдохновили на повторение  :(
Для сравнения добавляю файл 10 элементного квадрата чуть меньшей длинны
Доводки на месте не требует !

Кстати встречались лично на UK9LAA  сорок лет назад !

ra6foo

  • Гость
Re: Статьи UA9LAQ: вопросы - ответы
« Ответ #13 : 15 Январь 2012, 20:59:58 »
Ребята, хамить не надо.
UA3IDQ:
А так можно выбирать, строить графики и прочие . А в эфире не слышно.
В те далекие годы и я работал через спорадики с Западной Европой и подалее чем Вы, из Азии.
 RA3DQT:
Талант конструктора-практика и экспериментатора был виден с первых строк.
Я очень рад видеть такого человека на сайте, а не очередного маммофила-сегментатора.

Своих, а не по картинкам, УКВ антенн более тысячи своими руками сделал.
Цекюлять некогда и неохота. Наработался от души. Последние 20 лет ХОЧУ и ДЕЛАЮ антенны.
Свои, а не по картинкам. Другим, а не себе. Так что придется не хамить и не льстить, а терпеть
и говорить по теме, независимо от того, нравятся вам чьи то антенны и их авторы или нет.
UA9LAQ:
Да,конечно,антенну не мешает прогнать по программам и оценить её параметры,
но,как показала практика (сосед гонял по MMana), теория - одно,а практика - другое.

Практика и показала за 9 лет, что верна теория, иначе все серьезные спортсмены делали бы
не 13 метровые антенны с реальными 15...16 дб, а квадраты 5,8 м с заявленными в статье.
« Последнее редактирование: 15 Январь 2012, 21:05:13 от RA6FOO »

Оффлайн RU7L

  • Silent KEY (SK)
  • Ветеран
  • *
  • Сообщений: 2214
  • Репутация: +242/-33
  • Геннадий RU7L
  • QRA: KN97LN
Re: Статьи UA9LAQ: вопросы - ответы
« Ответ #14 : 15 Январь 2012, 21:22:07 »
 Два квадрата на деревяшке это просто, но 3 элемента волновой канал на деревяшке еще проще. А результат не хуже. Достаточно посмотреть, на чем работает основная масса ультракоротковолновиков в мире.
По трудозатратам и отношению цена/качество- волновой канал самая оптимальная антенна, по крайней мере для диапазонов 144 и 432 МГц. Думаю это не только мое мнение.
Геннадий RU7L, ex RN6MT