гетеродин на 23 см

Ответ #90 от RW0LDF 15 Мар, 2010 13:13
Цитата: UA9UHN Стас от 11 Мар, 2010 10:24

Все-таки гигагерцы это не КВ. И я подозреваю что в синтезаторе ММДС фазовый шум намнооого хуже.
Но спутник слышно

Я так понимаю, что в переделку ММДСовского гетеродина (с 1838 на 1152) ввязываться не стоит?
Или как?
Ответ #91 от UA9UHN Стас 15 Мар, 2010 16:03
На мой взгляд проще со старого сотового генератор перегнать на 100 МГц вверх
и сделать нормальный синтез, хотя кому как... В MMDS изначально не стоит задача приема узкополосных
сигналов. Поэтому там о каком-то фазовом шуме и не думали вовсе. Да и стабильность там ужос!
Мне кажется проблемы фазовых шумов не существует если речь не идет об ОЧЕНЬ слабых сигналах
вроде Луны и т.д. То есть когда полоса приема гораздо меньше килогерца. Да и то... Не было Agilent-ов и прочих
работали на трансвертерах через Луну и фазовые шумы никому не мешали...
А вот сейчас есть чем мерить и сразу о ужос!!! - 90!!!
Делате на чем есть. Работать будет.
Ответ #92 от RW0LDF 16 Мар, 2010 06:53
Цитата: UA9UHN Стас от 15 Мар, 2010 16:03
На мой взгляд проще со старого сотового генератор перегнать на 100 МГц вверх
и сделать нормальный синтез, хотя кому как... В MMDS изначально не стоит задача приема узкополосных
сигналов. Поэтому там о каком-то фазовом шуме и не думали вовсе. Да и стабильность там ужос!
Мне кажется проблемы фазовых шумов не существует если речь не идет об ОЧЕНЬ слабых сигналах
вроде Луны и т.д. То есть когда полоса приема гораздо меньше килогерца. Да и то... Не было Agilent-ов и прочих
работали на трансвертерах через Луну и фазовые шумы никому не мешали...
А вот сейчас есть чем мерить и сразу о ужос!!! - 90!!!
Делате на чем есть. Работать будет.
Да, но как эту ужОсную стабильность застабилизить? Реально?