-
Ответ #15
от RA3WDK 29 Ноя, 2009 22:40
-
Как раз для Александра такой вариант был принят как более доступный , для TS-2000.
Кстати для приема можно выбрать так же 432 МГц диапазон под ПЧ.
1296-432 = 864 гетеродин (можно применить запчасти от радиотелефонов)
894/9 = 96 MHz (2 умножителя на 3 )
-
Ответ #16
от RN9RQ 29 Ноя, 2009 22:51
-
Собирал варактор по аналогии с RA9MB но с несколько другой топологией.
Запускается легко.
толщина полосок не критична ширина порядка 4-6 мм так же не сильно критична.
Если настройка чересчур острая и "убегает" просто перепаиваем отводы чуть вышее относительно заземленного конца. таким образом мы сильнее нагружаем линию и резонанс несколько расплывается. Переусердствовать конечно так же не стоит.
У меня стояли КТ-4-21 подстроечники, не бегают, до сих пор рабочий варактор, но страшненький на вид.
Транзистор я применил в Варакторе КТ911 работает без проблем. Держит 7 Вт на выходе порядка 4-5 Вт, но не уверен, что не просачивается лишнее, на нужной частоте может быть немногим меньше.
Вообще мне полуволновые отрезки линий очень понравились, была даже мысль собрать трансвертер в навес на таких линиях. Кстати вовсе и медные полоски не нужны, возьмите обыкновенные медные проводники и ничего не изменится.
конвертер то же собирал, но в основном для вспомогательных целей, как контрольный.
Единственное рекомендую заменить смеситель на встречно-параллельные диоды. прямо по схеме запаиваем второй параллельно.
По диодам. 1N4148 у меня работать отказались, а вот наши КД522 работали неплохо, делал из того что под рукой было.
В качестве опорника запрограммированный епсон на 114 МГц, и умножитель на 5 на одном транзисторе.
-
Ответ #17
от ur5efx Игорь 29 Ноя, 2009 22:55
-
To RU2FM. Валентин, обратите внимание на эту конструкцию:
http://ukw.cqun.kz/TRCVR_23_cm.html
-
Ответ #18
от UD2F 29 Ноя, 2009 23:01
-
To RU2FM. Валентин, обратите внимание на эту конструкцию:
http://ukw.cqun.kz/TRCVR_23_cm.html
Да, спасибо, видел уже. Готово купить готовые печатки для нее. Может кто поможет ?
Предложения в личку.
-
Ответ #19
от RN9RQ 29 Ноя, 2009 23:09
-
RU2FM
Знакомый радиолюбитель имеет доступ к производству плат.
И уже намекал на возможность их изготовлять небольшими партиями.
Если вы готовы собрать несколько единомышленников, то, думаю, вопрос можно решить.
Обращайтесь к нему напрямую: RX9CIM, Георгий. Человек грамотный и честный, но не УКВист, поэтому некоторые тонкости стоит обговорить.
-
Ответ #20
от K6VHF Александр 30 Ноя, 2009 09:56
-
Доброе утро!
От количества информации глаза разбегаются.
Для себя как начинающего определил:
-самый легкий способ это конвертер+умножитель (легко и нет дефецитных деталей). Но это только для FM.
-второй способ это изготовление трансвертера либо по UA3DJG или UN9GW. Тут уже есть проблемки, качество изготовления платы, наличие деталей и детали под заказ.
-третий способ покупка готового трансвертера либо набора http://www.minikits.com.au/products.html. Дороговато, но получаешь уже готовую конструкцию.
-и последний способ это покупка модуля UT-20 для TS-2000. Дорого и сердито , но зато все в одном.
Опять придется думать и выходить из положения.
-
Ответ #21
от RT5D Сергей 30 Ноя, 2009 10:12
-
Александр, приветствую! Конвертер + варактор конечно легче, но нужно учесть, что если, допустим, в режиме приема вы перестроились на 30кГц, то на передачу нужно перестроиться всего на 10.. Тут конечно можно приловчиться, но геморр еще тот... Помню, работали в ПД на такой связке.. Нервов уходило целую кучу.. Так что советую еще 10 раз все обдумать и решить для себя... Очень удачная, на мой взгляд, получилась конструкция UA3DJG, наверное читали
http://www.vhfdx.ru/apparatura/transverter_23cm_ua3djg_new. Не обязательно в качестве ПЧ выбирать 28 МГц, с тем-же успехом можно поставить опору и для 144МГц, и для 50МГц, конструктив от этого не меняется.. Все необходимые З/Ч можно поискать на ebay.
-
Ответ #22
от K6VHF Александр 30 Ноя, 2009 10:25
-
Александр, приветствую! Конвертер + варактор конечно легче, но нужно учесть, что если, допустим, в режиме приема вы перестроились на 30кГц, то на передачу нужно перестроиться всего на 10.. Тут конечно можно приловчиться, но геморр еще тот... Помню, работали в ПД на такой связке.. Нервов уходило целую кучу.. Так что советую еще 10 раз все обдумать и решить для себя... Очень удачная, на мой взгляд, получилась конструкция UA3DJG, наверное читали http://www.vhfdx.ru/apparatura/transverter_23cm_ua3djg_new. Не обязательно в качестве ПЧ выбирать 28 МГц, с тем-же успехом можно поставить опору и для 144МГц, и для 50МГц, конструктив от этого не меняется.. Все необходимые З/Ч можно поискать на ebay.
Сергей приветствую! Спасибо за ответ и пользуясь случаем еще раз хочу поздравить с Днем Рождения!
Да Иван мне рассказал про опыт использования в ПД конвертера и умножителя. Сложновато но терпимо, тем более когда работаешь на общий вызов, то нет проблем.
Конечно я ознакомился с новой конструкцией UA3DJG, очень понравилась, т.к получается компактный трасвертер, но меня смутило, что необходимо приобретать детали. eBay вещь хорошая, но есть проблемы. Я давно бы купил готовый трансвертер или набор, но у нас в стране система PayPal не работает, а других альтернатив оплаты нет у аукциона и магазина. Я уже заказывал набор в Австралии, но увы они отказались принимать другие виды оплаты. Я обратился за помощью к посредникам, и тут неудача. Поэтому все что связано с покупкой через интернет для меня проблематично. С трудом наконец-то приобрел трансивер 2000-ник после двух неудач и потери заказов. Есть желание, есть возможность, но вот банальная проблема все тормозит.
-
Ответ #23
от professor 30 Ноя, 2009 11:29
-
To RU2FM. Валентин, обратите внимание на эту конструкцию:
http://ukw.cqun.kz/TRCVR_23_cm.html
Да, спасибо, видел уже. Готово купить готовые печатки для нее. Может кто поможет ? Предложения в личку.
Я в очереди на печатку.
При заказе нужно учесть то, что здесь главное не рисунок, а связка нескольких параметров:
Рисунок и Материал (диэлектрическая проницаемость, толщина диэлектрика, тангенс угла потерь).
При наличии нужного материала можно и утюгом
В этом плане DJG гораздо практичнее и универсальнее, но нужны спиральники.
-
Ответ #24
от UD2F 30 Ноя, 2009 12:23
-
To RU2FM. Валентин, обратите внимание на эту конструкцию:
http://ukw.cqun.kz/TRCVR_23_cm.html
Да, спасибо, видел уже. Готово купить готовые печатки для нее. Может кто поможет ? Предложения в личку.
Я в очереди на печатку.
При заказе нужно учесть то, что здесь главное не рисунок, а связка нескольких параметров:
Рисунок и Материал (диэлектрическая проницаемость, толщина диэлектрика, тангенс угла потерь).
При наличии нужного материала можно и утюгом
В этом плане DJG гораздо практичнее и универсальнее, но нужны спиральники.
либо я в очереди на спиральники
)
-
Ответ #25
от Sergi 30 Ноя, 2009 14:05
-
При использовании дуплексных 144-430 трансиверов сравнинельно упрощается работа с конвертером на прием+умножителем на передачу - можно в дуплексе подавая посылки находить свою частоту передачи. Поэтому для телеграфа и ЧМ это самый простой путь на 1200.
По спиральникам - может есть идеи самостоятельного изготовления, какие-нибудь петельки или просто полоски из меди напаяные на основание и всё по кругу закрыто экраном? Возможно при наличии измерителя АЧХ такой 2-3 контурный фильтр можно отмакетировать за пол дня? Все равно, что готовый, что самодельный если настраивать потом одной отверткой по максимальному сигналу будет "острый пик" где-то в одном месте.
-
Ответ #26
от RT5D Сергей 30 Ноя, 2009 14:35
-
По спиральникам - может есть идеи самостоятельного изготовления, какие-нибудь петельки или просто полоски из меди напаяные на основание и всё по кругу закрыто экраном? Возможно при наличии измерителя АЧХ такой 2-3 контурный фильтр можно отмакетировать за пол дня? Все равно, что готовый, что самодельный если настраивать потом одной отверткой по максимальному сигналу будет "острый пик" где-то в одном месте.
Сергей, по расчету спиральников есть неплохая программа
HELICAL, пользоваться ей труда не составляет, единственное неудобство в том, что размеры в дюймах, хотя это тоже преодолимо.. Но нужен АЧХ-метр хотябы, чтобы все отмакетировать.. Может кто-нибудь из тех, у кого есть измериловка возмется отмакетировать фильтр и сказать результат..?? Тогда изготовление трансвертера по UA3DJG по финансовым затратам станет ничтожно мало и доступно большинству..
-
Ответ #27
от Sergi 30 Ноя, 2009 15:42
-
Установил эту программу, но по запуску вылетает окно с ошибкой "Unexpected error", хотя при установке сообщалось, что все требования удовлетворяются.
Вот достаточно понятная конструкция объемного фильтра:
http://jwatrous.org/filter-dim.gif
http://jwatrous.org/filter2.jpg
http://jwatrous.org/helix.html
Или этот уже слишком узкий и с большими потерями будет?
Есть возможность поработать с прибором Х1-43, на сколько помню, последняя метка была 1270 или 1275МГц, кто-нибудь знает на сколько он достоверен на 1296?
-
Ответ #28
от UR8EK 30 Ноя, 2009 20:55
-
Легко также можно перестроить Х1-50 заменой кт355 на 2с3356 смд корпус в гуне высокочастотного диапазона.Частота максимальная составила 1360МГц.Также надо укоротить ножки варикапа как можно короче.Единственно не переписывал начальное число счетчика меток.Частоту мерял Ч3-64 ,успевал считывать.Успехов Всем!73!UR8EK.
-
Ответ #29
от RT5D Сергей 01 Дек, 2009 12:07
-
Установил эту программу, но по запуску вылетает окно с ошибкой "Unexpected error", хотя при установке сообщалось, что все требования удовлетворяются.
Сергей, не знаю... У меня все нормально запускается на рабочем компе с XP..
Вот на фото пример трехзвенного фильтра...
111.jpg
Scr00.jpg
Scr01.jpg