Автор Тема: программируемый осциллятор в качестве гетеродина  (Прочитано 8123 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

RA9QCE

  • Гость
Вот картинка с анализатора спектра, перед умножителем на 5, частота 115.2 МГц,  в клетке по вертикали 10 дБ по горизонтали 10 кГц, при расстройке на 10 кГц  как я понимаю за -40 дБ.
Это совсем плохо или все-таки можно применить?

Оффлайн RQ2T (ex RU3MD) Константин

  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1178
  • Репутация: +274/-75
  • RT2T Team
Я бы не стал применять...
после умножения картинка вообще страшная будет, да и стабильность ...
Константин  ru3md(гав)mail.ru
http://rt2t.ru/

Оффлайн RA3EME Александр

  • Очный чемпионат
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3102
  • Репутация: +797/-49
мои эксперименты с всякими синтезаторами в качестве опоры закончились плачевно, после умножения шумы гетеродина перекрывали всё и вся, тут либо надо синтез сразу на рабочую частоту делать и частоту сравнения выбирать как можно больше 20-30МГц не меньше , либо кварц в термостате, на чём я и остановился. Но ненадо забывать о том, что не всякие кварцы в термостате нормально работают, к примеру на 116МГц у меня в термостате рассыпался через двое суток, на чём и погорел в прошлом Гагаринском тесте , а температура была всего 60градусов.
EX RA3WME

RA9QCE

  • Гость
умножить на 5 всего надо. а стабильность неплохая оказалось. сравнил с классическим вариантом разбег за пол часа после прогрева 11 гц

Оффлайн RA3EME Александр

  • Очный чемпионат
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3102
  • Репутация: +797/-49
я точно непомню формулу, но вроде фазовые шумы при этом увеличиваются в степени умножения, тоесть у вас они будут в пятой степени, возведите и увидите, хотя попробовать можно.
EX RA3WME

RA9QCE

  • Гость
завтра на рабочей частоте посмотрим а имхо даже если в 5 раз... 30 дб должно остаться при любом раскладе

Оффлайн RA3WDK

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 6993
  • Репутация: +782/-88
Шумы при умножении считаются так  :
K = 20lg(n) , где n - кратность умножения.

Я имел гетеродин (by UA3AOH)  96 МГц , -145 дб при отсройке 10 кГц

по теории должен был получить около -120 дб при отстройке 10 кГц
На анализаторе у меня было 1152 МГц  , около -110 дб при отстройке 10 кГц

У синтезатора на Морионовской опоре -100 дб при отстройке 10 кГц , ГУН "Cristek" имел
шумы по справочнику -95 дб , но ФАПЧ улучшает шумы (если ФАПЧ хорошая).

На 1296 есть смысл умножать , хотя и стабильность получить уже труднее.
В моем трансвертере термостат на 55 градусах , стабильность довольно неплохая через
10 минут после включения.


Оффлайн RQ2T (ex RU3MD) Константин

  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1178
  • Репутация: +274/-75
  • RT2T Team
Шумы при умножении считаются так  :
K = 20lg(n) , где n - кратность умножения.

Я имел гетеродин (by UA3AOH)  96 МГц , -145 дб при отсройке 10 кГц

по теории должен был получить около -120 дб при отстройке 10 кГц
На анализаторе у меня было 1152 МГц  , около -110 дб при отстройке 10 кГц

У синтезатора на Морионовской опоре -100 дб при отстройке 10 кГц , ГУН "Cristek" имел
шумы по справочнику -95 дб , но ФАПЧ улучшает шумы (если ФАПЧ хорошая).

На 1296 есть смысл умножать , хотя и стабильность получить уже труднее.
В моем трансвертере термостат на 55 градусах , стабильность довольно неплохая через
10 минут после включения.

Примерно правильно  :)
При умножении проще с шумами по сравнению с синтезом...
Вот теперь глянь на этот "анализатор" и представь себе дальнейшую картину после умножения ... такого генератора не пойми чего.
у него (мутного анализатора) порог в данном случае  хуже -80-90 дб
Да и вообще это не прибор .... Его собственные гетеродины можно использовать вместо ГШ  :P

Х.З. , лично я привык мерять по нормальным приборам (пока есть возможность  :))
« Последнее редактирование: 25 Июнь 2008, 01:11:02 от RU3MD »
Константин  ru3md(гав)mail.ru
http://rt2t.ru/

RA9QCE

  • Гость
Что есть то есть. Если есть желание подарить прибор буду рад hi hi

Оффлайн RQ2T (ex RU3MD) Константин

  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1178
  • Репутация: +274/-75
  • RT2T Team
Сам думаю каким тестером буду мерять в случае смены места работы  :-\
Константин  ru3md(гав)mail.ru
http://rt2t.ru/

Оффлайн RA3WDK

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 6993
  • Репутация: +782/-88
Константин, пока есть чем мерять :-)
Два анализатора , один из них специально с функцией измерения ФШ , и еще до 40 ГГЦ.
Шумы до -135дб в реальном масштабе , и -150дб soft.
Правда , стоит ... как квартира .

Но радиолюбителям сильно нет смысла заморачиваться с получением низких шумов гетеродина.
Шумы влияют больше на фазовые виды модуляции ( цифровые ФМ2/4/8/16 ).
Для наших целей гетеродин с -90 дб на 430 и -70 дб на 1296 МГц  вполне пойдет . А вот на 144 МГц уже необходимо не хуже -110 дб , а то будет как с IC-910H - все будет подпрыгивать из-за преобразованиях на шумах гетеродина.
На 10 ГГц шумы гетеродина пока нас еще меньше волнуют , а вот стабильность ...