Tropo NOW
Назад-
Подскажите пожалуйста сейчас на частоте 144.122 МГц моа QRA64 ЕА3FHP с уровнем -24-27 это глюк или реальность. Начинающий в цифре, прошу не пинать.
Это глюк.
Помню как то в dx кластере кто то из LU7 каждые 10 мин связь проводил через луну на 144...о чём и писал в кластере про связи...я тоже удивлялся такие станции через луну то не работают а он с ними связи проводит во чудеса программы.Нужно во время разобраться где глюк а где нет.
-
Это глюк.
Андрей привет!
усомнился в глюке программы, поскольку в QRA64, я ни разу не видел ложных декодов, хотя наверное возможны если включить AP for DX Call, не пробовал, про ЕА3FHP нашёл только его фото о EB3DGV, активности не видел. Может rv1cb/1 сам чего прояснит ;-)
-
Спасибо, кажется разобрался, были хвосты от мощного сигнала, похоже перегрузка и выдало что-нипопадя, подсказали коллеги в чате. Большое спасибо за помощь, все-таки первое включение в цифре. Антенна пока не супер от SAT 5 эл. с МШУ 20 dB, уровень сигнала менялся -21 -28, сбило с толку то, что минута передачи минута паузы. WSJt-X четко писала время, задержку синхронизации времени, и частоту в сотнях герц.
-
Декоды шли каждую минуту, при этом менялась частота в несколько десятков герц.
-
Антенна смотрела на север, менял азимут, менялся уровень.
-
По позывному EA3FHP много ифо гугля выдал
https://www.google.com/search?q=%D0%95%D0%903FHP&ie=utf-8&oe=utf-8
то RV1CB/1 Вопросик, а "внизу" , что за техника ? -
На заре появления WSJT обсуждали, и я об этом несколько раз писал, а именно-включенная электробритва дает декоды реально существующих станций с рапортами и 73!, короче, полный набор для валидности ЩСО.
Как избежать этого, тоже минимум 10 раз обсуждали. Напомню:
-нормализовать уровень на входе зв. устройства компа.
-установить SYNC -1, или -3 и двигаться в сторону +3 при ложных декодах.
-не использовать Agressive deep search.
К параметрам двух последних строк подходить постепенно, а не начинать работу с экстремальных значений. И в любом случае, понимать, что делаешь и чего ждать.
- -
внизу FT-736MX
-
не использовать Agressive deep search.
Аркадий и вы ту даже. Надо использовать, но быть внимательным на декоды с вопросом. -
Декоды шли каждую минуту
да, надо быть внимательным - на заре WSJT..... на заре WSJT не было, ни режима QRA64, ни более новой WSJT-x, с другими установками, и принципами декодирования, о ней речь.... ну пусть даже, заря и WSJT4 - 6, что бы ложный декод, с одним позывным, в своём периоде, и несколько раз... да такого не было. Допускаю, что это просто чья то злая шутка, и декод, на самом деле был ;-)
-
Аркадий и вы ту даже. Надо использовать, но быть внимательным на декоды с вопросом.
Так вот же ниже об этомК параметрам двух последних строк подходить постепенно, а не начинать работу с экстремальных значений.
-
Это пришельцы влезают.
ДОЖИЛИ.
Цифра все заменила.
Я понимаю спутать с и х в тлг.
Но это ушами.
Как без компов работали. -
-не использовать Agressive deep search.
А я всегда использую...так как знаю как правильно фильтровать декоды.
-
В докомпьютерные времена принимал участие в судействе УКВ-соревнований - тоже появлялись в отчетах позывные, которые не работали или вообще не существуют. И не только в телеграфе, но и в телефоне. Agressive deep search тогда не существовало
-
По поводу сравнения Agressive deep search с подглядыванием в карты: если все играют по одним правилам и "подглядывают" - ничего страшного нет. Ложатся же против вистующего. Главное соблюдать правила - а они могут быть разными для разных игр. Agressive deep search введена в программу, "заявлена" в правилах. Если кто-то не уверен в своих способностях отфильтровать ложные декоды - может выключить её, может загрубить Sinc, но не должен навязывать другим делать то же самое.