Tropo NOW
Назад-
Вообще-то по некоторым обзорам, самый чувствительный режим - JT9.
Спасибо, написано уверенно, можно брать на вооружение. Дай пожалуйста ссылку на первоисточник, может быть там еще что-нибудь интересное попутно есть!
За что мой глаз зацепился в табличке:
-для JT65 указан предел -24дб, это без агрессивного декода.
-стабильность 16Гц - это жестко, на ЕМЕ косой трек не редкость, иногда проблемы.
-у меня на ФТ8 декод -22 очень редко, но был, а от других в рапортах и спотах не видел ни разу. Не редко -17 -19.
-
самый чувствительный режим - JT9. Помоему, что на КВ, что на УКВ, разницы нет
Несколько тема не соответствует, но...
можно почитать о (незаслуженно забытой) JT9, применительно к V/U/SHF (и EME), и сделать выводы...
VHF/UHF/Microwave: Which JT mode should I choose?
WSJT-X New Codes, Modes and Tools for Weak-Signal Communication-стабильность 16Гц - это жестко, на ЕМЕ косой трек не редкость, иногда проблемы
Аркадий, ну наверное не нужно писать, чем отличаются JT65 submode A B C, и для чего так задумано ?
Я про косые треки и допплеровское смещение.
JT9_VHF.png
-
FT8 050315 -16 dB 0.2 s Freq 1532 Hz > CQ RX6DN KN94 видел долго
Тоже долго проходил RX6DN - ODX=1137km, проходил до -4db, не дозвался, отвечал более ближним.
1300км кусо не получилось. Больше никого не видел. -
Михайлыч, верно - в статье действительно самый чувствительный режим - JT9, а FT8 - самый отстой. Можно его тоже использовать, как и на КВ - в верхней части аудио спектра частоты 144.174 там, где позволяет местная обстановка. Таблица как-бы подтверждает. 73!
Снимок экрана 202
-
действительно самый чувствительный режим - JT9, а FT8 - самый отстой
Александр Юльевич, ещё "масла в огонь", читаю скудную информацию про новые режимы FST4, и пришёл к выводу, что то новое, которого мы с нетерпением ожидаем, есть хорошо забытое старое, подрежимы FST4 для УКВ, по принципу распределения, многое унаследовали от JT9, различие лишь в несущих модуляциях MFSK, QPSK, кодировании, и чем то ещё может быть, а так, всё те же, разнесённые на разные промежутки тоны.
-
Вот и понимай, как хош, то ли 1000км-это не ДХ,
Однозначно для FT8 не DX.
-
Не знаю как у кого, у меня связи в FT8 400-500 км в отсутствии тропо, обычное дело. Утренний подъем позволяет проводить QSO до 700 км. 1000 км говорят о наличии тропо.
DX скорее от 1500 км. -
В KO91oq 10 Октября c 03-00 до 04-20 UTC очень громко проходил R6FBF чуть потише R7DP и UA6ADM. Все в FM вертикальной поляризации. Репитора и р/станции удаленные на 100-150км проходили слабее обычного.
-
-у меня на ФТ8 декод -22 очень редко, но был, а от других в рапортах и спотах не видел ни разу. Не редко -17 -19.
ScreenShot.png
-
Михайлыч, верно - в статье действительно самый чувствительный режим - JT9, а FT8 - самый отстой. Можно его тоже использовать, как и на КВ - в верхней части аудио спектра частоты 144.174 там, где позволяет местная обстановка. Таблица как-бы подтверждает. 73!
Саша я недавно обратил внимание, что в последнее время у меня в FT8 в MSHV (другие программы на УКВ не использовал) нет декодов лучше -21 дБ. Но хорошо помню, что год или два назад в этой моде были декоды до -25. Сейчас включил версию 2.28 посмотрю, что она покажет.
-
Но хорошо помню, что год или два назад в этой моде были декоды до -25.
Поддерживаю, тоже заметил,но я объяснил это тем, что просто менялись версии, а по сути это ничего не значить. Примерно ситуация, как MSHV запустишь установил уровень 0дб, а потом ничего не меняя -WSJT и уровень другой. Можно "нарисовать" в программе такое, что будет показывать уровень -40.
Сама по себе мода ФТ8, теоретически, может декодировать -22, но я понимаю это с мыслью, что это не отверстие диаметром 25мм, которое можно измерить микрометром и в Африке будет 25мм, так что эти уровни в некоторых пределах = УСЛОВНОСТЬ, это не микрометр. -
Не в тему Tropo NOW ;-)
но коли разговор зашёл -
Можно "нарисовать" в программе такое, что будет показывать уровень -40
Нельзя, получится абра-кадабра, есть ограничения в алгоритме вычисления.
В старых MSHV было ограничение в FT8 = -25dB ... +49dB, посмотрел src файл декодерa decoderft8.cpp крайней 2.46 версии, всё те же - минус 25 и плюс 49дб, как и в старых
if (xsnr < -25.0) xsnr=-25.0;
if (xsnr > 49.0) xsnr=49.0;
Однако:
в последнее время у меня в FT8 в MSHV (другие программы на УКВ не использовал) нет декодов лучше -21 дБ
Давно не обращал внимания на эти цифры, тем более для FT8, декодирует и декодирует...
Сейчас полистал прошлогодние SWL "записки сумасшедшего", были подтверждённые декоды -24 и даже -25dB, свежие недавние -22dB край.
В процессе прогрессивного улучшения, MSHV "оглохла" в FT8 на пару (!!!) dB, и на УКВ и на КВ ! ;-)
xsnr.png
-
По сути с чего бы ей глохнуть...может там есть ещё какой то параметр который отвечает за силу сигнала? Про ограничение то понятно. Может проверку сделать с той же wsjtx. Если обе декодируют,но каждая показывает разный уровень то и ладно. Главное,что декод есть.А вот если его в какой то программе не будет...вопрос конечно интересный)
-
DX скорее от 1500 км.
Это если по расстоянию, и то спорно. А с утра сработал с DX - редкий квадрат - RN3OP LO11, хотя всего 746 км.
ТРОПО сегодня с утра повторяется, ODX 1071 км:
Снимок экрана 202
-
Снова есть тропо на 6 район,145,5 FM RW6HEG Locator : LN14DA 44.0229° N / 42.3091° E
883 km Bearing: 164°