-
Ответ #30
от rx9chw 17 Янв, 2012 10:32
-
Добрый день!
Надо пробовать. Мой MO09CS
Сергей.
-
Ответ #31
от R4YM - Геннадий 17 Янв, 2012 18:47
-
132600 9 -16 -0.6 108 2 * CQ RK9JR MP82 1 0
132800 3 -22 -0.6 81 6 # RV9UV RK9JR MP82 OOO 1 0
133000 6 -27 46 2 RRR
133200 10 -23 26 1 73
Пока только это:1049 км
Коля чуть чуть и до меня дотянешься MP86IC
Видно доплер.Связь через НЛО . Скорее через самолёт+ тропо
-
Ответ #32
от UA8J 17 Янв, 2012 19:22
-
Вот бы НЛО зависло навсегда
-
Ответ #33
от rx9chw 20 Янв, 2012 10:35
-
Добрый день!
Вчера при небольшом тропо работал с RA9LR SSB на 144 до S2. Живу в ямке.
Сергей.
-
Ответ #34
от ra0acm Сергей 26 Янв, 2012 04:43
-
-
Ответ #35
от UA0WY 16 Окт, 2015 06:32
-
Доброго дня, всем!
Тема очень интересная, а вот заглохла.
Давно начал задумываться над механизмами прохождения на UHF и VHF в наших условиях.
Конкретнее: Хакасия расположена в котловине, основные корреспонденты - это 9U, 9Y, которые находятся за Саянами. Профиль примерно следующий, мы на высоте 300м н.у. моря, впереди по трассе с расстояния 60-90 км начинается стенка Саянских гор с максимальными высотами до 1500м н.у. моря и спадающая на расстоянии 150-170км., затем относительная равнина 150-300м н.у. моря, где и расположены 9U и 9Y.
Соответственно возможность связи прямым лучом отбрасываем, особенно учитывая кривизну поверхности Земли.
Значит тропо, с образованием отражающего слоя непосредственно над Саянами.
И вот тут ловушка. Слой, согласно найденному доступному теоретическому материалу (С.Бубенников, Прогноз тропосферного прохождения и еще нескольких более ранних статей в ж.Радио) цитируя:
"В случае «стандартной» тропосферы удается проводить связи в радиусе 200...300 км. Объясняется это рассеиванием УКВ на неоднородностях тропосферы, представляющих собой некоторые объемы воздушной среды, где давление, влажность и температуры отличаются от всей массы воздуха. Радиолокационными методами установлено, что наиболее интенсивно рассеивание происходит на высотах от 0, 8 до 1, 5 км. "
Найти другие данные по горной местности мне не удалось.
Может есть практические наблюдения, статистика или новые материалы последних лет?
Интернет в этом, к сожалению, помочь не в силах.
Тема актуальна и интересна.
73!
Сергей.
-
Ответ #36
от RW3XL Игорь 16 Окт, 2015 07:57
-
-
Ответ #37
от UA0WY 16 Окт, 2015 08:01
-
Игорь, спасибо!
Смотрю, интересно.
73!
-
Ответ #38
от UN7GN-MN83kg 16 Окт, 2015 08:10
-
При мощности 200 ват, 200-300 км не проблемма, а вот если она разрешенная, то даже с хорошей антенной проблемма.
УКВ ЗАНИМАЮСЬ с 1979 года в нашей местности, рядом с Сибирью, неодного приличного тропо не слышал .Были совсем слабые . На радиовещании таже картина.
Кстати местность тоже горная!
-
Ответ #39
от UA0WY 16 Окт, 2015 08:32
-
Валерий!
Суть не в самой связи, а в механизме прохождения.
Пример:
В прошедших соревнованиях этого года работал на 1290, расстояние 300км, мощность 10W, антенна 31 эл. Yagi. Связь не единственная, повторили в другом туре еще раз. О профиле я написал.
Что за механизм волноводный сработал?
Какой угол излучения в вертикали мог-бы быть более оптимальным?
И еще множество вопросов.
73!
Сергей.
-
Ответ #40
от rx4cq 16 Окт, 2015 09:13
-
.Были совсем слабые . На радиовещании таже картина.
Тропо в отличии от спарадика опускается с верху на 144 100ваттами 57 за 1000км а на 430 10ваттами +10 с той же станцией .при низкой плотности радиолюбителей обнаружить сложнее.Я так думаю.
-
Ответ #41
от UF3K Владимир 16 Окт, 2015 10:21
-
Дело в том, что под "тропо" принято подразумевать несколько видов прохождения:
-канальное тропо (здесь помогают прогнозы на сайте Хепбурна), канал обычно находится на высоте 1-2 км, потери обычно небольшие, а дальности достигают до 3000 км.
-рассеяние на неоднородностях тропосферы (почитайте http://www.vhfdx.ru/tropo/non-channel-tropo-secrets), высота отражения 8-20 км, но нужна энергетика, т.к. потери на трассе большие, дальности до 700 км.
-температурная инверсия (когда утром солнце прогрело атмосферу), потери небольшие, дальности до 300-450 км.
Во всех случаях необходимо "войти" в отражающую зону под малым углом (желательно менее 1 градуса), что позволит обеспечить малые потери усиления антенны. К сожалению, на диапазоне 144 МГц для таких углов нужно поднимать антенну примерно на 45 м над поверхностью земли (реально только на холме или многоэтажке).
Для использования рассеяния на неоднородностях тропосферы (присутствует всегда) для DX-связей нужны мощности от 500 Вт, и усиление антенн от 16 дБд. Ну и JT65 не помешает.
-
Ответ #42
от UF3K Владимир 16 Окт, 2015 10:24
-
Тропо в отличии от спарадика опускается с верху на 144
Бывает, но не всегда. Если стенки канала (волновода) расположены далеко друг от друга, то низкие частоты будут иметь меньшее затухание.
Если близко, то на НЧ прохождения может не быть совсем, а на ВЧ будет очень интенсивное.
-
Ответ #43
от UA9FAD 16 Окт, 2015 11:53
-
В 60-70 годы это называли "отражение от гор". Думаю дело в турбулентностях, которые возникают, кода теплый воздух - ветер выбрасывается вверх за счет искривления рельефа. Неоднократно наблюдал в тестах, как станции четвертого района идут со стороны Башкирии. Стоит повернуть антенну прямо на такую станцию и сигнал теряется - у них антенна повернута на юго-восток (а не на северо восток - мой азимут). Рассеяние идет под углом.
-
Ответ #44
от UN7GN-MN83kg 21 Окт, 2015 19:43
-
Вот и нас посетило его величество Тропо .
Радиостанция за 250 км при мощности 50 ватт в Алма-Ате шла на 9 баллов.
А а на карте прогноза, никаких признаков прохода не видно .
Впервые, с 1979 года такого никогда не наблюдалось.
Да у нас с корреспондентами туго на таком растоянии.
Так что нам сильно повезло.
73
, вот что будет
380885962.jpg