ГС-13 лампочка

ГС-13 лампочка от ve3ccn 05 Янв., 2007 20:12
Попались в руки ГС-13. Можно ли их приспособить на 1.2Ghz или 2.4Ghz? Кто то делал? Мнения?
Ответ #1 от ur3ee Артур 09 Март, 2007 19:39
Здравствуйте. Лет 15 назад использовал ГС-13 на 1296МГц, при 300В на аноде было около 8 ватт.
Ответ #2 от US5IUY Grigory 03 Янв., 2009 22:43
А даташита на нее никому не попадалось? А то в гугле не видать.
Ответ #3 от UT4UBL 04 Янв., 2009 01:57
http://www.qrz.ru/reference/tubes2/type4/gs13.shtml
Ответ #4 от R3LBQ 19 Дек., 2011 15:04
Нашел 4 шт.Если можно практическую схему...
Ответ #5 от RZ4HD 19 Дек., 2011 17:16
Здравствуйте, коллеги. Пардон, но не отвечу на Ваши вопросы. Об этой теме скажу следующее. Если хочется иметь РА на 1296 МГц, то нужно привязаться не к ГС-13, а к модулю. Все описано на сайте. Конструктив для лампового РА делать нужно. С модулем проще. Лампа выдаст после всех Ваших трудозатрат мизерную мощность, которая в несколько раз меньше, чем у модуля. Про Ку молчу. Плюс делать блок питания для лампы. Для модуля проще взять уже имеющиеся у всех БП.
Если есть желание время убить, то можно и на ГС-13 делать. На лампах имеет смысл делать более мощные РА. Это уже тоже описывалось. Я бы отдал предпочтение для РА на 1296 МГц и 2400 МГц лампе 2С39 и всему из этого семейства. Конструктивы есть. Лампа приобретаема. Куча токарных работ неизбежна. С приличным термодрейфом на 2400 МГц при условно хороших мощностях из наших ламп работает ГС-9Б. Конструктив есть. Юрий.RZ4HD.
Ответ #6 от R3LBQ 19 Дек., 2011 20:24
Спасибо.
Ответ #7 от RK3AOR 20 Дек., 2011 00:19
ОФФ. Имхо, в наше время исходя из экономических соображений на УКВ лампы без арматуры даже забесплатно брать не стоит. Механика обойдётся много дороже любого модуля .
Ответ #8 от R3LBQ 20 Дек., 2011 15:56
Да сообразил.Но 4 шт.Новые.Выкинуть?
Ответ #9 от RK3AOR 20 Дек., 2011 19:03
Ну может в генератор поставите, они вроде в Г4-76 стояли и в чём-то ещё более древнем измерительном. Недавно в шкафу в лаборатории таких десятка два видел... не взял .