Эксперимент с модулем RA60H4047M1

• Ответ #30   от ua4api 12 Янв, 2011 17:05
• http://www.f1te.org/index.php?option=com_content&view=article&id=23:sspa-800w-144-MHz&catid=1:amplificateurs&Itemid=49 
  Да очень подкупает цена+мощность+размеры.73
• Ответ #31   от RA3LE 12 Янв, 2011 17:42
• 1KW с защитой по входу...... и не только.
  Здравствуйте. Не всё так просто. 1.2Кw - это импульсная или CW выходная мощность.
  При JT65 хорошо если можно будет иметь половину. Удельная рассеиваемая мощность 6вт/градус, приличное Rt = 1.5 и снизится КПД. Хороший аппарат для лунников старой (CW) школы.
  Валерий.
• Ответ #32   от RZ4HD 12 Янв, 2011 17:59
• Привет, Виктор. В этом конструктиве для многих будет сложно выполнить входную цепь из-за наличия трансформирующей линии на основе коаксиального кабеля. Ее делают на заводе своими руками. Вряд ли автор укажет размеры и технологию.
         А паллет представляет упрощенный вариант паллета, применяемого в импортных промышленных вещательных передатчиках с применением полевых транзисторов подобного класса. Хорошо бы купить все плату, но без транзисторов. Это может выйти дешевле, но изготовителю это явно не будет выгодным.
       При поиске BLF-278 наткнулся на продажу подобных паллет на частоту 100 МГц по цене 100 долларов за штуку. Это очень дешевый вариант готового узла. Дешевле самого транзистора. Очень удивился. Можно доработать и применить на 144 МГц. Юрий.RZ4HD.
• Ответ #33   от LY3UE Олег 12 Янв, 2011 18:19
• Цитата: RZ4HD от 12 Янв, 2011 17:59

  В этом конструктиве для многих будет сложно выполнить входную цепь из-за наличия трансформирующей линии на основе коаксиального кабеля. Ее делают на заводе своими руками. Вряд ли автор укажет размеры и технологию.
  Хорошо бы купить все плату, но без транзисторов. Это может выйти дешевле, но изготовителю это явно не будет выгодным.
  Юрий.RZ4HD.
  

  
  Юрий,
  
  Изготовитель проявляет инициативу и продает основной набор (без самого модуля) для сборки подобного усилителя. В комплект входит печатная плата, куски коаксиального кабеля, трансформатор, конденсаторы. За все просят 89EUR в пределах ЕС:
  http://www.rfham.com/index.html?c85.html
  
  Кстати интересное видео о работе такого усилителя в сборе:
  http://www.rfham.com/p202.html
  
  
• Ответ #34   от LY3UE Олег 12 Янв, 2011 18:23
• Цитата: RA3LE от 12 Янв, 2011 17:42

  1KW с защитой по входу...... и не только.
  Здравствуйте. Не всё так просто. 1.2Кw - это импульсная или CW выходная мощность.
  При JT65 хорошо если можно будет иметь половину. Удельная рассеиваемая мощность 6вт/градус, приличное Rt = 1.5 и снизится КПД. Валерий.
  

  
  Валерий Иванович, совершенно верно.
  
  В даташите указано однозначно, что
  1250 Watts Pulsed Peak Power, 20% Duty Cycle, 100 μsec
  Явно не на пользу работать с полным выходом цифровыми видами связи или FM
• Ответ #35   от RZ4HD 12 Янв, 2011 18:47
• Олег.Сумма стоимости платы в долларах без активного элемента под 120 рублей. Плюс активный элемент долларов на 150. С пересылкой точно 300 долларов или 9000 рублей. А это уже стоимость восьми модулей,  которые уж точно в цифре выдадут любимый киловатт. И там и там полевик на выходе. За счет чего КПД высокий всем понятно. Так и в модуле можно сделать. И с модулями  постоянно в цифре работать можно. Факт. Радиатор и там и там нужен с блоком питания. А для 1000 Ватт пожалуй пару таких модулей складывать придется. Это еще 9000 рублей. Мне так кажется. Юрий.RZ4HD.
         
• Ответ #36   от UA9YLU Виктор 12 Янв, 2011 19:13
• Цитата: RZ4HD от 12 Янв, 2011 18:47

  Олег.Сумма стоимости платы в долларах без активного элемента под 120 рублей. Плюс активный элемент долларов на 150. С пересылкой точно 300 долларов или 9000 рублей. А это уже стоимость восьми модулей,  которые уж точно в цифре выдадут любимый киловатт. И там и там полевик на выходе. За счет чего КПД высокий всем понятно. Так и в модуле можно сделать. И с модулями  постоянно в цифре работать можно. Факт. Радиатор и там и там нужен с блоком питания. А для 1000 Ватт пожалуй пару таких модулей складывать придется. Это еще 9000 рублей. Мне так кажется. Юрий.RZ4HD.
         
  

  да еще там не доллары а евро
• Ответ #37   от UA4FQH 12 Янв, 2011 19:27
• Всем,  добрый вечер.   Посмотрел видио,  понравилось .      Всё, как у радиолюбителя,   до последнего.       В промышленности,  сейчас стоят подобные транзисторы  -   8шт  на  1кВТ.     По фильму видно , тяжёлый температурный режим.   Просто,   подложка транзистора,  с такой маленькой площадью ,не может передать t на радиатор нормально.   Понятно , что в оптимальном режиме,   надёжность 200%.       73.Олег
• Ответ #38   от RA3LE 12 Янв, 2011 20:27
• По фильму видно , тяжёлый температурный режим.
  Немного отвлечённый разговор получается. Сергей Георгиевич организовал "большую кострюльку" с водой для охлаждения десяти RA18 и то не без отказов. Восемь RA60 выделят тепла около киловата и здесь так же без воды не обойтись. И защита потребуется по всем параметрам. Надёжность RA60 не сравнимо ниже такого же по размерам RA18, особенно при мечте снимать мощность вдвое больше, чем в паспорте. Конечно если их есть мешок, то вперёд! Сооружение получится поболее, чем с ГС35Б. Послушать бы того, кто работает на восьми модулях RA60 и сколько он снимает с них в JT65.
  Вопрос целесообразности остаётся. Только не для меня.
  Валерий.
• Ответ #39   от UA4FQH 12 Янв, 2011 21:08
•  Валерий Иванович,  и не для меня.   Про модули.   В  RA60  стоят  150-200ВТ выходные транзисторы,   запас приличный.   Если, снимать номинальную мощность,  то всё ОК,   и по площади и по надёжности.  Режим тяжёлый,  рассчитанный на ЧМ модуляцию.  В  нашем проме , так же снимают  1/4   часть от заявленной,   надёжность превыше всего.     Ну, а  сейчас,   c  импортной элементной базой,  про  транзисторы совсем забили ,не знаем что это такое,  это плохо .  Кстати, при съёме
      150ВТ  со  сдвоенного   транзистора, охлаждение - антифриз,  давление  2.          73.Олег
  
  
  
  
• Ответ #40   от RZ4HD 12 Янв, 2011 21:16
• Валерий. Добрый вечер. Я конструктор и меня вряд ли можно будет услышать с этим РА. Только через год. Он для поля делается. Я не оператор и не тестовик.
      КПД модулей высокое. 60 процентов без проблем. При подводимой мощности в 1500 Ватт в тепло уйдет 600 Ватт. В нагрузку-900 Ватт. У меня радиатор в 12000 кв. сантиметров от промышленного передатчика на такую мощность и  радиатор по воздуховоду продувается вдоль ребер двумя 220 В вентиляторами с производительностью на 140 куб. метров в час. В передатчике это делает один такой вентилятор. Этого достаточно для цикла работы цифровыми модами. Я проверял модуль. Защита от перегрева предусмотрена обоих радиаторов. Юрий.RZ4HD.
• Ответ #41   от RA3LE 12 Янв, 2011 21:52
• В нагрузку-900 Ватт
  Многовато, так как 0.6 не очень реально.
  Удачи Вам в констрировании.
  Валерий.
  
• Ответ #42   от RZ4HD 12 Янв, 2011 22:23
• Валерий. Я давно проводил испытания модуля. Точнее двух разных по диапазонам модулей. Все делал тщательно. Просто для того, что бы знать что есть на самом деле. Для себя делал. Если модуль не перекачивать по входу для повышения мощности, из-за чего на выходе РА будет куча грязи,а поднять напряжение питания, то уж 150 Ватт можно снять спокойно. Я для себя остановился на этой цифре.
        Даже если поставить ФНЧ на выходе и убрать грязь, то значение КПД  упадет до 55 процентов. Все равно это хорошо.
        Недавно проверял восемь модулей на 432 МГц на работоспособность. Как бы другие условия, другие БП и другой стенд. Но КПД все равно 60 процентов.
       За пожелания спасибо.  Юрий.RZ4HD.
   
• Ответ #43   от M_K 10 Ноя, 2013 21:24
• Здравствуйте
  
  Не понятен один момент,
  в первой табличке:
  
  Uпит   Р вых   Р вх   Iпотр   КПД   Кус
  13.6В   72Вт   20 мВт   8.7 А   50.7%   3600
  
  во второй табличке:
  
  Uпит   Р вх   Р вых   Iпотр   КПД   Кус
  21В   20 мВт   50 Вт    7.2 А   33 %   2500
  
  Получается что при повышении напряжения нужно сильней раскачивать?
  
• Ответ #44   от UR4UDT 10 Ноя, 2013 23:19
• Калькулятор не пробовали использовать?
  

Navigation

• Topic actions
• Common actions
• Начало
• Вход
• Регистрация
• Поиск
• Последние сообщения